WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/687 Esas KARAR NO : 2024/407 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17.05.2022 tarihinde, müvekkile ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/622 Esas KARAR NO: 2024/307 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/08/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------- mevkinde ve 23.10.2021 tarihinde 2 No'lu davalıya ait, 1 No'lu davalının sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracın müvekkiline ait --------- plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, 23.10.2021 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ------- plaka sayılı araçtaki reel değer kaybı ve hak mahrumiyet kaybı bedellerinin kesin olarak belirlenmesinin mümkün olmadığı, hasar sonucunda aracın reel değer kaybı hesaplanırken aracın markası, yaşı modeli, hasar gördüğü yerin tespitleri yapılarak bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği açıklanan nedenlerle HMK madde 107 uyarınca şimdilik 100-TL hak...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/742 KARAR NO : 2022/335 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; müvekkilinin ... plakalı aracı ile 21.09.2020 tarihinde seyir halinde iken, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın müvekkile ait araca çarptığını, çarpma neticesinde müvekkiline ait olan ... plakalı aracın hasar aldığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...asli kusurlu olduğunu, Davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS ... nolu poliçesini tanzim eden şirket olduğunu, ...'ın ise maliki olduğunu, ... plakalı aracın ZMMS yapan ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/653 Esas KARAR NO : 2022/613 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.01.2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile yine aynı mevkide seyir halinde olan davalı sigortalı şirket ile sigortalanmış ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapmış olmasına rağmen sigorta şirketinin kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediğini, davalı tarafça sigortalanan araç kusurlu, müvekkilinin kusursuz olduğu dikkate alındığında müvekkilini zarara uğratmak maksadıyla herhangi bir ödeme yapmadığını, ülkedeki enflasyon ve alım gücünün düşmesi durumu göz önüne alınarak müvekkili yararına munzam...

          DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı sigortalısı ve .......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/169 Esas KARAR NO : 2021/167 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Sigorta A.ş. nezdinde...numaralı poliçe ile sigortalanmış olan...'...

              DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .... KARAR YAZIM TARİHİ : .........

                Kural olarak haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında gerçek zarar ilkesi geçerlidir. Zarar gören ancak haksız fiil sebebiyle uğradığı gerçek zararını haksız fiil sorumlularından isteyebilir. Zarar bir eksilmeyi ifade eder. Haksız fiilin borç doğurmasının sebebi doğan zararı giderme yükümlülüğünden kaynaklanır. Haksız fiil faili bu fiili ile yaratmış olduğu eksilmeyi gidermek, zarar gören kişiyi fiilden önceki durumuna getirme borcu altına girmiştir. Haksız fiil failinin borcu doğan bu zararı tazmin etmeye dayanır. Buna göre haksız fiilden doğan tazminat borcunun üst sınırını doğan zarar oluşturur.------ Zarar belirlenirken, uğranılan gerçek zararın dışına taşılamaz....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/416 Esas KARAR NO:2022/77 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/06/2021 KARAR TARİHİ:01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete ait ... plakalı araca, park halinde iken, ... ...'a ait, ...'...

                    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 63.971,73 TL maddi tazminatın ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, birleşen davanın kısmen kabulü ile, 612,60 TL araç hasarı ile 23,58 TL tedavi giderinden oluşan maddi tazminatın ve 500,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, asıl dosyada davalılar ... ile Mehmet vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-)Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, asıl dosya davalılar ... ve ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-)Dava, trafik kazasında yaralanmadan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 818 sayılı BK.nun 41. maddesinde haksız fiil tanımlanmış, 60. maddesinde de haksız fiilden zarar görenin bundan kaynaklanan zararın...

                      UYAP Entegrasyonu