ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2024/221 Esas KARAR NO :2024/241 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/04/2024 KARAR TARİHİ :31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin, ... ili, ... ilçesi, ... beldesi, rtme mevkiinde bulunan ve yat bağlama, bakım ve onarım alanları ile destek tesislerinin içinde bulunduğu Türkiye'nin ilk yüksek kapasiteli süper yat marinası olan ...'nın (" ... ") işletmecisi olduğunu, ... bünyesinde 620 tekne kapasiteli bağlama alanı, 140 tekne kapasiteli kara park alanı, yakıt istasyonu, tekne bakım ve tamiri için servis tesisleri bulunduğunu, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/209 Esas KARAR NO : 2021/424 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket, dava dışı ... A.Ş. Tarafından ...'da bulunan ... Şirketine ihraç edilen ürünlerin nakliyesini davalıya taşere eden ... A.Ş.'nin ... numaralı poliçe uyarınca sigortacısı olduğunu, bu ürünlerin fiili taşıyıcısı ve deniz nakliyecisi ise davalı ... A.ş. Olduğunu, Emtia, 12.02.2020 Tarih ve ... numaralı ekli konişmento ile ... numaralı konteynerle, davalı ... sorumluluğunda nakledilmek üzere ...limanında... adlı gemiye yüklendiğini ve sevkiyatı yapılarak, İspanya’daki ... Limanına sevk edildiğini, deniz taşıması sonrası bu gemideki ürünler davalı tarafından 24.02.2020 tarihinde ..., ... adresinde bulunan......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2022/286 Esas KARAR NO :2022/586 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/04/2022 KARAR TARİHİ :13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı abonman, ... kati nakliyat emtea sigorta poliçesi ile sigortalı ... . Ltd. Şti. tarafından Venezuela'da yerleşik ...Firmasına 749250 Kg buğday unu satıldığını, söz konusu emtianın Türkiye'den Venezuela'ya nakliyesi deniz yolu ile davalılar tarafından gerçekleştirildiğini, söz konusu emtia davalı ... A.Ş organizasyonunda ve fiili taşıyıcı olan diğer davalı tarafından temin edilen toplam 30 konteynere istiflenerek " ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2022/225 Esas KARAR NO :2023/27 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :08/09/2021 KARAR TARİHİ :26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... Ltd. Şti. Ye ait dökme ayçiçek tohumu emtialarının ... Limanından öncelikle ... /... limanına taşındığını ve emtiaların burada Türkiye ye taşınmak üzere ... gemisine yüklendiğini, bu limanda ... isimli gözetim firmasının düzenlendiği raporda emtiaların hasar gördüğünün tespit edildiğini, ... IMO Numaralı ... Gemisi Donatanı ... Ltd'ye İzafeten ... Tic. Ltd Şti.nin fiili taşıyan olarak hasardan sorumlu olduğunu, navlun faturasını düzenleyen ... 'a izafeten ... Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/345 Esas KARAR NO:2021/350 DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/06/2018 KARAR TARİHİ:24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yurtiçinde bulunan ... bünyesinde olduğunu, yöneticileri aynı kişiler olan şirketlerden yurtdışında Marshall adalarında kurulu ... firmasına ait ...bayraklı ...gemisinin tamirat ve bakım işlemlerini yapmakta olduğunu, tamir işlemlerinin bir kısmının Türkiye'de bir kısmının yabancı sularda yapıldığını, işlerin bedellerinin aynı grup firmalarından... firmasına fatura edildiğini, firma tarafından asıl borçluyu temsilen ödendiğini, daha sonra faturada belirtilen toplam 39.052,10 USD'lik onarım bedeli tutarının davacıya ödenmediğini, yapılan onarımlara ilişkin kabul belgelerinde gemi kaptanı ...'...
TTK'nın 1259. maddesinde gemi alacaklarının bir yılda zamanaşımına uğrayacağı hükmüne yer verilmiş ise de, sözü edilen zamanaşımı gemi ve yük alacakları sahibinin anılan aynî talep haklarıdır. Davacı, gemi alacağı hakkının bahşettiği rehin ve benzeri hakları bir tarafa bırakarak, iş mahkemesinde açtığı dava ile hizmet akdinden kaynaklanan tazminat ve alacaklarını tahsil yolunu seçtiğine göre, davacı ile davalı arasındaki temel ilişkinin (hizmet akdinin) tabi olduğu genel zamanaşımı sürelerinin gözönünde bulundurulması suretiyle zamanaşımı def'iinin değerlendirilmesi gerekirken, olayda uygulama yeri olmayan TTK'nın 1253/3, 1259 ve 1261. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı yönünden ret olunması usul ve yasaya aykırı olduğundan, hükmün bozulması gerekmiştir. Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Linkin acentesi olduğunu ispatlamak için yük teslim formunu sunduğu, yük teslim belgesi uyarınca teslimatın davalı ... parsiyele yapıldığının görüldüğü, yük teslim belgesi ve konişmento uyarınca teslimat için başvurulacak birimin davalı ...olmasının davalının acente iddiasını kabul etmemesi iddiası karşısında davalının ...acentesi olduğunu göstermeyeceği, dosyada 29.12.2021 tarihli ... Hizmetleri tarafından düzenlenen alıcı ... adına düzenlenen navlun faturası dışında ... tarafından düzenlenen navlun faturasının bulunmadığı, TTK105/ 1 maddesine göre acenteye dava açılması için öncelikle davalının acente olması ve dava konusu taşımaya aracılık etmesi gerekmekte olup dosyadaki bilgi ve belgelerden de davalı ... nin ...acentesi olduğu ve taşımaya aracılık ettiğine dair bulunmaması sebebiyle pasif husumet ehliyeti yokluğu sebebiyle ... Ltd ye izafeten ... açılan davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/866 Esas KARAR NO : 2024/156 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin deniz yolu, havayolu taşımacılığı ve antrepo, özel kargo ve gümrükleme gibi katma değerli taşımacılık hizmeti sunduğunu, taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalıdan olan alacağının tahsili için ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2020/353 KARAR NO : 2021/158 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 233 sayılı KHK çerçevesinde faaliyette bulunmak üzere, Bakanlar Kurulu'nun 12.05.1997 tarihli ve 97/9466 sayılı Kararı ile kurulmuş bir Kamu İktisadi Kuruluşu olduğunu, kuruluşun faaliyetlerinde özerk, sorumluluğunun sermayesiyle sınırlı olduğunu ve tüzel kişiliğe sahip olduğunu, Ana Statünün 30.09.1998 tarih ve 23479 sayılı Resmi Gazetede yayımlandığını, 233 sayılı KHK. nin 35. maddesine göre Kamu İktisadi Teşebbüslerinin Fiyat ve Tarifelerini, mal ve hizmet tarifelerini serbestçe tespit edebileceğini, bu kapsamla Kuruluş Ana Statüsünün 4....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2024/107 Esas KARAR NO : 2024/408 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ... ... (...) ... IMO numaralı "... ..." gemisinin maliki ve donatanı olan ... ......
