yapılan itiraz başvurusuna konu edilmediği ve davalı taraf yararına faiz türü bakımından usuli kazanılmış hak oluştuğu dikkate alındığında, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesine göre, davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazası sonucu oluşan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir....
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait motosiklete, davalı ...'nin işleteni ve sürücüsü olduğu ve davalı ... Sigortaya ... poliçesi ile sigortalı aracın çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını ve aracının hasarlandığını belirterek ....246 TL araç hasar bedeli, ....000 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ile ....000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah ile sürekli işgöremezlik tazminatı talebini 60.574,... TL.ye yükseltmiştir. Davalı ...Ş vekili, poliçe limiti ve sürücünün kusuru oranına sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur....
KARŞI OY YAZISI 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 135. maddesinde iş kazası ve meslek hastalığı sonucu sürekli iş göremezlik hallerinin meslekte kazanma gücünü ne oranda azaltılacağının Çalışma ve Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlıklarınca birlikte hazırlanacak bir tüzük ile tesbit olunacağı bildirilmiştir. Sosyal Sigorta Sağlık İşlemleri Tüzüğünün “ iş kazası ve meslek hastalığı sonucu sürekli iş göremezlik hallerinin meslekte kazanma gücünü ne oranda azaltacağının tesbiti” başlığını taşıyan ikinci bölümünde bu saptama ve hesaplamanın ne şekilde yapılacağı ayrıntılı bir biçimde belirlenmiştir. Yargıtay İçtihadi Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 28.6.1976 tarihli, 6 E, 4 K. nolu kararında da benimsendiği gibi sigortalılarda oluşan beden güç kayıp oranının tesbiti kamu düzenini doğrudan ilgilendirir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili ve davalı ......
Hesap Bilirkişisi dosyaya sunmuş olduğu16/09/2021 tarihli raporunda, olayın meydana geliş şekli, kazazedenin yaşı, gelir durumu. %1 maluliyet oranı ve sigortalı araç sürücüsünün %100 kusur oranı değerlendirilerek TRH-2010 yaşam tablosu-progresif rant yöntem hesaplamaya göre tespit edilen tavan tazminat tutarının davalı Halk Sigorta şirketi ödemesi ile karşılandığı, davacının işgöremezlik bakiye tazminat alacağının bulunmadığı belirtilmiştir. Dava trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanmadan ötürü maddi tazminat talebine ilişkin olup, 29/05/2016 tarihinde davacının içerisinde yolcu konumunda bulunduğu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüsün direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi ile aracın devrilmesi sonucu oluşan kazada davacının yaralandığını ve maluliyete uğradığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın ZMMS sigorta poliçesi nezdinde davalı şirket tarafından ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu anlaşılmıştır....
Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, SGK kayıtları, trafik tescil kayıtları, tedavi evrakları, 19/07/2018 tarihli hasar ve kusur bilirkişisi raporu, HÜTF Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 27/09/2018 tarih 2613 sayılı maluliyet raporu, aktüerya uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen 24/01/2019 tarihli kök rapor ve 29/03/2019 tarihli ek raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Asıl dava ile birleşen dava, yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı, 10/12/2016 tarihinde içerisinde yolcu olarak bulunduğu ...yönetimindeki ... plaka sayılı araç ile ...yönetimindeki ... plaka sayılı aracın karıştıkları trafik kazası neticesinde ağır şekilde yaralanarak geçici ve sürekli iş göremezlik durumuna maruz kaldığını iddia ederek, kaza tarihi itibarıyla ZMSS poliçesi bulunmayan her iki araçla ilgili olarak davalı ...ndan maddi tazminat talep etmektedir....
İnceleme konusu karar, iş kazası nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat talebiyle birlikte geçici işgöremezlik tazminatına ilişkin olup geçici işgöremezlik tazminatıyla ilgili miktar kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre geçici işgöremezlik tazminatına ilişkin hüküm (150,00.-TL) kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak, davalı ...Ş. vekilinin davacı yararına hükmedilen geçici işgöremezlik tazminatına yönelik temyiz dilekçesinin, kararın bu kısmının kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle reddine, 2-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ...Ş. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 3--Dava zararlandırıcı sigorta olayı sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/376 Esas KARAR NO: 2023/42 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/03/2016 KARAR TARİHİ: 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 23/04/2015 günü dava dışı ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç; ----- seyri sırasında, -----önüne geldiği esnada ani fren yaparak arkada ----- sürücüsü müvekkil ---------- bulunduğu aracın önüne doğru aracını kırdığını, araçlar çarpıştığını, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile ilgili ----------- soruşturma yürütüldüğünü ve kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır bir biçimde yaralandığını, her ne kadar trafik kazası tespit tutanağında kusur tamamen müvekkiline izafe edilmiş ise de kaza sonrası müvekkil hemen...
İşverenin sorumluluğunun tespitinde kaçınılmazlık ilkesi dikkate alınır.İş kazası, meslek hastalığı ve hastalık, üçüncü bir kişinin kusuru nedeniyle meydana gelmişse, sigortalıya ve hak sahiplerine yapılan veya ileride yapılması gereken ödemeler ile bağlanan gelirin başladığı tarihteki ilk ./... -2- peşin sermaye değerinin yarısı, zarara sebep olan üçüncü kişilere ve şayet kusuru varsa bunları çalıştıranlara rücû edilir.” düzenlemesi getirilmiş ise de, söz konusu düzenlemenin, anılan Yasada, yürürlüğü öncesinde gerçekleşen olaylardan kaynaklanan rücuan tazminat davalarında uygulanmasına olanak veren bir düzenleme bulunmadığı ve genel olarak Yasaların geriye yürümemesi (geçmişe etkili olmaması) kuralı sonucu olarak davanın yasal dayanağının 506 sayılı Yasanın 26. maddesi olduğu belirgindir. 26. maddedeki; “İş kazası ve meslek hastalığı, işverenin kastı veya işçilerin sağlığını koruma ve işgüvenliği ile ilgili mevzuat hükümlerine aykırı hareketi veyahut suç sayılabilir bir hareketi sonucu...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, 07.11.2019 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigorta poliçesiyle sigortalanmış ... plakalı araç sürücüsünün yaya olan müvekkiline çarpıp kaçması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, ömür boyu sürecek şekilde sürekli işgöremezlik kaybına uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00.-TL sürekli ve 500,00.-TL de geçici işgöremezlik olmak üzere toplam 1.500.00.-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 15.06.2020 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir....
