Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

hâkim bu maddede belirtilen kapsamda erişimin engellenmesine karar verebilir. (4) Hâkim, bu madde kapsamında vereceği erişimin engellenmesi kararlarını esas olarak, yalnızca kişilik hakkının ihlalinin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verir....

    Davalı vekili cevabında, davaya konu internet sitesi için İstanbul 3.Sulh Ceza Mahkemesinin kararı ile web sitesinin Türkiye’ye erişiminin engellenmesine karar verilip, bu kararın İstanbul Başsavcılığı Kaçakçılık Bürosunun 06.01.2006 tarih ve İstanbul Valiliği Emniyet Müdürlüğünün 31.01.2006 tarihli yazısı ile müvekkili şirkete iletildiğini, müvekkili şirketin sadece söz konusu internet sitesine erişimin engellenmesi hususunda yasal prosedürleri yerine getirdiğini, İstanbul 3.Sulh Ceza Mahkemesinin siteye erişimin engellenmesi hakkındaki kararın davacıya tebliğ edilmemesinde bir kusur varsa bu kusurun müvekkili şirkete izafe edilmesinin mümkün olmadığını, müvekkili şirketin anılan kararı davacıya tebliği ya da bildirmesi gibi herhangi bir zorunluluğu bulunmadığını, manevi tazminat koşullarının oluşmadığını savunarak davanın reddini istemiştir....

      "İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi istemi üzerine yapılan yargılama sırasında; Bodrum Sulh Ceza Hakimliği ile İstanbul 6....

        Zorunlu olmadıkça internet sitesinde yapılan yayının tümüne yönelik erişimin engellenmesine karar verilemez. Ancak, hâkim ... adresi belirtilerek içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle ihlalin engellenemeyeceğine kanaat getirmesi hâlinde, gerekçesini de belirtmek kaydıyla, internet sitesindeki tüm yayına yönelik olarak erişimin engellenmesine de karar verebilir. (5) Hâkimin bu madde kapsamında verdiği erişimin engellenmesi kararları doğrudan Birliğe gönderilir. (6) Hâkim bu madde kapsamında yapılan başvuruyu en geç yirmi dört saat içinde duruşma yapmaksızın karara bağlar....

          en geç yirmi dört saat içinde cevaplandırılır. (3) İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik hakları ihlal edilenlerin talepleri doğrultusunda hâkim bu maddede belirtilen kapsamda erişimin engellenmesine karar verebilir. (4) Hâkim, bu madde kapsamında vereceği erişimin engellenmesi kararlarını esas olarak, yalnızca kişilik hakkının ihlalinin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verir....

            gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verir....

              Zorunlu olmadıkça internet sitesinde yapılan yayının tümüne yönelik erişimin engellenmesine karar verilemez. Ancak, hâkim URL adresi belirtilerek içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle ihlalin engellenemeyeceğine kanaat getirmesi hâlinde, gerekçesini de belirtmek kaydıyla, internet sitesindeki tüm yayına yönelik olarak erişimin engellenmesine de karar verebilir. (5) Hâkimin bu madde kapsamında verdiği erişimin engellenmesi kararları doğrudan Birliğe gönderilir. (6) Hâkim bu madde kapsamında yapılan başvuruyu en geç yirmi dört saat içinde duruşma yapmaksızın karara bağlar....

                Zorunlu olmadıkça internet sitesinde yapılan yayının tümüne yönelik erişimin engellenmesine karar verilemez. Ancak, hâkim URL adresi belirtilerek içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle ihlalin engellenemeyeceğine kanaat getirmesi hâlinde, gerekçesini de belirtmek kaydıyla, internet sitesindeki tüm yayına yönelik olarak erişimin engellenmesine de karar verebilir. (5) Hâkimin bu madde kapsamında verdiği erişimin engellenmesi kararları doğrudan Birliğe gönderilir. (6) Hâkim bu madde kapsamında yapılan başvuruyu en geç yirmi dört saat içinde duruşma yapmaksızın karara bağlar....

                  "İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Düzce 2. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5651 sayılı Kanunun konuluş amacı, erişimin engellenmesi ile elde edilmek ve korunmak istenen hukuki yarar, bu talebin mahiyeti ve yirmi dört saat içinde karar verilme zorunluluğu gibi hususlar nazara alındığında, talep sahibinin istemde bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Tetkik edilen dosya içeriğine, talebin niteliğine, Düzce 2. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye ve talep edenin Büyükçekmece Nöb. Sulh Ceza Hakimliğinden erişimin engellenmesi isteminde bulunmasına göre, yerinde görülmeyen Büyükçekmece 2....

                    talepleri doğrultusunda hâkim bu maddede belirtilen kapsamda erişimin engellenmesine karar verebilir. (4) Hâkim, bu madde kapsamında vereceği erişimin engellenmesi kararlarını esas olarak, yalnızca kişilik hakkının ihlalinin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verir....

                      UYAP Entegrasyonu