Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1209 Esas KARAR NO: 2020/802 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili -------- tarihinde sevk ve idaresindeki ---- aracı ile -------- istikametine giderken yol isteyen------yol vermek için durduğu, fakat -------- plakalı aracın duramayarak müvekkilinin aracına çarptığını, bu çarpma sebebiyle müvekkilinin aracının hasarlandığını, olaydan sonra tutulan kaza tespit tutanağındaki beyanlardan ve krokiden de anlaşıldığı üzere davalı sigorta şirketine sigortalı ----- aracın sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren ------plakalı araç davalı ----------başlangıç ve bitiş tarihli ------ sigortalandığını, müvekkili yurt dışında yaşadığından aracındaki hasarın tamiri için yurt dışındaki firmadan...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1209 Esas KARAR NO: 2020/802 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili -------- tarihinde sevk ve idaresindeki ---- aracı ile -------- istikametine giderken yol isteyen------yol vermek için durduğu, fakat -------- plakalı aracın duramayarak müvekkilinin aracına çarptığını, bu çarpma sebebiyle müvekkilinin aracının hasarlandığını, olaydan sonra tutulan kaza tespit tutanağındaki beyanlardan ve krokiden de anlaşıldığı üzere davalı sigorta şirketine sigortalı ----- aracın sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren ------plakalı araç davalı ----------başlangıç ve bitiş tarihli ------ sigortalandığını, müvekkili yurt dışında yaşadığından aracındaki hasarın tamiri için yurt dışındaki firmadan...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1209 Esas KARAR NO: 2020/802 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili -------- tarihinde sevk ve idaresindeki ---- aracı ile -------- istikametine giderken yol isteyen------yol vermek için durduğu, fakat -------- plakalı aracın duramayarak müvekkilinin aracına çarptığını, bu çarpma sebebiyle müvekkilinin aracının hasarlandığını, olaydan sonra tutulan kaza tespit tutanağındaki beyanlardan ve krokiden de anlaşıldığı üzere davalı sigorta şirketine sigortalı ----- aracın sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren ------plakalı araç davalı ----------başlangıç ve bitiş tarihli ------ sigortalandığını, müvekkili yurt dışında yaşadığından aracındaki hasarın tamiri için yurt dışındaki firmadan...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/833 Esas KARAR NO : 2022/1103 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2022 Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 3.058,60 USD tutarındaki alacağın 02/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek kamu bankalarının o yabancı para birimi için bir yıllık mevduata uyguladığı en yüksek orandaki faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, yetki, derdestlik ve zamanaşımı itirazları nedenleriyle davanın reddi gerektiğini talep etmiştir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/61 Esas KARAR NO : 2023/471 Karar DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/08/2021 tarihinde davalının maliki olduğu sürücüsü belli olmayan .... plakalı minibüsün müvekkili şirkete .... sayılı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı .....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/357 Esas KARAR NO: 2022/541 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 01/08/2019 KARAR TARİHİ: 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete,------ adresindeki işyerinin, ------ tarihinde davalıların kusurlu hareketi neticesinde sızan sular sebebiyle zarar gördüğünü, söz konusu hadise sebebiyle, yaptırılan ekspertiz sonucu ------ hasar tespit edilmiş olduğunu, hasar miktarının sigortalısına ödendiğini, tazminatını ödeyen davacı şirketin, TTK. 1472. maddesi ve Sigorta Genel Şartlarına göre, sigortalısının hukukuna halef olduğundan, alacağın tahsili için bu kanuni halefiyete dayanılarak iş bu davayı açtıklarını, dava açılmadan evvel 6325 sayılı kanun gereğince arabulucuya başvurulmuş olduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, bu gerekçelere göre ------ tazminatın ödeme tarihinden...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1188 Esas KARAR NO:2021/50 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:29/12/2018 KARAR TARİHİ:20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde," şirketlerine kasko sigortalı ... plaka sayılı çekici ve ... dorse plaka sayılı araç , 12.04.2018 tarihinde ... şantiyesi gündüz vardiyesinde ağaçlı taş ocağında yükleme yapılmak üzere yıkanmış kum alanına yanaşarak ... kapı numaralı kepçe ile yükleme yapıldığı sırada kepçenin kovası geri çekilirken dorseye takılması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu hususta iş güvenliği uzmanı......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1188 Esas KARAR NO:2021/50 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:29/12/2018 KARAR TARİHİ:20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde," şirketlerine kasko sigortalı ... plaka sayılı çekici ve ... dorse plaka sayılı araç , 12.04.2018 tarihinde ... şantiyesi gündüz vardiyesinde ağaçlı taş ocağında yükleme yapılmak üzere yıkanmış kum alanına yanaşarak ... kapı numaralı kepçe ile yükleme yapıldığı sırada kepçenin kovası geri çekilirken dorseye takılması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu hususta iş güvenliği uzmanı......

                  DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/06/2017 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 02.06.2017 tarihli dilekçe ile davalı aleyhine rücu yoluyla tazminat davası açmıştır. Dilekçeye göre; davacı davalıya ait ... plakalı aracın 15.08.2010/2011 dönemi ZMM sigortacısıdır. 09.04.2011 tarihinde 2,35 promil alkollü sürücü ... idaresindeki sigortalı aracın karıştığı kaza sonucu birden fazla kişi yaralanmıştır. Kazada sigortalı araç sürücüsü tam kusurlu ve Adli Tıp Kurumu Adana Grup Baaşkanlığı Kimya İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 18.04.2011 tarihli rapora göre kaza sırasında 235 mg/dl alkollüdür. Davacı sigortacı, kaza nedeniyle maluliyete uğrayan ... isimli kişiye 19.527,00 TL ödeme yapmıştır. Bu kişinin Adana 6....

                    Maddesinde yükleme boşaltma için mobil vinç, forklift, loder vs kullanılması durumunun MMK'nın tasarrufundadır denildiğini, sigorta konusu malı, sigortalının muvafakati ile kullanan kişilerin bu esnada verdikleri zararlardan dolayıda rücu hakkı kullanılamayacağını, zira bu kişilerin de tıpkı sigortalı gibi olup sigorta teminatının sigortalının izin verdiği kişileri de kapsadığını, tüm bu hususlar göz önüne alındığında işbu hukuki dayanaktan yoksun kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLER : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... Esas, .... Karar sayılı dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibarıyla "Rücuen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan)" davasıdır....

                      UYAP Entegrasyonu