ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/159 Esas KARAR NO:2021/559 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/02/2017 KARAR TARİHİ:05/07/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ:15/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının tarafların duruşmaya gelmemeleri nedeni ile 15/03/2021 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/354 Esas KARAR NO:2021/558 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/09/2014 KARAR TARİHİ:06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce bozma öncesi 2014/436 E.sayılı dosyasında verilen kararın davacılar vekilince istinaf edildiği, Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi tarafından verilen 2018/1766 esas, 2019/2078 karar sayılı, 11/10/2019 tarihli kararın temyiz edildiği, dosyanın Yargıtay 17.Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin 2019/6507 esas, 2020/7392 karar sayılı, 19/11/2020 tarihli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararının bozulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi sonrası kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, ancak Yargıtay 17.Hukuk Dairesi tarafından dosyanın mahkememize gönderildiği ve mahkememizce bu husus gözden kaçırılarak bozma ilamı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık trafik kazası sonucu oluşan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin bulunduğuna göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (4.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/127 Esas KARAR NO : 2023/156 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 03.05.2019 tarihinde, ... Belediyesinin gözetim ve denetiminde olan ... şirketi adına kayıtlı, ... şirketi tarafından ZMSS poliçesi yapıldığını, ... plakalı, Temsa marka 2012 model otobüste yolcu olduğu sırada yaralandığını ve uzuv kayıpları yaşadığını, müvekkilinin tazminatlarının tahsili için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ ... E. Sayılı dosyası ile sürücüya, kayıt malikine, ZMSS ve Kasko poliçe şirketi olan ... Sigortaya karşı maddi - manevi tazminat davası açıldığını, İlgi davada kayıt maliki görünen şirketçe otobüsün kazadan önce ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/127 Esas KARAR NO : 2023/156 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 03.05.2019 tarihinde, ... Belediyesinin gözetim ve denetiminde olan ... şirketi adına kayıtlı, ... şirketi tarafından ZMSS poliçesi yapıldığını, ... plakalı, Temsa marka 2012 model otobüste yolcu olduğu sırada yaralandığını ve uzuv kayıpları yaşadığını, müvekkilinin tazminatlarının tahsili için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ ... E. Sayılı dosyası ile sürücüya, kayıt malikine, ZMSS ve Kasko poliçe şirketi olan ... Sigortaya karşı maddi - manevi tazminat davası açıldığını, İlgi davada kayıt maliki görünen şirketçe otobüsün kazadan önce ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/799 Esas KARAR NO: 2021/936 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------plakalı araç ile müteveffa --- tarihinde çarpması sonucu ölümlü trafik kazasına sebebiyet verdiğini, ---- ödeme yapmıştır. ---- plakalı araç kaza tarihinde davalı ------- sigortalı olduğunu, ---- sınırının çok üzerinde araç kullanmak, yaya geçidinin olduğu yerde gerekli dikkat ve özeni göstermemesi ve ilgili sebeplerden dolayı ölümlü trafik kazasında %100 kusurlu olduğunu, Davalı ---- çarpmış ve ölümüne sebebiyet vermiştir....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2017 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/06/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.02.2015 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen kaza ile yolcu konumunda olan müvekkili davacının yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak taraflarına ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik sürekli iş göremezlik için 3.200,00 TL, geçi göremezlik için 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2017 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/06/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.02.2015 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen kaza ile yolcu konumunda olan müvekkili davacının yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak taraflarına ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik sürekli iş göremezlik için 3.200,00 TL, geçi göremezlik için 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/313 Esas KARAR NO : 2022/873 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; meydana gelen kazaya bağlı olarak müvekkilinin sürekli iş göremezliğinin bulunduğunu beyan ederek, 1.000 TL üzerinden sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır. ATK ilgili ihtisas dairesinden rapor aldırılmış, davacının sürekli maluliyetinin bulunmadığı tespit edilmiştir. GEREKÇE: Davanın, trafik kazasından kaynaklı olarak ikame edilen sürekli iş göremezlik tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/653 Esas KARAR NO : 2022/872 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; meydana gelen kazaya bağlı olarak müvekkilinin sürekli iş göremezliğinin bulunduğunu beyan ederek, 1.000 TL üzerinden sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır. Atk ilgili ihtisas dairesinden rapor aldırılmış, davacının sürekli maluliyetinin bulunmadığı tespit edilmiştir. GEREKÇE: Davanın, trafik kazasından kaynaklı olarak ikame edilen sürekli iş göremezlik tazminat istemine ilişkindir....
