Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/06/2014 NUMARASI : 2011/894-2014/309 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl dosya davacısı-birleştirilen dosya davalısı H.. İ.. vekili,asıl dosya davalısı-Birleştirilen dosya davacıları A.. G.., A.. G.. ve N. B. vekilleri ile birleştirilen dosya davalısı .... Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Asıl davada, davacı vekili, davalı tarafın kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle meydana gelen kazada müvekkiline ait aracın pert olduğunu, davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu tespit raporuna göre 14.500 TL zararlarının olduğunu belirterek bu meblağın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar A., A. Ş.. G.. ve N.....
Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/894 E., 2022/1 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/212 E., 2018/700 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı aracına, davalıların maliki, sürücüsü ve sigortalısı oldukları 68 DR 894 plakalı araç sürücüsünün kusuru nedeniyle meydana gelen kazada aracın pert edildiğini, sovtaj değeri düşüldükten sonra kalan 7.300YTL'nin 27.10.2003 tarihinde sigortalıya ödendiğini, kusur oranına isabet eden 4.562.500.000TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... AŞ davalı, işletenin sorumluluğunun tesbiti halinde ZMMS poliçesi limitinin 2.000.000.000TL olduğunu beyan etmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün 2014/894 esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu, itirazın iptalini ve lehine %20 tazminat ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, trafik kaydından da görüleceği üzere davacının hiçbir zaman dava konusu aracın maliki olmadığını, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama ve dosya kapsamına göre davalı adına kayıtlı aracın taraflar arasında yapılan 06.12.2013 tarihli sözleşme ile davacıya araç satım vaadini içerdiği, ancak satım sözleşmesinde aranan resmi şekil şartı gereğince işlemin noterde yapılmadığından sözleşmenin geçersiz olduğu, geçersiz satış sözleşmesine istinaden verilen senedin de geçersiz olduğu, ispat yükü üzerinde bulunan davacı iddiasını yazılı belgeler ile ispat edemediği ve yemin deliline dayanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiştir....
Hukuk Dairesi 2005/13094 E. , 2006/894 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalılardan ... A.Ş'ye ait ... 'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracıyla müvekkiline ait ... plakalı aracına çarptığını belirterek 7.500.000.000TL'sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini, faiz talebinin yasal olmadığını savunmuştur. Davalı ... yargılama sırasında vefat ettiğinden mirasçıları davaya dahil edilmiş ancak savunma yapmamışlardır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2022 NUMARASI : 2020/471 ESAS-2022/43 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 14/09/2018 tarihinde Ordu İli Altınordu İlçesi Zübeyde Hanım Caddesi'nde T3 ait ve T5 tahsis edildiği yönünde beyanda bulunan 34 XX 459 plaka sayılı araç ile müvekkiline ait 34 XX 894 plaka sayılı park halindeki araca çarptığını, kazanın oluşumunda davalıya ait araç ve şoförünün tam kusurlu olduğunu, çarpma öncesine kadar değer kaybı oluşturacak hasarı bulunmadığını, müvekkili tarafından Ordu Arif Oto Servisi'nde onarım işlemi yapıldığını, bahsedilen servise müvekkili tarafından 13.500,00- TL ödendiğini, onarım bedeli ve değer kaybının herhangi bir sigorta şirketince karşılanmadığını, müvekkiline ait 34 XX 894 plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybının şimdilik 1.000,00- TL tutarın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden...
Tüketici Mahkemesi 15/06/2017 tarih, 2016/1240 Esas, 2017/894 Karar sayılı kararı ile "Davanın husumetten reddine" karar verilmiş, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesince, istinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 19....
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı Hazinenin açtığı davanın reddine, çekişmeli 887, 894, 895, 896 ve 903 parsel sayılı taşınmazların 1/2 payının mahkemece verilen 11.08.2014 tarih ve 2014/36 - 58 D.İş - Karar sayılı veraset ilamındaki miras payları oranında Mehmet oğlu ... mirasçıları adına, 1/2 payının davalı ... kızı ... (Tencere) adına tesciline, müdahil ... tarafından açılan dava hakkında mahkemenin görevsizliğine, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde müdahil davacı ...'ın davasının görevli ve yetkili .... Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Daire 1990/1105 E. , 1990/894 K."İçtihat Metni"Daire : BEŞİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1990 Karar No : 894 Esas Yılı : 1990 Esas No : 1105 Karar Tarihi : 19/04/990 DANIŞTAY'IN TEMYİZ İNCELEMESİNDEN GEÇMİŞ OLAN İDARE VE VERGİ MAHKEMESİ KARARLARINA KARŞI İKİNCİ KEZ TEMYİZ YOLUNA BAŞVURULAMAYACAĞI HK. ... Üniversitesi Ev Ekonomisi Yüksek Okulu Çocuk Gelişimi ve Eğitimi Bölümü mezunu olan davacının sağlık hizmetleri sınıfındaki uzmanlık kadrosuna atanması ve memurluğa giriş derecesinin 8/1 olarak saptanması yolundaki başvurusunun reddine ilişkin PTT Genel Müdürlüğü işlemi İdare Mahkemesince verilen kararla iptal edilmiş, davalı idarenin bu karara karşı 6.3.1989 tarihinde yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay Beşinci Dairesi kararıyla reddedilerek anılan mahkeme kararı onanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/945 Esas, 2023/894 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.04.2023 Tarihli ve 2023/613 Esas, 2023/585 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki yerleşim yerinin Nilüfer /Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bursa 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.05.2023 Tarihli ve 2023/945 Esas, 2023/894 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki adresinin İstiklal Mah. Subay Lojmanları Sakarya Apartmanı D:5 Isparta olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
