ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/162 Esas KARAR NO : 2021/362 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/06/2015 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.12.2014 tarihinde meydana gelen olayın ölen şahıs------------ evi olayın olduğu sokağın iki sokak ilerisinde olduğunu, ayrıca baba --- olayın olduğu şantiyede işçi olarak çalıştığını,---- evine giderken bu sokağı kullandığını,--- plakalı tırın şoförü --------- isimli şahıs olayın olduğu yerdeki şantiyeye inşaat demirleri getirdiğini ve demirleri boşaltmak için hiçbir tedbir almadan ve yanlız olarak inşaat demirlerini boşaltmak istediğini, kendisi inşaaat demirlerini boşaltmak için kolu çektiğinde o sıradan yoldan geçmekte olan ---- üzerine demir bloğu geldiğini, demir...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/162 Esas KARAR NO : 2021/362 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/06/2015 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.12.2014 tarihinde meydana gelen olayın ölen şahıs------------ evi olayın olduğu sokağın iki sokak ilerisinde olduğunu, ayrıca baba --- olayın olduğu şantiyede işçi olarak çalıştığını,---- evine giderken bu sokağı kullandığını,--- plakalı tırın şoförü --------- isimli şahıs olayın olduğu yerdeki şantiyeye inşaat demirleri getirdiğini ve demirleri boşaltmak için hiçbir tedbir almadan ve yanlız olarak inşaat demirlerini boşaltmak istediğini, kendisi inşaaat demirlerini boşaltmak için kolu çektiğinde o sıradan yoldan geçmekte olan ---- üzerine demir bloğu geldiğini, demir...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/162 Esas KARAR NO : 2021/362 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/06/2015 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.12.2014 tarihinde meydana gelen olayın ölen şahıs------------ evi olayın olduğu sokağın iki sokak ilerisinde olduğunu, ayrıca baba --- olayın olduğu şantiyede işçi olarak çalıştığını,---- evine giderken bu sokağı kullandığını,--- plakalı tırın şoförü --------- isimli şahıs olayın olduğu yerdeki şantiyeye inşaat demirleri getirdiğini ve demirleri boşaltmak için hiçbir tedbir almadan ve yanlız olarak inşaat demirlerini boşaltmak istediğini, kendisi inşaaat demirlerini boşaltmak için kolu çektiğinde o sıradan yoldan geçmekte olan ---- üzerine demir bloğu geldiğini, demir...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/162 Esas KARAR NO : 2021/362 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/06/2015 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.12.2014 tarihinde meydana gelen olayın ölen şahıs------------ evi olayın olduğu sokağın iki sokak ilerisinde olduğunu, ayrıca baba --- olayın olduğu şantiyede işçi olarak çalıştığını,---- evine giderken bu sokağı kullandığını,--- plakalı tırın şoförü --------- isimli şahıs olayın olduğu yerdeki şantiyeye inşaat demirleri getirdiğini ve demirleri boşaltmak için hiçbir tedbir almadan ve yanlız olarak inşaat demirlerini boşaltmak istediğini, kendisi inşaaat demirlerini boşaltmak için kolu çektiğinde o sıradan yoldan geçmekte olan ---- üzerine demir bloğu geldiğini, demir...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/162 Esas KARAR NO : 2021/362 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/06/2015 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.12.2014 tarihinde meydana gelen olayın ölen şahıs------------ evi olayın olduğu sokağın iki sokak ilerisinde olduğunu, ayrıca baba --- olayın olduğu şantiyede işçi olarak çalıştığını,---- evine giderken bu sokağı kullandığını,--- plakalı tırın şoförü --------- isimli şahıs olayın olduğu yerdeki şantiyeye inşaat demirleri getirdiğini ve demirleri boşaltmak için hiçbir tedbir almadan ve yanlız olarak inşaat demirlerini boşaltmak istediğini, kendisi inşaaat demirlerini boşaltmak için kolu çektiğinde o sıradan yoldan geçmekte olan ---- üzerine demir bloğu geldiğini, demir...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/220 Esas KARAR NO : 2022/257 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/05/2020 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 02/12/2017 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın pazar yerinde yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde meydana gelen kazada malul kaldığını, kazanın tümüyle ... plakalı aracın kusuruyla meydana geldiğini, müvekkilini kusura katılımı etkisinin olmadığını, kazaya ilişkin Sivas CBS ... sayılı soruşturma dosyası üzerinden görüldüğünü, kazaya sebebiyet veren aracın davalı şirket ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dışı kişiye ait araçla davalının trafik sigortacısı bulunduğu ve müvekkilinin yolcu olarak yer aldığı araç arasında 22/09/2017 tarihinde kaza meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda yolcu olan müvekkilinin kusurunun olmadığını, karşı araç sorumluları aleyhine açılan davada davalının trafik sigortacısı olduğu aracın sürücüsünün kusurunun tespit edildiğini, geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini, bu zarardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, 15.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dışı kişiye ait araçla davalının trafik sigortacısı bulunduğu ve müvekkilinin yolcu olarak yer aldığı araç arasında 22/09/2017 tarihinde kaza meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda yolcu olan müvekkilinin kusurunun olmadığını, karşı araç sorumluları aleyhine açılan davada davalının trafik sigortacısı olduğu aracın sürücüsünün kusurunun tespit edildiğini, geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini, bu zarardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, 15.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/136 Esas KARAR NO: 2022/186 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/02/2022 KARAR TARİHİ: 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalıların maliki ve işleteni olduğu ve kaza anında dava dışı müteveffa --- sevk ve idaresinde bulunan --- plaka sayılı araç ile -----sahil yolunda seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkil ----- ----çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, davacının kazanın ardından ---- kaldırılarak tedavi altına alınmıştır....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddialarının özeti ve Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı vekili, birleştirme talebinde bulundukları Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyanın tahkikatının devam etmekte olduğunu, ıslah talepleri üzerinde kalan geçici iş göremezlik bedeli ile belgelenemeyen tedavi giderlerine ilişkin ek davaları olduğunu, işbu dosya ile Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının birleştirilmesine ve ek davalarındaki taleplerinin doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir...
