ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/445 Esas - 2022/448 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/445 Esas KARAR NO : 2022/448 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2022 YAZIM TARİHİ : 14/07/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/231 Esas KARAR NO: 2022/611 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/06/2020 KARAR TARİHİ: 02/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ---------- davacının kullandığı --- plakalı ------ plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasından dolayı davacına oluşan kalıca ve geçici iş göremezlik tazminat alacağının tahsili, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan tahsili ile davanın kabulüne ilişkin karar verilmesini vekaleten talep etmiştir....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/02/2018 KARAR TARİHİ : 17/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/04/2010 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken Müvekkili ...'a çarpması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, tedavi gördüğünü, müvekkilinin kazanın oluşumunda kusurunun olmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, davaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde davalı ... şirketi bünyesinde sigortalı olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; 100 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin ve tensip zaptının davalı tarafa 12/03/2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiş olduğu görüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/41 KARAR NO : 2021/646 DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2017 KARAR TARİHİ: 19/10/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde davalı ... şirketi tarafından sigortalanan ve dava dışı ...'ın sürücü olduğu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunmaktayken araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak yaptığı trafik kazasında yaralandığını, kazaya ilişkin sürücü hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...Sor. Sayılı dosyasından kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiğini, müvekkilinin bu kaza neticesinde ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü ve müvekkilinin işgücü kaybına uğratığını belirterek 5.000,00....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1294 Esas KARAR NO : 2021/152 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------------------------- tarafından karşıya geçmeye çalışan ---------- aracının sağ ön kısmı ile çarpması sonucu tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ....---- konusu kaza dolayısıyla yaralanıp,-------- Soruşturma Numarası ile soruşturma başlatıldığını, kazaya sebebiyet veren------ plaka sayılı aracın, davalı---- --------- sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, maddi zararın davalı .--- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ..----- tarihinde yazılı başvuruda bulunulmuş olduğunu , davalı ... şirketine 15 gün içerisinde...
Esas KARAR NO : 2021/493 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; maktul ... ... yönetimindeki ... palakalı araç ile ... yönetimindeki ... plakalı araçların 08/07/2015 tarihinde saat 19.00 civarlarında Gaziantep-Araban yolu üzerinde karıştığı trafik kazası nedeniyle ... ...'ın hayatını kaybettiğini, meydana gelen ölümlü trafik kazasına karışan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS olmadığından meydana gelen trafik kazası neticesinde davalı ...nın sorumlu olduğunu, davacının muris ... ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanan ölüm ve cismesi zarar nedeniyle açılan tazminata ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (4.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 10.02..2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/633 Esas KARAR NO:2022/851 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/08/2022 KARAR TARİHİ:04/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--- tarihinde---plakalı aracın asli kusurulu olarak müvekkilinin kullandığı---çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, ayrıca müvekkilinin--- marka telefonun kırıldığını ileri sürerek, kırılan eşya bedeli olarak şimdilik --- kısmi alacağın olay tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile davalıolardan alınarak müvekkiline verilmesine, davanın---.sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, olayda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.Davalı...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/233 KARAR NO : 2023/214 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2022 NUMARASI : 2019/335 Esas - 2022/904 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 22/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/02/2023 K A R A R Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin davacılar vekiline tebliğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, davalı... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemişse, davalı......
