ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/662 Esas KARAR NO : 2021/378 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2016 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 10/09/2008 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucu davacıda oluşan cismani zararların tazmini istemine ilişkindir. Taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 27/01/2021 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir....
HMK'nın 389. maddesi uyarınca, uyuşmazlık konusu olan mal, hak ve alacaklar üzerine ihtiyati tedbir konulması mümkün olup, dava manevi tazminat istemine yönelik olduğundan, trafik kazası nedeniyle uğranılan manevi zararın tazmini istemiyle açılan davada, davacılar vekilince davalılar adına kayıtlı taşınır ve taşınmazların kayıtlarına ihtiyati tedbir kararı verilmesi istenmiş ise de, tedbir konulması istenen taşınır ve taşınmazların açılan tazminat davasının konusu olmadığı anlaşıldığından ilk derece mahkemesi tarafından ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacılar vekilinin ihtiyati haciz istemi bakımından; İhtiyatı haciz alacaklının, bir para alacağının zamanında ödenmesini güvence (garanti) altına almak için, mahkeme kararı ile, borçlunun mallarına önceden geçici olarak el konulmasıdır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07.10.2022 NUMARASI : 2022/344 ESAS DAVA KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR : Adana 13....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : 2022/320 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalılar bünyesinde çalışırken iş kazası geçirdiğini belirterek maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline, hak ve alacaklarının dava boyunca güvence altına alınabilmesi ve dava sonunda infazının sağlanabilmesi için davalı işverenlerin araçlarının ve gayrimenkullerinin üzerine ihtiyati haciz, mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davacının taleplerinin reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi tarafından 13/09/2022 tarihli ara kararlar ile, davacı vekilinin ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddine karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/290 ESAS (ARA KARAR) DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dayanağı olayla ilgili yapılan ceza yargılama dosyası ile dava konusu alacağın varlığı hakkında kanaat edinmenin mümkün olduğunu, davalının mal varlığını elinden çıkararak mahkemece hükmedilebilecek muhtemel tazminatın tahsilini zorlaştırmasının hatta imkansız kılmasının mümkün olacağı da gözetildiğinde davalının menkul, gayrimenkul ve banka hesaplarının üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ Mahkemece 06/10/2022 tarihli kararı ile davacının ihtiyati haciz talebi reddedilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçelerinde özetle; haksız fiil itibariyle borçlunun temerrüde düştüğünü taleplerinin kabulü ile kararın kaldırılmasını talep etmişlerdir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 24/02/2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 21/10/2019 YAZIM TARİHİ : 24/02/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 28/04/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkilinin bedensel zarar uğraması sebebiyle 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarının belirlenerek açıklanacak maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/45 Esas KARAR NO : 2023/62 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/08/2022 tarihinde ... köprülü kavşağı mevkiinde saat 06:40 sularında, ... ... Limited Şirketine ait ... plakalı araç ... sevk ve idaresinde iken araç sürücüsünün kusur nedeniyle tek taraflı ölümlü - yaralamalı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davacı müvekkili kaza esnasında adı geçen otobüste yolcu konumunda olup kaza nedeniyle vücut bütünlüğü ve ruh sağlığı bozulduğunu, olaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... sayılı soruşturma dosyası ile ceza dosyası devam ettiğini, müvekkili kaza sonrasında birden fazla hastanede tedavi gördüğünü, kazaya karışan ......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/02/2022 NUMARASI : 2022/3 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 01/08/2022 tarihinde davalının saldırısı üzerine müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle tedavi görmesine rağmen sağ gözünde görme kaybı meydana geldiğini, 1 ayı aşkın bir süredir çalışamadığı gibi hayvanlarının bakımı için çoban tutmak zorunda kaldığını, davalının haksız fiili nedeniyle müvekkilinin ruhsal sıkıntılar yaşadığını ileri sürerek İİK'nun 257 vd. maddeleri uyarınca davalı adına kayıtlı taşınır, taşınmaz malları ile banka hesaplarına ihtiyati haciz konulmasına, HMK'nun 107. maddesi uyarınca alacak belirli hale gelmesine müteakip arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00- TL maddi, 20.000,00- TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/74 Esas KARAR NO :2023/80 Karar DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/10/2017 KARAR TARİHİ:31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 16/10/2017 tarihli dava dilekçesini özetle; Davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/620 KARAR NO: 2023/550 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/11/2022 KARAR TARİHİ: 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Meydana gelen trafik kazası nedeniyle vefat eden ------ desteğinden yoksun kalan müteveffanın eşi ------ için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 50.000TL maddi 250.000TL manevi tazminatın, müteveffanın çocuğu ------- için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 50.000TL maddi 200.000TL manevi tazminatın, müteveffanın çocuğu ------- için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 50.000TL maddi 200.000TL manevi tazminatın, müteveffanın annesi ------- için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 20.000TL maddi 100.000TL manevi tazminatın davalılardan alınarak müvekkillere ödenmesi talebidir.Müvekkillerden...
