Hukuk Dairesi, 24/05/2016 gün ve 2016/4517-6851 E.K. sayılı ilamı) Tüm bu anlatılanlar ve açıklamalar ışığında, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler, davanın niteliği, talep konusu meblağ nazara alınarak dava trafik kazası sebebiyle tazminat talebine dayalı olduğundan miktarı tartışmalı da olsa muaccel bulunması karşısında, ihtiyati haciz kararı verilmesi için tam bir ispat aranmasının, davacının ileride telafisi mümkün olmayan zararına yol açabileceği düşünülerek gerek görüldüğü takdirde ihtiyati haciz kararı verilmesi için teminat da istenebileceği nazara alınarak 2004 sayılı İİK'nın 257.maddesindeki ihtiyati haciz koşulları bulunması nedeniyle ihtiyati haciz isteminin kabulü yerine mahkemece aksi düşünce ve yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde ihtiyat-i haciz talebinin reddine karar verilmesi doğru değildir....
niteliğinde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/04/2024 DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 21/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 21/10/2024 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece 08/02/2024 tarihli ara kararı ile; "Davacının, davalılar ... ve ... aleyhine talep ettiği ihtiyati haczin reddine, Davacının, davalı ... yönünden ihtiyati haciz talebinin kabulü ile; İhtiyati haciz nedeni ile karşı tarafların veya 3. kişilerin uğramaları muhtemel zarar ve ziyanın karşılanmasına yönelik olmak üzere davalı ... 'ın üzerine kayıtlı varsa menkul ve gayrimenkul mallarının davacı tarafın dava konusu yaptığı 855.000,00 TL alacağı karşılamaya yetecek kadar sayı ve miktarındaki kısmına İİK 281. Maddesi uyarınca 855.000,00 TL.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/171 Esas KARAR NO:2023/702 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/03/2023 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;21/05/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'ın uğradığı maddi zararın tazmini amacıyla;, sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 100.000,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, cismani zarardan kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili davasından feragat etmiş olup, yapılan incelemede davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate ilişkin yetkisinin de var olduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/244 Esas KARAR NO : 2022/442 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.07.2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı yaralamalı trafik kazasından kaynaklı müvekkilinde oluşan (%8 engel) Cismani (Bedeni) Hasar sebebiyle 1.000,00TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini, davanın kabulü ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir. Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/199 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR : Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20.05.2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı yaralamalı - maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle davacı T1 ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması, çektiği elem acı ve ızdıraplar sebebiyle 90.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline, davalı tarafından, davacının hakkını elde etmesini engellemek amacıyla dava konusu araç ve adına kayıtlı malvarlıklarının 3. kişilere devri söz konusu olabileceğinden, davalı T3 adına kayıtlı...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) TALEP : İHTİYATİ HACİZ KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/11/2021 tarih ve ...... Esas sayılı ara kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücüsü davalı ....... , işleteni diğer davalı Zübeyde Kılıç olan ....... plakalı aracın sebep olduğu 07/07/2020 tarihinde vuku bulan ve müvekkillerinin murisi ...'nın ölümü ile sonuçlanan ölümlü trafik kazası nedeni ile karşı taraf ... Sigorta A.Ş.'...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2020 NUMARASI : 2018/508 ESAS/DERDEST DAVA KONUSU : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : İlk derece Mahkemece verilen ara karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/19 Esas KARAR NO : 2019/142 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2019 KARAR TARİHİ: 22/02/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu, maluliyete ilişkin olarak 100 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiş ise de; Davacı bilahare ... tarihli dilekçe ile davadan ve dava konusu tüm haklarından fazlaya ilişkin taleplerinden bunların faiz masraf dahil tüm ferilerinden kayıtsız şartsız ve gayri...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/665 Esas KARAR NO : 2018/650 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2018 KARAR TARİHİ: 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, maluliyete ilişkin olarak şimdilik 100,00.-TLmaddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş ise de ... tarihli dilekçesinde davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini temyiz hakkını kullanmayacağını beyan etmiş, vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır....
