ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/124 Esas KARAR NO:2021/494 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :19/02/2020 KARAR TARİHİ:13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/07/2019 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin sakat kaldığını, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plaka sayılı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle hastaneye sevk edildiğini, müvekkilinin sakat kaldığını, tedavisinin halen devam ettiğini, müvekkilinin yaralanması ve sakat kalmasına sebebiyet veren aracın kaza tarihinde davalı ... şirketine sigortalı bulunduğunu belirterek davanın kabulüne, yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/623 Esas KARAR NO : 2023/188 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/08/2007 tarihinde ---- ile ------plakalı araçlar arasında meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazaya yönelik olarak cismani zararlarının tazmini amacıyla ------ sayılı dosyası ile dava yoluna gidildiğini, ancak davacının bakıcı giderleri karşılanmadığından dolayı iş bu davaya açma gereği hasıl olduğunu ileri sürerek, belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, davadan önce KTK 97.maddesi uyarınca usulüne uygun...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/719 Esas KARAR NO : 2021/434 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalının ---- plaka sayılı aracın 04/05/2017 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı araca çarpması sonucu oluşan trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve beden gücü kaybının oluştuğunu, davalı sigortalı araç sürücüsünün olayda kusurlu olduğunu, davalı ... şirketine davadan önce tazminat talebi ile başvurduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL daimi iş göremezlik tazminatının olay tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/266 Esas KARAR NO : 2022/414 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalının kusuru ile müvekkilinin yaralandığını, fazlaya ve faize ilişkin haklarını saklı tutarak ----olmak üzere toplam 1.300,00 TL maddi tazminatın belirsiz alacak davası olarak haksız fiil teşkil ettiği iddia edilen kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/497 Esas KARAR NO : 2021/1018 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin --- verdiği dava dilekçesinde özetle; -------iken dava dışı ------sevk ve idaresindeki---- plakalı araç ile sokak kesişiminde çarpışmaları neticesinde yaralanması trafik kazasının meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... şirketi tarafından --- poliçesi ile sigortalandığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla şimdilik 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ile yargılama masrafları ile vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/522 Esas KARAR NO: 2022/578 DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/07/2022 KARAR TARİHİ: 11/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ günü----- aracına takılı----- ile sağdan ---- şeritleri kullanarak ve --- çizerek geri geri gelirken aynı istikamete sağdan --- şeritte seyreden sürücü -----sevk ve idaresindeki ----- ile çarpıştığı çarpma neticesinde ------ sürücüsü müteveffa ----- araç içerisinde sıkışarak olay yerinde vefat ettiğini, kazaya ----- sürücüsü olan davalı---- kontrolsüz ve herhangi bir zaruret hali olmaksızın geri geri manevra yapmak sureti ile tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği açıkça anlaşıldığını, ----- geride davacı eş ------ nolu soruşturması neticesinde ceza davası açıldığını, sorumlular cezalandırıldığını, ------- maaşı...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/959 Esas KARAR NO : 2023/235 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2022 tarihinde davalı tarafından ZMMS poliçesi bulunan ------plakalı motorsiklette yolcu konumunda bulunan müvekkiller çocuğu------, iş bu motorsikletin yine davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi olan ------ plakalı aracın meydana getirdiği trafik kazasında müvekkiller çocuğu kaza neticesinde vefat ettiğini, iş bu kaza sonucu düzenlenen KTT göre müteveffanın içeriisnde yolcu olduğu ------ plakalı araç tali karşı araç olan ------ ise asli kusurlu kabul edildiğini, davalı sigorta şirketine tazminat taleplerimizin temini için yapmış olduğu hasar başvurusuna istinaden sigorta şirketi tarafımıza yasal...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/675 Esas KARAR NO: 2021/852 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/03/2017 KARAR TARİHİ: 01/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacıların --- tarihinde faili meçhul sevk ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı ---- plakalı aracın kaza yapması sonucu yaralanmış ve sakat kaldığı, kazada davacıların bir kusuru bulunmadığı, davacının ----numaralı dosyası ile ceza takibatı yapıldığı, kaza sonrası ----- tedavi gördüğü, talep edilen maddi tazminat müvekkillerimin iş göremezlik ve kalıcı sakatlık dolayısı ile meslekte kazanma güçlerini kaybetmesi, gelir kaybı, maddi zararlarının tazminine yönelik olduğu, açıklanan nedenlerle kusur, maluliyet, tazminat ve tüm diğer haklarımızda fazla, Üst ve sair haklarımız saklı...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/677 Esas KARAR NO : 2019/221 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 21/03/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: 24/06/2016 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın park halinde bulunduğu sırada bu aracın yanından bisikleti ile geçmekte olan müvekkili Adnan Öter'e aracın kapısını kontrolsüz bir şekilde açmak suretiyle çarparak müvekkilinin yaralanması ve aracında maddi hasar meydana gelmesine sebep olunduğunu, aracın işletenini diğer davalı ... ve ZMMS poliçesi ile teminat altına alanın da davalı sigorta şirketi olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın kusurlu olduğunu belirterek müvekkilinin bakiye zararına karşılık açtıkları sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/689 Esas KARAR NO : 2022/170 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 24/07/2021 tarihinde davacı ...'nin eşi ve davacı ...'ın babası olan ...'ın sürücü olduğu motosiklete davalı ... şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu ...nın vefat ettiğini, davacıların desteğinden yoksun kalmaları sebebiyle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat bedelinin davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....