"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı Habur Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliği vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda yaralanan kişiye tazminat ödendiğini, ödenen tazminatın rücuan tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.. Davalı Habur Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliği vekili davanın reddini savunmuştur. Davalı ... davaya yanıt vermemiştir....
-K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin trafik sigortacısı olduğu aracın, alkollü sürücü tarafından kullanılması sırasında, ağır kusuru ile meydana gelen kaza sonrasında, müvekkili tarafından kazada yaralanan kişiye 50.000,00 TL tazminat ödendiğini ileri sürerek, ödenen tazminatın sigortalı davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, rücu koşulları oluşmadığını savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın münhasıran sigortalı araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle meydana geldiği gerekçesi ile davanın kabulüne, 50.000,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik sigortası tarafından zarar gören kişiye ödenen tazminatın, sürücünün alkollü olduğu iddiasına dayalı olarak sigortalıdan rücuan tahsili istemine ilişkindir....
Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine verilen 2330 sayılı Kanun uyarınca ödenen tazminatın rücuan tahsili isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay .... Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 05.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalının işleteni olduğu, trafik sigortası bulunmayan aracın neden olduğu kaza sonucunda, müvekkili ve davalı aleyhine açılan tazminat davasında hükmedilen maddi tazminatın icra dosyasında zarar görenlere ödendiğini, ödenen tazminatın rücuan tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi İnceleme konusu karar, haksız eylemden kaynaklanan tazminatın rücuan tahsili isteğine ilişkin olup, Yargıtay 3. Hukuk dairesinin Bozma kararı bulunmaktadır. Belirtilen nedenle dosyanın Yargıtay 3.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi No : 2015/164-2016/259 İnceleme konusu karar Asliye Hukuk Mahkemesince verilen sözleşmeden kaynaklı tazminatın rücuan tahsili isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 10.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat istemine ilişkin davada ... 11. Asliye Hukuk ve ... 10. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, sigorta şirketi tarafından kendi sigortalısına ödenen tazminatın davalıdan rücuan tahsili istemine ilişkindir. ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesince, sigorta konusunun ticaret kanununda düzenlendiği ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, haksız fiilden kaynaklanan uyuşmazlıkta genel mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Somut olayda; uyuşmazlık Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından kendi sigortalısına ödenen tazminatın zarara sebep olan davalıdan rücuan tahsiline ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat istemine ilişkin davada ... 3. Asliye Ticaret ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, sigorta şirketi tarafından sigortalıya ödenen tazminatın davalı üçüncü şahıstan rücuan tahsili istemine ilişkindir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın haksız fiilden kaynaklandığı ve genel mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Somut olayda; uyuşmazlık Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın yangına sebep olan davalıdan rücuan tahsiline ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, sigortalıya ödenen tazminatın rücuan tahsili istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat istemine ilişkin davada Karşıyaka 2.Asliye Hukuk Mahkemesi ve Karşıyaka 2.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın davalılardan rücuan tahsili istemine ilişkindir. Karşıyaka 2.Asliye Hukuk Mahkemesince;davacı şirkete kasko sigortalı araca verilen ve sigortalısına ödenen zararın rücuan zarar sorumlusundan tahsiline ilişkin davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
