WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü; Dava, işyeri sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın Kat Mülkiyeti Kanunu hükümleri uyarınca çözümleneceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK'nın 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren davalılardan rücuan tahsili isteminden ibarettir....

    Dava, trafik zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi nedeni ile üçüncü kişiye ödenen tazminatın, aracın işleteninden rücuan tazmini istemine ilişkindir. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B-4’üncü maddesinde sigortacının işletene rücu koşulları düzenlenmiş olup, istiap haddinden fazla yolcu taşınması halinde ödenen tazminatın işletenden rücuan talep edilebileceği belirtilmiştir. Davacı vekili, dava dilekçesi ile rücu koşullarının oluştuğunu ileri sürerek ödenen tazminatın sigortalı araç işleteninden rücuan tahsilini talep etmiş olup, davacının delilleri toplanarak, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, usul işlemleri tamamlanmadan ve hiç bir inceleme yapılmaksızın ilk celsede yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir....

      Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tazminat K A R A R Mahkemece verilen 21.12.2011 tarihli hüküm ile, davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 30.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verildiği, mahkemece hükme esas alınan ... 4. ... Mahkemesi’nin 2009/280 esas 2009/1056 karar sayılı rücuan tazminat konulu dava dosyasında alınan kusur raporunda, olayın meydana gelmesinde davalı işverenin % 50, davacı işçinin % 20, dava dışı ... yeri hekiminin % 30 oranında kusurlu olduklarının belirtildiği, rücuan tazminat konulu dava dosyası, dosya arasında bulunmadığından mahkemece, hükme esas alınan kusur raporunun kesinleşip kesinleşmediği anlaşılamadığı için rücuan tazminat konulu dava dosyası getirtilmek ve eklemek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tazminat K A R A R Mahkemece verilen 21.12.2011 tarihli hüküm ile, davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 30.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verildiği, mahkemece hükme esas alınan ... 4. ... Mahkemesi’nin 2009/280 esas 2009/1056 karar sayılı rücuan tazminat konulu dava dosyasında alınan kusur raporunda, olayın meydana gelmesinde davalı işverenin % 50, davacı işçinin % 20, dava dışı ... yeri hekiminin % 30 oranında kusurlu olduklarının belirtildiği, rücuan tazminat konulu dava dosyası, dosya arasında bulunmadığından mahkemece, hükme esas alınan kusur raporunun kesinleşip kesinleşmediği anlaşılamadığı için rücuan tazminat konulu dava dosyası getirtilmek ve eklemek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Fonu) tarafından trafik sigortası bulunmayan aracın neden olduğu kaza nedeni ile zarar görenlere ödenen tazminatın rücuan tahsili istemine ilişkindir. Kaza tarihinde yürürlükte olan ... Fonu Yönetmeliği'nin 5/b-c maddesi uyarınca ödeme yapan ... Fonu araç maliki ve zarar sorumlusundan ödediği tazminatın rücuan tahsilini talep edebilir. Ne var ki rücu edilebilecek tazminat tutarı ancak zarar görenlerin gerçek zararı kadar olabilir. Bu nedenle kazanın meydana gelmesindeki kusur durumu ve zarar miktarı belirlenmelidir. Mahkeme tazminat tutarının belirlenmesi için alınan bilirkişi raporunda hesaplamaya esas alınan kusur oranı, ceza mahkemesinde belirlenen kusur oranıdır. B.K'nun 53. maddesi uyarınca hukuk mahkemesi, ceza mahkemesince belirlenen kusur oranı ile bağlı değildir. Ayrıca, ceza mahkemesi yapılan yargılama sonunda davanın zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Bu durumda ceza mahkemesince belirlenen maddi olgu ve kusur oranı kesinleşmemiştir....

            İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın davacı idarenin çalışanı olan araç sürücüsüne karşı açtığı hizmet akdine dayalı olduğu idare tarafından kazada ölen kişinin mirasçılarına ödenen tazminatın rücuan tahsili talebine ilişkin olduğu belirtilip, davaya bakmanın İş Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 4. İş Mahkemesi ise davanın İş Kanunundan ve iş sözleşmesinden kaynaklanmadığını, Borçlar Kanunun ve Karayolları trafik kanunu hükümlerine göre ... tazminat talep edildiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.270.84 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalı hakkındaki davanın ise kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, davalı yanın haksız eylemi sonucu kamu görevlilerinin zarar görmesi nedeniyle davacı idare tarafından 2330 sayılı yasa gereğince ödenen nakdi tazminatın rücuan tahsili istemine ilişkindir....

                Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedelinin kusurlu olan davalıdan rücuan tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın taraflarının tacir olması nedeniyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda; 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren davalılardan rücuan tahsili isteminden kaynaklanmaktadır....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasında ... Asliye Hukuk ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, sigorta şirketi tarafından açılan sigortalısına ödenen miktarın rücuan tahsiline ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın, hiçbir ticari yönünün bulunmadığı, uyuşmazlığın sigorta şirketi tarafından ödenen tazminat bedelinin kazada kusurlu olan bina yönetiminden rücuan tahsili istemine ilişkin olduğu, rücuan tazminat isteminin ticari nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, davacının sigorta şirketi olduğundan davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....

                    İnceleme konusu karar, haksız fiilden kaynaklanan tazminatın rücuan tahsili isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .......

                      UYAP Entegrasyonu