GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç konusu esrarın, bir kısmı satışa hazır hale getirilmiş 8 paket halinde, bir kısmı poşet içerisinde olmak üzere toplamda 273,25 gr miktarında ele geçirilmesi, paket sayısının fazlalığı, yakalandığı yer ve zaman, yakalanış biçimi, sanığın günlük kullanım miktarının çok üzerinde satışa elverişli paketçikler halinde uyuşturucu madde ile birlikte yakalanmış olması, yanında bulunan sanıklardan Tevfik Mümtaz İçli’nin üzerinde hassas terazinin ele geçirilmesi karşısında; sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması...
in işletmeciliğini yaptığı, diğer sanık ...n'ın çalışan olduğu, işlerinde kaçak sigara satışı yapıldığı ihbarı üzerine mahkemeden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada 56 paket muhtelif markalarda kaçak bandrolsüz sigara bulunması olayında; 1- Olay tarihinde sanıkların işlettiği ... isimli iş yerinde 56 paket sigara ele geçirilmesi karşısında, sigaranın ticari işletmede ele geçirilmesi itibariyle sanıkların üzerine atılı suçun sübut bulduğu anlaşılmakla, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Suçtan doğrudan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'na 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 234/1-b/1. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ikametine 06/07/2013 günü 05.00-08.30 saatleri arasında girilerek laptop, fotoğraf makinesi, pantolon, 25 TL para, nüfus cüzdanı ve ehliyet ile spor çantanın çalınması, olaydan bir gün sonra sanığın yolcu olarak bulunduğu ticari araçta sanığa ait çanta içerisinde müştekinin ikametinden çalınan laptop, mouse ve müştekiye ait ehliyetin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; oluş ve dosya içeriği, müşteki beyanı, suça konu eşyaların hırsızlık olayından kısa süre sonra sanıkta ele geçirilmesi karşısında, sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve hırsızlık kastıyla hareket ettiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 116/1. maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını oluşturduğu gözetilerek, bu suçlar ile ilgili dava açılması sağlanıp davalar...
varlığı halinde, TCK.nın 245/1. maddesindeki suçun yanında ayrıca hırsızlık, dolandırıcılık ya da yağma gibi suç oluşabileceğinin kabul edildiği nazara alındığında; Sanıkların mağdura ait kredi kartını alarak zilyetliğine geçirmediği, kredi kartı bilgilerini telefon vasıtası ile öğrenip kullandıkları, banka veya kredi kartı bilgilerinin kişisel veri niteliğinde olduğu, ele geçirilip başka bir yerde kullanılmaması halinde TCK.nın 136. maddesinde düzenlenen suçun oluşacağı, bu bilgilerin kullanılarak haksız yarar sağlanmasının ise geçitli suç özelliğinden dolayı sadece TCK.nın 245/1. maddesinde yazılı suçu oluşturacağı gözetilmeden; sanıklar hakkında ayrıca dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321....
dan öğrenmesi üzerine katılan, sanıktan şikayetçi olmuş ve tanıklar da kendilerine ürün satmaya çalışan kişinin sanık olduğunu fotoğraftan teşhis etmiş iseler de, çalınan ürünlerin ele geçirilememiş olması karşısında, tanıkların soyut nitelikteki ifadeleri dışında sanığın yüklenen suçu işlemediğine yönelik savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre ise; Depodan ürün yüklemesi yapılması amacıyla mağazadaki masanın çekmecesinde bırakılan depo anahtarının, suça konu ürünleri mal edinmek amacıyla alabilmek için haksız olarak ele geçirilmesi ve ürünlerin çalınması şeklindeki eylemin, TCK'nın 142/2-d. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, aynı Kanun'un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde...
dan eroin ele geçirilmesi, sanığın ev aramasında da gizlenmiş vaziyette eroin ele geçirilmesi karşısında, tanık beyanları ve bununla uyumlu kolluk tutanağına göre, sanığın ...'da ele geçirilen eroini sattığı, evde ele geçirilen eroini de ticari amaçla bulundurduğu kabul edilerek mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkındaki hükmün kazanç müsaderesine ilişkin kısmındaki hukuka aykırılık düzeltilerek İlk Derece Mahkemesi hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. IV....
gümrük kaçağı sigara olduğu ihbarı üzerine araç hareket halinde görülüp durdurulduğu, aracın arka koltuğunda dışarıdan bakıldığında üzerinde Prestige marka yazılı kolilerin olduğunun görülmesi üzerine gerekli arama izni verilmesi ve aramada ele geçen suç ve suç unsurlarına el konulmasının talep edildiği ve Cumhuriyet savcısı tarafından 14/09/2013 tarihli gereği ricası ile derkenar'ın belge üzerine yazıldığı ve arama kararına istinaden polis memurlarınca araçta yapılan aramada; aracın arka koltuk üzerinde toplam 134 karton bandrolsüz yabancı menşeili sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sigaraların miktarı ile aracın arka koltuğunda ele geçirilmesi, Cumhuriyet savcısı tarafından hafta sonu verilen arama kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 119. maddesine uygun olduğu, bir an için arama kararının hukuka aykırı olduğu kabul edilse dahi; sanığın ikrarı ve dosyadaki diğer delillerin mahkumiyete yeter nitelikte olması karşısında sanığın mahkumiyeti yerine yazılı...
TCK'nın 136/1. maddesinin, “Bu madde hükmü ile hukuka uygun olarak kaydedilmiş olsun veya olmasın, kişisel verileri hukuka aykırı olarak başkalarına vermek, yaymak veya ele geçirmek, bağımsız bir suç olarak tanımlanmıştır.” şeklindeki gerekçesinden de anlaşılacağı üzere, kişisel verilerin, “verildiği”, “yayıldığı” veya “ele geçirildiği”nin kabul edilebilmesi için, kişisel verilerin kaydedilmiş halde bulunması, kaydedilmiş haliyle başkalarına verilmesi, yayılması ya da ele geçirilmesi gerekir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1700 KARAR NO : 2021/257 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2019 NUMARASI : 2018/179 2019/114 DAVA KONUSU : Tazminat (tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Birleşen Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/421 Esas Sayılı Dosyası; Davacı : İbrahim Yazıcı - Vekili : Av. Bilal Güvercin - Bayar Cad. Birliktaş Çağla Apt. No:107 K:3 D:9 Kozyatağı Kadıköy/ İstanbul Davalı : Maliye Hazinesi Vekili : Av. T3 - Yalova Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü Merkez/ Yalova Dava : Tazminat (tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) Dava Tarihi : 05/12/2017 Yalova 3....
Licensing LLC. firması adına tescilli markaların bulunduğu taklit ürünlerin ele geçirilmesi ve bu firmanın sanık hakkında hukuken geçerli bir şikayetinin bulunması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. 1- Yerel Mahkemece, sanığın işyerinde sadece bir kalem ürün ele geçirildiği ve bu nedenle sanığın suç kastı bulunduğu hususunda kesin bir kanaat oluşmadığı şeklindeki gerekçe ile beraat kararı verilmişse de; 20/10/2015 tarihli arama ve elkoyma tutanağına göre sanığın işlettiği ......
