ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2021 NUMARASI : 2020/287 ESAS - 2021/448 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının hissedarı olduğu Samsun İli Atakum İlçesi Alanlı Mh 165 ada 1 sayılı parsele davalı idarenin "Spor Alanı" haline getirmek sureti ile hukuken el attığını, bunun karşılığında davacıya herhangi bir bedel ödenmediğini belirtip ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, dava konusu taşınmaza kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat bedelinin davalı idareden yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Samsun 3....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davacının Samsun İli, İlkadım İlçesi, Tepecik mahallesi 527 parselde kayıtlı taşınmazda malik olduğunu, davalı tarafından taşınmazın pazar yeri olarak işaretlendiğini, taşınmazın imar planında bu vasfı kazanmış olmasına rağmen üzerinde halin fiilen bir imalat yapılmadığını, davacının mülkiyet haklarının ihlal edildiğini belirterek, 10.000,00TL tazminatın davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davaya konu taşınmazın bedelinin düşük belirlendiğini, hükme esas rapordaki verilerin hatalı olduğunu beyanla istinaf yoluna başvurmuştur....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle,Samsun İli, Atakum İlçesi, Alanlı Mah, 1097 parselde kayıtlı taşınmazın Samsun 1.AHM'nin 2012/710 esas ve 2013/576 karar sayılı kararı ile kısmen orman vasfında olduğu gerekçesi ile tapusunun iptal edilerek hazineye kayıt ve tescil edildiğini, kararın 13/01/2014 tarihinde kesinleştiğini, taşınmazın arta kalan kısımlarının kullanılamaz hale geldiğini, bu sebeple taşınmazın bu kısımlarının tapusunun iptali ile hazine adına kayıt ve tesciline, fazlaya hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI İlk derece mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkillerinin murisleri adına kayıtlı Sinop ili Merkez ilçe Osmaniye köyü Tosunbey köyü mevki eski 298 parsel (yeni 134 ada 2 parsel) sayılı taşınmazın toplam 42.905,62 m²'lik alanı, Sinop 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/07/2014 tarih ve 2012/415 esas 2014/213 karar sayılı kararı ile tapu kaydının iptaline ve orman vasfı ile hazine adına tapuya tesciline karar verildiğini, kararın 22/03/2017 tarihinde kesinleştiğini, tazminat miktarının belirlenmesinde öncelikli konu tapusu iptal edilen gayrimenkulün niteliğinin ve değerinin belirlenmesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 75.000,00 TL....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamına göre, sanığa ait seyyar tezgahta kaçak sigara satıldığı yönünde alınan bilgiler üzerine, güvenlik güçlerince söz konusu tezgahın yanındaki ağzı açık poşet içerisinde 176 paket farklı markalarda kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, eşyanın ticari tezgahta ele geçirilmesi, olayın oluş şekli, sanığın tevil yollu ikrarı bir arada değerlendirildiğinde, dava konusu gümrük kaçağı sigaraların ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile sanığın mahkumiyeti yerine dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi, Kabule göre; Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar...
ya ait tezgahta usulüne uygun yapılan aramada, dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre kaçak olduğu tespit edilen 21 adet cep telefonunun satışa hazır şekilde ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, her ne kadar sanık ... aşamalarda alınan savunmalarında, tezgah ve suça konu telefonların diğer sanık ...'e ait olduğunu,...'in işte olduğu zamanlarda buraya kendisinin baktığını beyan etmiş ise de; eşyanın ticari tezgahta ele geçirilmesi, miktarı, olayın oluş şekli ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığından, dava konusu faturasız gümrük kaçağı telefonların ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: I-EPDK vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sınır kapısında, araçta gümrük kaçağı 1.350 litre kaçak motorin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin 5607 sayılı Kanun kapsamında olduğu, böylelikle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen EPDK vekilinin hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı cihetle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddeleri uyarınca EPDK vekilinin temyiz isteğinin, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Katılan ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde pazar yerinde kaçak sigara satıldığı yönünde yapılan ihbar üzerine olay yerine giden güvenlik güçlerince plastik kasa üzerinde toplam 13 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, her ne kadar sanık aşamalardaki savunmalarında ... isimli bir arkadaşı için sigara almaya gittiğini ve tezgah başında emaneten durduğunu beyan ederek suçlamayı kabul etmemiş ise de, sanığın savunmasında ismi geçen şahsın açık kimlik bilgileri ve adres bilgilerini mahkemeye sunamaması, kaçak sigaraların seyyar tezgahta ele geçirilmesi ve olay günü sanığın tezgah başında durduğunun yakalama tutanağı ile de sabit olması karşısında, dava konusu sigaraların ticari amaçla bulundurulduğunun...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere, suça konu eşyanın iadesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamına göre, sanığa ait seyyar tezgah üzerinde fatura ve belgesi ibraz edilemeyen toplam 24 adet cep telefonunun ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, eşyanın ticari tezgahta ele geçirilmesi, miktarı, olayın oluş şekli ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, dava konusu faturasız gümrük kaçağı telefonların ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile sanığın mahkumiyeti yerine dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi, Kabule göre; Dava konusu kaçak olduğu anlaşılan cep telefonlarının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK’nun 54...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere, suça konu eşyanın iadesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamına göre, sanığa ait seyyar tezgah üzerinde fatura ve belgesi ibraz edilemeyen toplam 24 adet cep telefonunun ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, eşyanın ticari tezgahta ele geçirilmesi, miktarı, olayın oluş şekli ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, dava konusu faturasız gümrük kaçağı telefonların ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile sanığın mahkumiyeti yerine dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi, Kabule göre; Dava konusu kaçak olduğu anlaşılan cep telefonlarının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK’...
