"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tapuda isim tashihi istemine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.01.2019 tarihli ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip, 31.01.2019 tarihli ve 30672 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2019 günü yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (1.) Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. 11 Nisan 2015 tarihi itibariyle Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 Sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 2797 Sayılı Kanun'un 60. maddesinin 1. ve 3. fıkraları uyarınca dosyanın görevli daireyi belirlemek üzere HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 01/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2020 NUMARASI : 2018/122 2020/15 DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müveklili T1 İstanbul ili Eyüp ilçesi Işıklar köyü İstanbul caddesi Köyüstü mevkii eski 453 parselin 1/2 payını kardeşi T3 ile kullandığını, diğer 1/2 kullanıcısının Mehmet Günel olduğunu, parselin bilahare ifraz olduğunu ve Mehmet Günel kısmının 551 pasel sayısını aldığını, söz konusu taşınmazın 1993 yılında 6831 saylıı yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları çıkarılan arazilerden olduğunu, 1998 yılında yapılan Kadastro tespit çalışmaları sırasında taşınmazın Hüseyin ali Elbir ve müşterekleri kullanımında olduğunun tutanağa işlendiğini, tespit itirazları akabinde kesinleşen kararın tapuya işlendiğini, müvekkilinin, şerh maliki Halil Berk mirasçılarından Eyüp 1....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Amasya Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/1681esas, 2023/236 karar sayılı dava dosyasında verilen tapu kaydında düzeltim (kayıt düzeltim istemli) talebinin reddine karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; İddia ve savunmaya mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre; İstinaf incelemesine konu ve esas teşkil eden eldeki dava; tapu kaydında düzeltim (kayıt düzeltim istemli) istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılıp bitirilen yargılama sonucunda, "...-Davanın REDDİNE, " karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili tarafından süresinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 6100 sayılı HMK’nun 355. maddesi uyarınca inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı ise re'sen gözetilir; Yine; HMK'nun 357....

kalan mirasçıları olduğunu, T4 tapu kaydındaki hata sebebiyle intikal ve beyan işlemlerini gerçekleştiremediklerini, beyanla İzmir ili, Menderes İlçesi, Özdere Mahallesi, 1172 Ada ve 30 Parsel numaralı taşınmazın tapu kaydında malik olarak görünen Yaşar Konduras'ın soyadının "Kanduraz" olarak nüfus kütüğüne uygun şekilde düzeltilmesi ve Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası ile tapu eşleştirmesi yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

Yolsuz tescile ilişkin davada, Mahkemece davacıların mirasbırakanı ile kayıt malikinin aynı kişi olduğunun anlaşılması durumunda tapu kaydının iptal edileceği kuşkusuzdur. Tapu kaydında, yolsuz tescil davasına konu mevcut malikten önceki malik olan davacılar murisinin doğum tarihinin düzeltilmesi talebine gelince, taşınmazların kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı, cinsiyeti, doğum tarihleri gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlendiği durumlarda tapuda işlem yapılabilmesi için öncelikle hatalı kaydın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (TMK) ve Tapu Sicili Tüzüğü hükümlerine göre mahkeme kararı veya idari yoldan düzeltmesi gerektiği açıktır....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/03/2023 NUMARASI : 2022/749 2023/190 DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Yüzölçümü Düzeltilmesi) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vermiş olduğu 21/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 2B çalışmaları sırasında İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, 156 ada, 11 Parselde kendi arsası mevcut olup arsasının 315 m² iken yerin 270,49 m² olarak yazıldığını, oysa arsasının 315 m² olduğunu, bu nedenlerle mahkemece keşif icra edilerek taşınmazın 315 m² olduğunun tespit edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/810 KARAR NO : 2022/1431 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARATAŞ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2019 NUMARASI : 2018/221 ESAS - 2019/139 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Karataş Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 14/06/2019 tarih ve 2018/221 Esas, 2019/139 Karar sayılı hükmüne karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Dava konusu Adana İli, Karataş İlçesi, Hakkıbey Mah. Danacı kumu mevkii 294 parselde tapu kaydında malik olarak görülen Cabbar oğlu Bekir Çevik ile murisi olan Abdulcabbar oğlu Hacı Mehmet Çevik'in aynı kişiler olduğunu, tapu kaydına köyde lakabı olarak bilinen Bekir olarak kaydedildiğini, yanlış yazılan tapu kaydının düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

DELİLLER: Kadastro tutanak örneği, tapu kaydı, nüfus kayıtları, iddia ve tüm dosya kapsamı, GEREKÇE: HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Dava kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece davacının tapu iptali ve tescil talebi yanında tapuda düzeltim istemi bulunduğu kabul edilmek suretiyle tapu kaydının düzeltim talebiyle ilgili dava tefrikine ve mahkemenin başka esasına kaydına karar verilmiştir. Kadastro sırasında Kuşçu Mahallesi 187 ada 10 parsel sayılı taşınmaz edinme nedeninde Mehmet oğlu Ali Yılmaz'ın 20 yılı aşkın bir süredir malik sıfatıyla zilyet ve tasarrufunda iken bu yeri 1989 yılında haricin Ali oğlu Mehmet Yılmaz'a satmak suretiyle alakasını kestiği belirtilmek suretiyle 1964 doğumlu Ali oğlu Mehmet Yılmaz adına tespit ve tescil edilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, 17.8.2013 tarih ve 28738 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren yeni ... Tüzüğü'nün yürürlüğü zamanında 20.09.2013 tarihinde açılmış; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hemen belirtilmelidir ki, yeni ......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, 17.8.2013 tarih ve 28738 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren yeni Tapu Sicili Tüzüğü'nün yürürlüğü zamanında 23.01.2015 tarihinde açılmış; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....