Dava, tapu kaydına dayalı 10 yıllık süre içinde açılan orman sınırlamasına itiraz ve tapu iptali ve tescile ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır. Davacının, ada ve parsel numarası yukarıda yazılı, üç sınırı çayır, kuzeyi tarla okuyan 1936 tarihinde intikal yoluyla tescil edilen, 950 m2 yüzölçümlü tapu kaydına dayanarak dava açtığı, sözü edilen tapu kaydının dayanağı haritanın bulunduğu anlaşılmaktadır. Dayanılan tapu kaydı yüzölçümü davacı adına tescil edilen taşınmazdan çok küçüktür. 3402 Sayılı Yasanın 20/a maddesine göre kayıt ve belgeler harita ve krokiye dayanmakta ve bunun yerine uygulanması mümkün bulunmakta ise kapsamlarının sözü edilen kroki ve haritaya dayanılarak belirlenmesi gerekir....
Mahkemece, 1.916,846 m²’lik yüzölçümlü taşınmazın davalı Hazine adına kayıtlı tapu kaydının iptaline 101 ada son parsel numarası verilmek sureti ile asli müdahil ... adına tapuya kayıt ve tesciline, davacı ...'ın davasının reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırılması 18/12/2007 - 17/01/2008 tarihleri arasında ilâna çıkarılmıştır. İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, davacı ve müdahil tarafından 101 ada 1 sayılı orman parseli hakkında açılan tapu iptali ve tescil davasında mahkemece aslî müdahilin davasının kabulüne karar verilmiş ise de, dava tapu iptali ve tescil davası olmasına rağmen, Hazinenin davaya katılımı sağlanmadan karar verilmiş, diğer taraftan; kadastro mahkemesinin 2009/244 sayılı dosyasında dava konusu.......
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre 10 yıllık süre içinde tapu kaydına dayalı orman kadastrosunun iptali davası ile arazi kadastrosu sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın tescili davasıdır. 1- Dosyada yer alan 23/06/2005 tarihli uzman orman bilirkişi raporunda, orman kadastrosu ve 1961 tarihli memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, 08/06/2005 tarihli ... bilirkişi raporunda 73 sayılı zeytincilik parselinin, (H) bölümünün orman sınırı içinde olduğu, (B), (E) ve H ile gösterilen bölümlerinin 1961 tarihli memleket haritasında orman alanında göründüğü ve halen de eylemli orman olduğu belirtilmiş olup, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Sulh Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile; satın aldığı ve zilyetliğinde bulunan taşınmazının ... Köyü 101 ada 1 nolu orman parseli içerisinde bırakıldığını belirterek tapunun iptali ile bu kısmın adına tescilini istemiş, dosya taşınmazın değeri gözetilerek görevsizlik kararıyla Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptal ve tescil davasıdır....
Devlet Ormanı ismiyle orman kadastrosu yapılıp kesinleşmiş ve 6831 Sayılı Yasanın 11/4 maddesi gereğince Hazine adına tapuya tescil edilmiş, yörede 2008 yılında yapılan genel kadastroda 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince kesinleşmiş ve tescil edilmiş ormanlara ait kayıt ve belgelerin tapu kütüğüne olduğu gibi aktarılması sonucu Hazine adına tescil edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak açılan orman sınırlandırılmasının iptali ile tapu iptali ve tescile ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2004 yılında 6831 Sayılı Yasa hükümleri gereğince yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 393 parsel sayılı taşınmaz, tespit tutanağı düzenlenmeksizin ada ve parsel numarası verilerek 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince tapu kütüğüne aktarılmıştır. Davacı, yaklaşık olarak 35 dönümlük taşınmazının orman parseli içinde bırakıldığı iddiasıyla tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşmiş orman sınırları içinde kalan taşınmaz parçasına yönelik zilyetliğe dayalı olarak açılmış tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Bakanlığı, davalı adına tapuda kayıtlı ...Köyü 135 ada 341 parsel sayılı 103.80 m2 yüzölçümündeki taşınmazın % 40-45 eğimde ve % 80 kapalılıkta orman sayılan yerlerden olduğundan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, tapu kaydına ve zilyetliğe dayanarak tapuda orman niteliğiyle Hazine adına kayıtlı 105 ada 1 ve 106 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar içerisinde kalan 20-25 dönüm miktarındaki taşınmazın tapu kaydının iptaliyle adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
ın batıdaki yoldan sonra gelen orman içindeki bir mevkii olduğu belirlendiğine, esasen yerel bilirkişilerin ... tarlasını bilemediği, bilinen zeytinlik sınırı itibariyle diğer sınırlar gösterilemediğinden, tapu kaydının çekişmeli parseli kapsadığından söz edilemiyeceği, biran için çekişmeli parseli sınırları itibariyle kapsadığı kabul edilse dahi batıdaki orman sınırı nedeniyle 5 dönümlük tapu kaydının doğudaki gerçek kişiler adına tescil edilen dava dışı 942 sayılı parselden başlanarak uygulandığında dava dışı 6040 m2 yüzölçümündeki 946 ve 390 m2 yüzölçümündeki 943 sayılı parselleri de kapsadığı, tapu kaydı değişebilir nitelikte sınır içerip kapsamı yüz ölçümüne değer verilerek saptanacağına göre yüz ölçümünden fazla miktarda 946 ve 943 parsel sayısı ile davacı tarafın murisi adına tapulandığından tapu kaydının çekişmeli parseli kapsadığının söylenemeyeceği, 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... köyü 152 ada 14 parsel sayılı 717150 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tescil edilmiştir. Davacılar, orman parseli içinde yaklaşık 15 Dekar kadar taşınmazın 50 yıldır zilyetliklerinde olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davanın 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık süre geçtiğinden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır....
