"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve katkı payı alacağı K A R A R Karar düzeltme isteğinde bulunan davalı ... vekili, 15.11.2013 tarihli dosyaya sunduğu dilekçe ile vekil edeni ...’ın 18.08.2013 tarihinde öldüğünü bildirmiştir. Şu halde anılan davalıya ait mirasçılık belgesinin davalı yandan temin edilerek, mirasçılarına Yargıtay ilamı ile karar düzeltme dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca tebliğinin sağlanması, tebliğ davetiyelerinin dosya arasına konulması, karar düzeltme süresinin beklenilmesi ondan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil- Katkı Payı-Manevi Tazminat Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; manevi tazminat talebinin reddi, tapu iptal ve tescil, davalılardan ... hakkındaki alacak ve tazminat davasının reddi, değer artış payı alacağı ve katılma alacağı hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi yönünden, davalılardan... tarafından ise; katkı payı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 19/01/2016 günü duruşmalı temyiz eden Davacı ... ... vekili Av. ... .. ve karşı taraf temyiz eden davalı...vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil, Katkı Payı Alacağı Ve Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 44,40 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı ve tapu iptali ve tescil ... ile ... ve ... aralarındaki katkı payı alacağı ve tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... 1....
Davalının tapu kayıt maliki olmadığı, taşınmazda ikamet ettiği anlaşılmaktadır. inşaatın yapıldığı taşınmazın tapu kaydı imar uygulaması sonucu 3.şahıslar adına oluşturulmuştur. Bu durumda davacı, iktisadi değeri olan ve yapılmasında katkısı olduğunu bildirdiği binadaki katkı payını isteyebilir. Mahkemece, taraflar arasında görülen Asliye Hukuk Mahkemesi 2001/597 esas 2002/195 karar sayılı boşanma dosyası, yine 2.Asliye Hukuk Mahkemesi 2004/5 esas sayılı tapu iptali ve tescil davası ile tarafların diğer delilleri toplanarak, gerektiğinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle davacının binanın yapımı sırasında katkı oranı ve miktarı belirlenerek dava tarihi itibariyle belirlenecek binanın değerininden katkı oranına göre payı belirlenip sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve katkı payı alacağı KARAR 1- Dava konusu 42363 ada 7 parselin öncesi 2393 ada 14 parseldir. Dava dışı-davacının kardeşi ...'ın 2393 ada 14 parselde pay satın aldığı tarih ile üzerine kayıtlı payı davacı ve davalıya devrettiği tarihleri gösterir şekilde tapu kaydının resmi akit tabloları ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesi ve dosya arasına konulması, 2- Dava konusu 42363 ada 7 parselin son durumunu gösterir tapu kaydının yine Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi ve dosyaya eklenmesi, 3- Tarafların boşanmalarına ilişkin ...3. Aile Mahkemesinin 2007/490 Esas, 2008/263 Karar sayılı dosyanın ilgili mahkemesinden istenilmesi, 4- Tarafların ilk kez evlendikleri ve boşandıkları tarihleri gösterir nüfus kayıtları ile ilk boşanmaya dayanak ilamın Nüfus Müdürlüğünden celbolunması, 5- ...6....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı ... vekili, evlilik birliği içinde davacının da katkısı ile satın alınarak davalı adına tapuya tescil edilen iki adet taşınmaz bulunduğunu belirterek taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının 1/2'sinin iptali ile davacı adına tescilini, bu talep mümkün görülmediği takdirde değerlerinin yarısının faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. 24.10.2011 tarihli dilekçe ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davalı adına kayıtlı 5 nolu mesken yönünden 105.000,00 TL, 19 nolu mesken yönünden 20.000,00 TL olarak talep miktarını açıklamıştır....
Aile Mahkemesi ise, eldeki davanın davacı ile dahili davalının evliliklerinin devamı sırasında ve eşler arasındaki mallara yönelik katılma rejiminin tasfiyesi veya katkı payı alacağı olmadığı, muvazaa nedeni ile Tapu İptali ve Tescil davası olduğu gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından, davacının boşandığı eski eşi...'in taşınmazdaki 1/10 payını çocuğunu mağdur etmek amacı ile davalı kardeşi ...'e tapuda devir ettiğini ileri sürerek, 1/10 pay satışına dair 02.09.2008 tarihli akdin muvazaa nedeni ile geçersizliğinin tespiti ile eski eş... adına tapuya tescili istemine ilişkin dava olduğu , dava konusu taşınmazın, aile konutu niteliğinde olmadığı,isteğin aralarındaki edinilmiş mallara Katılma rejimi kapsamında bir hak iddiası içermediği ve mal rejiminin tasfiyesine yönelik bir istek mevcut olmadığı anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVATÜRÜ: Katkı payı alacağı ... ile ...aralarındaki katkı payı alacağı davasının reddine dair ... 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, Tescil ve Katkı Payı Alacağı ... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde katkı payı alacağı davasının reddine dair ....Aile Mahkemesinden verilen 28.07.2008 gün ve 653/540 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 06.04.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat ... ve karşı taraftan davalı ... bizzat geldiler....
