"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil-Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacının temyiz dilekçesi davalılardan ...'e tebliğ edilmemiştir. Açıklanan sebeple davacının temyiz dilekçesinin davalılardan ...'e usulüne uygun tebliği ile cevap süresi de beklenildikten sonra ve, 2-İncelenmesi gerekli görülen taraflar arasındaki boşanma davası olan ...Aile Mahkemesine ait 2012/158 esas sayılı dava dosyası eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.04.2018 (Prş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : AİLE KONUTU ŞERHİ KONULMASI -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, aile konutu olarak kullanılan taşınmazın tapu iptal tescil ile, aile konutu şerhi verilmesi isteklerine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.04.2011 tarih ve 14 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 2.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır....
Aile ve 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, boşanma ve edinilmiş mallarla ilgili tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olarak açılmış, yargılama sırasında boşanma davası bu davadan tefrik edilerek, iş bu davaya edinilmiş mallarla ilgili tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olarak devam edilmiştir. Aile Mahkemesi'nce,Aile mahkemelerinde görülmesi gereken dava ve işlerden olmadığı, davalıya bağışlandığı halde, taşınmazın devredilmediği iddiası ile tapu iptali ve tescil davası olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davanın evlilik birliği içerisinde edinilen ve davalı adına kayıtlı olan taşınmazlara yönelik “katkı payı katılım alacağı” mahiyetinde bulunduğu gerekçesiyle, Aile Mahkemesine görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
aile konutu olduğunu, bu evde yaşadıklarını, diğer davalı Vahit tarafından Turgutlu 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/205 E.sayılı dosyası ile Men'i müdahele ve ecrimisi davası açıldıktan sonra yapılan tapu araştırması sonucunda taşınmazın 14.000,00- TL bedelle 19.04.2016 tarihinde dava dışı İbrahim Önen'e satıldığnı 29.04.2016 tarihinde ise 70.000,00- TL karşılığı Vahit'in satın aldığını ,davacının iki satış işleminde de açık rızasının bulunmadığını ilk alıcının davalı Vahit'in patronu olduğunu ve evin alımı sırasında para ödemediğini ,satış işlemlerinin muvazaalı olduğunu , tapuda 70.000,00- TL bedelle İNG Bank'ın ipoteğinin bulunduğunu ,davalıların kardeş olduğunu evin aile konutu olduğunu bildiğini bu nedenlerle aile konutu olan " Turgutlu, 5 mıntıka, 219 ada, 30 parselde bulunan 1.kat 2 nolu bağımsız bölüme ilişkin muvazaalı satışın iptali ile davalı T3 adına yeniden tesciline, tapu kaydına Aile Konutu şerhi konulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Aile mahkemesinin 2021/15 esas sayılı dosyası ile aile konutu şerhi konulmasına ilişkin açılan davanın halen görüldüğünü, davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davanın derdestlikten reddi gerektiğini, davacının Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı tapu iptal tescil davasından feragat etmesi nedeniyle kesin hüküm oluştuğunun göz önünde bulundurulmadığını, davalı T8'nun iyi niyetli 3. kişi olduğunu, taşınmazın aile konutu olduğu yönündeki tespitlerin hatalı olduğunu, taşınmazın satış ve devrinden davacının haberinin ve bilgisinin bulunduğunu, davanın hak düşürücü süre ve zaman aşımı nedeniyle reddi gerektiğini belirterek verilen kararın kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür....
Hukuk Dairesi DAVALILAR : DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil - Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen; Karşıyaka 3. Aile Mahkemesinin 2016/569 esas sayılı boşanma dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin eklenerek gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2019 (Prş.)...
Hukuk Dairesi DAVALILAR : DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil - Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen; Antalya 5. Aile Mahkemesinin 2018/191 esas sayılı boşanma dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2019 (Prş.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tapu İptali ve Tescil, Aile Konutu Şerhi Konulması Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 6.4.2010 gün ve 219-6613 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Dahili davalı ...'a Yargıtay ilamının tebliğine ilişkin tebliğ mazbatası dosya içerisinde bulunmadığından, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, edilmemiş ise Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ belgesinin eklenerek gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 13.10.2010(Çrş)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil-Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalılara ayrı ayrı gönderilen gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğine dair ... Konsolosluğu yazısında davalılara tebliğin gerçekleşmediğinin bildirildiği görülmüştür. Gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin davalılara ayrı ayrı usulüne uygun tebliği ile cevap ve temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 29.03.2018(Prş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Tescil-Aile Konutu Şerhi Konulması Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 25.03.2015 gün ve 22682-5613 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Karar düzeltme talebinde bulunan davalılar ... ve ...a'nın 02.05.2015 tarihli dilekçeyle karar düzeltme taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiklerinden karar düzeltme dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Karar düzeltme dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 07.09.2015(Pzt.)...
