Arsa niteliğinde ve 1008 m2 yüzölçümündeki çekişmeli parsel tapuda davalılar adına kayıtlı olup, 56 sayılı kadastro parseli ile genel kadastroda 1947 yılı orman kadastro sınırları içinde olduğu için tapulama dışı bırakılan ve ihdasen 219 Hektar 2075 m2 yüzölçümüyle ... Belediyesi adına tescil edilen 331 sayılı parselin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre tevdit ve ifrazıyla oluşmuş şuyulandırma nedeniyle 129 sayılı kadastro parseli malikleri adına tescil edilmiştir....

tapuya yolsuz olarak tescil edildiği anlaşılmaktadır. 1961 Anayasasının 131. maddesindeki orman sınırlarında hiç bir türlü daraltma yapılamaz hükmü 1970 yılında 1255 Sayılı Yasa ile değiştirilmiş ve “orman niteliğini yitiren yerler dışında orman sınırlarında daraltma yapılamaz” şeklini almıştır....

Dava, tapu kaydına dayalı orman tahdidine itiraz ile tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1744 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp ekip çalışmalarının 01.11.1976 tarihinde, itirazlı yerlerde ise komisyon kararlarının 24.08.1981 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması, daha sonra 3302 - 2 - 2016/3925 - 5030 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 22.10.1987 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması ve 07.04.2005 tarihinde ilân edilerek kesinleşen 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanunla değişik 9. maddesi uyarınca yapılan fennî hataların düzeltilmesi işlemi vardır. Mahkemece verilen karar usûl ve kanuna aykırı olduğu gibi eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi 06.12.2004 tarihli dilekçesiyle, ... Köyü 1924 sayılı parselin yörede yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın daha sonra arazi kadastrosu yoluyla oluşturulan tapu kaydının iptal ve orman niteliğiyle tesciline ilişkindir....

nın 1024.(932.) maddesi gereğince yolsuz tescil niteliğinde olduğu, Anayasanın 169 ve 170. maddelerindeki 2924 Sayılı Yasada ve 3402 Sayılı Yasanın 16/D maddesinde özel olarak düzenlenen Devlet Ormanları ve nitelik kaybı nedeniyle orman rejimi dışına çıkartılan yerlerin özel yasalarına tabi olduğu, H.G.K'nun 24.03.1999 gün 1999/1-170-167 ve 21.02.1990 gün 1989/1-700-101 kararlarında belirtildiği gibi, aslında özel mülkiyete konu olmayan taşınmazlar her nasılsa tapuya tescil edilmiş olsa bile, bu durum taşınmazın niteliğini değiştirmeyeceğinden tescil işlemi yok hükmünde olup, bu tür taşınmazlar hakkında M.Y.'...

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, orman parselinin bir bölümü hakkında kadastro öncesi hukuki sebebe dayalı olarak açılan tapu iptali tescil; olmadığı takdirde 2/B uygulamasına itiraz istemine ilişkindir. HMK'nın 355. maddesi uyarınca inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı ise re'sen gözetilmiş ayrıca; HMK'nın 357. maddesindeki "İlk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz" kuralı nazara alınmıştır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü, 101 ada 1 parsel sayılı 15637939,96 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilerek tapuya kaydedilmiştir. Davacılar, tapulu ve zilyetliklerinde bulunan taşınmazlarının orman parseli içerisinde kaldığını belirterek tapunun iptaliyle adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır....

konu olmayan orman sayılan yerde oluşturulduğu için yolsuz tescil niteliğinde olacağından, yine bu tapu kaydına değer verilemeyeceği ve o yerin mülkiyetinin tapu sahiplerine intikal etmeyeceği, 1744 Sayılı Yasanın 2/6 maddesi gereğince çıkartılan ve 22 Temmuz 1974 tarihli Resmi Gazete Yayınlanarak yürürlüğe giren "Orman Sınırları Dışına Çıkartılacak Yerler Hakkında Tüzüğün"ün 34. maddesinin "Orman Kadastro ekipleri; düzenleyecekleri tutanaklarda orman sayılmaması gerektiği ve tapulu bulunduğu halde, orman sınırları içine alınmış ve sahibi tarafından itiraz edilmediği için orman sayılan yer haline dönüşmüş ve fakat 6831 Sayılı Orman Yasasının değişik 2. maddesine göre orman sınırı dışına çıkarılması gerekli olan yerleri, tapu sahibi kimliğini, tapunun tarih ve numarasını yazmak suretiyle ayrı bir madde halinde belirler....

Köyü (Mahallesi) 8366 ada 8 sayılı parselin, 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içerisindeyken, 1989 yılında kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını, taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde olduğu göz önünde bulundurulmadan, davalılar adına paylı olarak tapu kaydı oluşturulduğunu, hukuki dayanaktan yoksun ve yolsuz tescil niteliğindeki davalılar adına olan tapu kaydının iptalini ve Hazine adına tescilini istemiş, keşifte dava ettikleri parseli dilekçelerinde maddi hata ile yanlış bildirdiklerini, asıl dava ettikleri parselin 8365 ada 8 sayılı parsel olduğunu bildirerek, dava ettikleri parselin numarasını düzeltmiştir....

Köyü 68 sayılı parsel ve çevresinde, tapuda orman niteliğiyle kayıtlı taşınmaz bulunup bulunmadığı, orman niteliğiyle kayıtlı parsel veya parseller bulunması halinde, 68 saylı parsel ve çevresindeki orman parsellerini gösterir orijinal kadastro paftası ile bu orman parsellerine ait tapu kayıt örneklerinin dosya arasına konulması, 3) Tapulama Hakimliği'nin 16.05.1969 gün 1968/176 Esas - 1969/183 Karar sayılı kararına konu dosya aslının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması; ilgili tapu müdürlüğü tarafından, sözü edilen dosyanın kendilerine gönderilmediğinin bildirilmesi halinde, mahkeme arşiv ve kaleminde sıkı bir araştırma yapılması, buna rağmen dosya bulunamadığı takdirde, davanın taraflarından söz konusu dosya örneğinin bulunup bulunmadığının sorulması; dosya bulunduğu takdirde dosya aslının, bulunamadığı takdirde yapılan araştırma inceleme ve araştırmaya dair tutanak, yazı ve cevabî yazıların dosya arasına konulması, İade kararı ile iade kararı gereğince yazılacak cevabi...