"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; tanıma ve tenfiz istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 2.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 12.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tanıma - Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden davalı vekili Av. ... 4.6.2013 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 24.06.2013 (Pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tanıma-Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edildiğine ilişkin dosyada evrak bulunmamaktadır. Davalıya temyiz dilekçesi tebliğ edildi ise buna ilişkin belgenin eklenmesi, tebliğ edilmedi ise tebliğinin sağlanarak, katılma yoluyla temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.04.05.2016(Çrş.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tanıma -Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden davacı ..., 22.09.2014 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 29.09.2014 (Pzt.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklı tanıma ve tenfiz isteminden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. Ancak, 13. Hukuk Dairesince dosya Dairemize gönderilmekle görev sorunun giderilmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tanıma - Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içerisinde gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edildiğine dair belge bulunmamaktadır. Davacının temyiz dilekçesi ile gerekçeli kararın davalıya tebliği ile davalı açısından da temyiz süreleri beklendikten sonra dosyanın gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 14.11.2013 (Per.)...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/598 Esas KARAR NO : 2024/598 DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 11/10/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;... sayılı davada ... tarihli ... Mahkemesi'nin kararıyla davacı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/04/2022 NUMARASI: 2022/85 Esas, 2022/302 Karar DAVA: Tanıma ve tenfiz DAVA TARİHİ: 06/10/2020 BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 9....
Almanya ülkesinde verilecek boşanma kararı yine tanıma tenfiz yolu ile Türk hukuk sistemine göre tanındığı ya da tenfiz edildiği taktirde Almanya ülkesinde açılan boşanma dava tarihinde taraflar arasındaki mal rejiminin sona ereceği ve tasfiyenin bu tarihe göre yapılacağı muhakkaktır. Bu durumda yabancı mahkemede açılan boşanma davasının sonucu beklenerek davacıya da bu dava ile ilgili tüm gelişmeleri eldeki mahkemeyi bilgilendirmek ve aşamalarına ilişkin belgeleri dosyaya sunma yükümlülüğü getirilerek yerel mahkeme tarafından davacı tarafa süre verilmeli, boşanma kararı ve tanıma - tenfiz kararı getirildiği taktirde eldeki davanın esasına girilerek talep hakkında bir karar verilmesi gerekirken, davanın reddi doğru görülmemeiştir....
DAVANIN KONUSU : Tanıma ve Tenfiz (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19.11.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.11.2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan hakem kararı ve mahkeme kararının tanıma ve tenfiz istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; taraflar arasında akdedilen 08.05.2014 tarihli ... Düzleştirici Makine Sözleşmesi gereğince müvekkilinin makineyi davalıya teslim ettiğini, davalının makinenin beklentiyi karşılamadığı iddiasıyla tahkim yargılaması başlattığını, ad-hoc tahkim yargılaması sonucunda davalının başvurusunun reddi ile müvekkiline 60.000 Euro ödenmesine kesin olarak karar verildiğini, karar kesin ve icra edilebilir olduğu halde müvekkilinin ......
