"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk) DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali KARAR ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/1960 Esas sayılı takip dosyasının incelenmek ve iade edilmek üzere bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına alınması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali KARAR Borçlu ...'in vesayet altına alınmasına ilişkin ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/1436 Esas 2013/1785 Karar sayılı mahkeme dosya aslının mahkemesinden temin edilerek temyiz incelemesine esas olmak üzere eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali ........ İcra Müdürlüğü'nün 2014/5260, 5261, 5263, 5265 Esas sayılı dosyalarının onaylı, sıralı ve okunaklı bir örneğinin getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevirmek suretiyle Mahal Mahkemesi'ne İADESİNE, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... 3.İcra Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, borçlu tarafından açılan takibin taliki veya iptali istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 12.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 21.4.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2022 NUMARASI : 2021/698 2022/136 DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2022 NUMARASI : 2022/497 ESAS 2022/504 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2022/24242 Esas sayılı dosyasında ödeme emrinde alacağın yabancı para cinsinden talep edildiğini, para alacağının Türk Lirası karşılığının gösterilmediğini, bu durumun takibin her safhasında re'sen dikkate alınmasının gerektiğini, takibe dayanak sözleşmeyi imzalayan kişi ile takibi başlatan kişinin aynı olmadığını, ayrıca sözleşmede belirtilen faiz alacağına aykırı olarak faiz talep edildiğini belirterek takibin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine...
DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2020 NUMARASI : 2019/314 ESAS 2020/289 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında başlatılan icra takibinin usulüne uygun olarak yapılmadığını, takibin geçerli olmadığını, takibin ve ödeme emrinin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini, gerekçeli karar verilene kadar dosyaya yatırılacak paraların davalı alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2022 NUMARASI : 2022/269 ESAS - 2022/898 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkil şirket aleyhine 31/01/2022 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından 27.09.2021 tarihinde konkordato talebinde bulunulduğunu, 28/09/2021 tarihinde, konkordato geçici mühlet kararı alındığını belirterk, Bakırköy 4. İcra Dairesi'nin 2022/1439 esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
Noterliği'nin 29.06.2018 tarih, 11979 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz ettiğini, bu nedenle, ipotek borcunun muaccel hale gelmediğini, ilamlı icra takibine konu edilemeyeceğini, dava konusu icra takibindeki borcun müvekkil yönünden kayıtsız şartsız para borcunu ihtiva eden bir borç olmadığını, dava konusu takibin dayanağını oluşturan ipotek, alacağın teminatı olarak düzenlenmiş olup, kayıtsız şartsız para borcu ikrarını içermediğini, bu tür ipoteğe dayalı olarak ilamlı takip yapılamayacağını, ilamsız takip yapılabileceğini, itiraz ve beyanlarının mahalli mahkemece hiç dikkate alınmadığını, mahkemenin eksik inceleme ile karar verdiğini, itirazlarının mahkemece hiç değerlendirilmediğini, beyan ederek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
