İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2022 NUMARASI : 2019/239 ESAS- 2022/846 KARAR DAVA KONUSU : İSTİHKAK (TAŞINIR MAL HACZİNDEN KAYNAKLANAN) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün 2019/586 Talimat sayılı dosyasında takip borçlusu Öztaş Metal ... Ltd ŞTi'nin borcundan dolayı 20/02/2019 tarihli müvekkilinin sahibi olduğu şirkete ait bir kısım menkul malların haczedildiğini, haczedilen mallarla borçlunun ilgisinin bulunmadığını beyanla; istihkak iddialarının kabulü ile haczedilen menkul mallar üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı-alacaklı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, takibin İstanbul 19....
DAVA KONUSU : İSTİHKAK (TAŞINIR MAL HACZİNDEN KAYNAKLANAN) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı- 3.Şahıs vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 9. İcra müdürlüğünün 2018/22995 E sayılı dosyasında davalı-alacaklı tarafından diğer davalı-borçlu hakkında yapılan takip nedeniyle müvekkilin tamirat amaçlı olarak dosya borçlusuna bırakmış olduğu ''İskele Kalas Rollformink Marka 005 seri nolu makinenin haczedildiğini beyanla, müvekkil şirkete ait makine üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAŞINIR MALDAN KAYNAKLANAN YRG.GELİŞ TARİHİ:13.02.2013 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, intifa hakkından kaynaklanan elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,22.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak (Taşınır mal haczinden kaynaklanan) KARAR Elektronik ortamda görülemediğinden temyiz dilekçesinin birlikte gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak (Taşınır mal haczinden kaynaklanan) KARAR Elektronik ortamda görülemediğinden temyiz dilekçesinin birlikte gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan K A R A R İncelenmesi gerekli bulunduğundan, .... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2012/22720 sayılı dosyasının okunaklı ve onaylı bir suretinin buluduğu yerden temin edilip eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAŞINIR MALDAN KAYNAKLANAN -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre davada; Yargıtay 14.Hukuk Dairesi bozma ilamı üzerine verilen karar temyiz edilmiştir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 29.01.2014 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,8.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA KONUSU : İSTİHKAK (TAŞINIR MAL HACZİNDEN KAYNAKLANAN) KARAR : DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davacı-3.kişi vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 21. İcra Müd'nün 2016/1033 E.sayılı dosyasında davalı-alacaklı tarafından diğer davalı-borçlu hakkında yapılan takip nedeniyle 3.kişi konumundaki müvekkilin iş yeri adresine 13/10/2016 tarihinde hacze gelinerek müvekkile ait menkul malların haczedildiğini, yedi emin olarak firma yetkilisi Kamil Karagözler'e bırakıldığını, müvekkilin borçlu firma ile hiçbir hukuki bağı bulunmadığını, taşınmazın 2.800,00 TL karşılığında dosya borçlusu şirketten satın alındığını, faaliyet alanlarının farklı olduğunu beyanla, 13/10/2006 tarihli haciz tutanağı ile haczedilen menkul mallara yönelik istihkak davalarının kabulü ile müvekkile ait mallar üzerindeki haczin kaldırılmasını istemiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2019 NUMARASI : 2014/799 ESAS- 2019/330 KARAR DAVA KONUSU : İSTİHKAK (TAŞINIR MAL HACZİNDEN KAYNAKLANAN) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 04/06/2014 tarihli dava dilekçesinde özetle ; 16/05/2014 tarihinde müvekkiline ait adrese hacze gelindiğini ve mülkiyeti müvekkiline ait ayakkabıların haczedildiğini, vergi levhasının müvekkili adına olduğunun haciz tutanağı ile de tespit edildiğini, menkullerin müvekkilleri tarafından satın alındığını, bedelinin çeklerle ödendiğini, borçlu ile müvekkili arasında herhangi bir bağlantı bulunmadığını belirterek istihkak iddialarının kabulünü talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2021 NUMARASI : 2017/625 ESAS- 2021/218 KARAR DAVA KONUSU : İSTİHKAK (TAŞINIR MAL HACZİNDEN KAYNAKLANAN) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu Yesi Tekstil ......
