Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Elektrik ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin kurucularından olup, ortaklarından biri olduğunu, ... Elektrik ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 31/12/2021 tarihi itibariyle maddi güçlük içerisine girdiğini, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, müvekkilinin ......

    D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2023/47 Karar No:2023/1200 MÜDAHALE İSTEMİ HAKKINDA KARAR … Mühendislik Elektrik Makine İnşaat Tarım Hayvancılık Dış Ticaret Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve … Yapı Grup Elektrik İnşaat Taahhüt A.Ş. vekili Av. … tarafından, Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'nce 12/04/2022 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen "4. Etap 688 Adet Transformatör Merkezinin 36 Ay Süreyle Hizmet Alımı Yoluyla ile İşletilmesi" ihalesine ilişkin olarak yapılan itirazen şikâyet başvurusu neticesinde alınan Kamu İhale Kurulu'nun 07/07/2022 tarih ve 2022/UH.I-859 sayılı kararının, "ihalenin 1'inci ve 33'üncü kısımlarına ilişkin olarak davacıların teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına" ilişkin kısmının iptali istemiyle Kamu İhale Kurumu'na karşı açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki .....

      DAVA TÜRÜ :İpoteğin Kaldırılması-Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, aile konutu üzerine davalı banka lehine konulan ipoteğin kaldırılması ve tapu kütüğüne konutla ilgili şerh konulması isteğine ilişkin olup; mahkemece dava kabul edilmiş, kararı davalı banka temyiz etmiştir. 4603 sayılı "Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası, Türkiye ... Anonim Şirketi ve Türkiye Emlak Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanunun" Geçici 4. maddesinin (3.) fıkrasında; adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacıyla açılmış veya açılacak dava veya takipler sonuçlandırılıncaya kadar Harçlar Kanununun 2'nci 23’ncü ve 29' ncu maddelerinin uygulanmayacağı hükme bağlanmıştır. Dava, banka tarafından kredi alacağının tahsili amacıyla açılmış bir dava olmayıp, üçüncü kişi tarafından banka aleyhine açılmıştır....

        Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası, Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ve Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi Hakkındaki 4603 sayılı Kanunda ......

          Oysa ki, 4603 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası, Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi ve Türkiye Emlak Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanun’un geçici 4/2. maddesinde aralarında Ziraat Bankasının da bulunduğu bankalarla ilgili olarak “Yeniden yapılandırma süreci içinde, … her türlü ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinde teminat şartı aranmaz…” hükmü düzenlenmiş, 06/11/2010 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 2010/964 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile de 4603 sayılı Kanunun 2/2. maddesinde yer alan kamu bankalarının yeniden yapılandırılması ve hisse satış işlemlerine ilişkin süre 25/11/2010 tarihinden geçerli olmak üzere 5 yıl uzatılmıştır. Buna göre, alacaklı Ziraat Bankası'ndan teminat alınarak ihtiyati hacze karar verilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir....

            Ayrıca davacı vekili, dosyaya sunduğu 04.05.2017 tarihli dilekçesi ile işbu dava dosyasında davalı olarak belirtilen şirketin taşeron şirket olduğunu beyanla asıl işveren Türkiye Petrol Rafinerileri Anonim Şirketi için dahili dava dilekçesi vermiş olup, dava dilekçesi 16.05.2017 tarihinde dahili davalıya tebliğ edilmiştir. Davalılar Cevaplarının Özeti: Davalı işveren, davanın reddini savunmuştur. Dahili davalı TÜPRAŞ, diğer davalı ile müvekkili arasında alt işveren-asıl işveren ilişkisinin bulunmadığını, davacının işvereni olmadığını gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur....

              DSİ'ye ödenmesi taahhüt edilen birim elektrik kilowat/saat (kW/H) başına 4,11 (rakam ile) dörtvirgülonbir (yazı ile) yeni kuruşun yıllık enerji üretimi ile çarpılması sonucu Hidroelektrik Kaynak Katkı Payı tutarı belirlenir. Tesisin yıllık enerji üretimi bir sonraki yılın 15 Ocak tarihine kadar Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi (TEİAŞ) veya ilgili dağıtım şirketi tarafından bildirilir. Belirlenen Hidroelektrik Kaynak Katkı Payı tutarının teklif yılından ödemeye esas üretim yılına kadar EPDK tarafından belirlenen Türkiye Ortalama Elektrik Toptan Satış Fiyatının artışı oranında güncelleştirilerek EPDK'ca verilen lisans süresince, takip eden ayın Ocak ayı sonuna kadar gelir kaydedilmek üzere şirket tarafından DSİ'ye ödenmesi gerekmektedir. Hesap edilen tutarın zamanında ödenmemesi halinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun hükümleri uygulanır. Hidroelektrik Kaynak Katkı Payı tutarının hesaplanması için aşağıdaki formül uygulanır: (...)...

                HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1- Davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1- b-1 maddesi gereğince ayrı ayrı ESASTAN REDDİNE, 2- Alınması gerekli 911,14 TL istinaf karar harcından davalı AK DEN ENERJİ DAĞITIM VE PERAKENDE SATIŞ HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ tarafından peşin olarak yatırılan 227,78 TL'nin mahsubu ile bakiye 683,36 TL istinaf karar harcının bu davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 3- Alınması gerekli 911,14 TL istinaf karar harcından davalı AKDENİZ ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ tarafından peşin olarak yatırılan 227,78 TL'nin mahsubu ile bakiye 683,36 TL istinaf karar harcının bu davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 4- Davalılar tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 5- Müteakip işlemlerin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3....

                ile belgelerin ekseriyetinin aynı kişi tarafından hazırlandığı, şoför bilgisine ilişkin yazıların ve imzaların aynı kişilere ait olduğu hususlarının yazı stilinden anlaşıldığı, aynı kişiye ait farklı tarzda imzaların bulunduğunun tespit edildiği, davacının 2015 yılı satışlarının %66'sını … İnşaat Dış Ticaret Anonim Şirketi ve … Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne, 2016 yılı satışlarının %92'sini … İnşaat Dış Ticaret Anonim Şirketi, … Kozmetik Anonim Şirketi ve … Yapı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne, 2017 yılında ise satışlarının %76' sını … Kozmetik Anonim Şirketi'ne yaptığının görüldüğü, bu şirketlerden … İnşaat Dış Ticaret Anonim Şirketi hakkında sahte belge düzenleme nedeniyle vergi tekniği raporu bulunduğu, davacı şirketin … Bankası hesabına … tarafından, anılan şirket adına 1.303.000,00 TL para yatırılmasının hemen akabinde davacı şirket tarafından … Anonim Şirketi hesabına aynı gün 1.305.000,00 TL gönderildiğinin tespit edildiği, … Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketine...

                  Anonim Şirketi işçisi olup olmadığı noktasında toplanmaktadır....

                    UYAP Entegrasyonu