TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2019 NUMARASI : 2018/25 2019/725 DAVA KONUSU : Tüketici Tarafından Açılan Kampanyalı Satış KARAR : İSTANBUL ANADOLU 5. TÜKETİCİ MAHKEMESİ 24/12/2019 tarihli ve 2018/25 Esas, 2019/725 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı şirket ile yaptığı görüşme neticesinde davalı T3 adına kayıtlı olan İstanbul İli, Çekmeköy İlçesi, Kaşdelen Mah. 454 Ada, 13 Parselde kayıtlı 1. Bodrum kat, 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/335 KARAR NO : 2023/412 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÜMÜŞHANE ASLİYE HUKUK(TÜKETİCİ)MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2022 NUMARASI : 2022/637- 2022/685 E.K. DAVA KONUSU : Tüketici Tarafından Açılan Kampanyalı Satış KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2021 NUMARASI : 2021/127 ESAS - 2021/170 KARAR DAVA KONUSU : Tüketici Tarafından Açılan Kampanyalı Satış KARAR : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı T5 Yat. AŞ. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2019 NUMARASI : 2018/315 ESAS - 2019/675 KARAR DAVA KONUSU : Tüketici Tarafından Açılan Kampanyalı Satış KARAR : K A R A R TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin Esenyurt ilçesi 738 ada 4 parselde kayıtlı arsanın satın alınarak üzerinde konut yapılacağı vaadiyle tüketicilerle ön ödemeli konut satış sözleşmeleri imzaladığını, davalı şirketin bu çerçevede davacı alıcı ile de 16.10.2012 tarihli ön ödemeli 3 adet Gayrimenkul Satışına İlişkin Sözleşmede akdettiğini, davacının her bir daire için 100.000 TL satış bedelini davalıya ödediğini, davalı şirket ile 04.03.2016 tarihinde her bir daire için Ön Ödemeli Konut Sözleşmesine Ek Protokol akdedildiğini, kura sonucu İstanbul, Esenyurt, 1398 ada, 2 parselde kayıtlı B Blok, 184 nolu, A Blok 181 nolu ve D Blok 161 nolu üç adet dairenin davacıya çıktığını davaya konu bağımsız bölümlerin davalı adına tapu kaydının...
e ait nüfus cüzdanı fotokopisiyle katılanın adına çıkartılan ancak daha sonra kapattırdığı Turkcell'e ait 2 adet GSM hatlarını açtırarak kampanyalı telefon almadığına dair inkara yönelik savunması, Turkcell A.Ş'nin 26.08.2014 tarihli yazı cevabında; katılan adına kayıtlı ... ve ... nolu abonelik sözleşmelerinin abonenin isteği üzerine yenilenerek kampanyalı telefonun ne şekilde alındığına dair herhangi bir bilginin bulunmaması, katılanın ise sanık ... tarafından alınan telefonlar nedeniyle hakkında icra takiplerinin başlatıldığını beyan etmesi, hükmün gerekçesinde ve iddianamede; katılan adına sanık tarafından alınan cep telefonu hatlarının order sistemi ile katılanın kredi kartı adına internet sanal pazarından işlem yapmakta kullanıldığına dair tespitin hangi bilgi, belge ve maddi delile dayandığının anlaşılamaması karşısında; Turkcell A.Ş'ye yazı yazılarak katılanın adına kayıtlı adı geçen GSM hatlarının yeniden kullanıma açılmasına dair talebin kim tarafından ne şekilde yapıldığı,...
Sanıkların, sahte sürücü belgeleri ile mağdurlar tarafından kullanılan telefon hatları üzerinden kampanyalı cep telefonu aldıkları, yakalandıklarında sanıkların üzerinden sahte sürücü belgesi ele geçirildiği, bu şekilde sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia ve kabul edilen olayda; kamu kurumunun maddi varlıklarından olan sürücü belgesi kullanıldığının iddia edilmesi karşısında, eylemlerin, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin...
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 2)Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın katılanla görüşerek, kampanya yaptıklarını ve 12 ay taahhüt şartıyla, ek ödeme yapmadan kendisine telefon verebileceğini söyleyip, kampanyalı ürünün Nokia E 71 marka cep telefonu olmasına rağmen bu telefonu kendisi alarak, kampanyalı ürünü bilmeyen katılana daha düşük değerdeki Nokia 6300 marka cep telefonunu teslim ettiği ve katılanın her ay 35 TL fazladan ödeme yapmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla sanığın eyleminin 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamına alınan TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu...
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2019 NUMARASI : 2018/162 ESAS 2019/264 KARAR DAVA KONUSU : Tüketici Tarafından Açılan Kampanyalı Satış KARAR : İSTANBUL 5. TÜKETİCİ MAHKEMESİnin 25/04/2019 tarihli ve 2018/162 Esas 2019/264 Karar sayılı dosyasında verilen karar; istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2018 NUMARASI : 2016/1798 ESAS - 2018/995 KARAR DAVA KONUSU : Tüketici Tarafından Açılan Kampanyalı Satış KARAR : İSTANBUL ANADOLU 5. TÜKETİCİ MAHKEMESİnin 28/12/2018 tarihli, 2016/1798 Esas, 2018/995 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2019 NUMARASI : 2018/304 ESAS - 2019/42 KARAR DAVA KONUSU : Tüketici Tarafından Açılan Kampanyalı Satış KARAR : K A R A R TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıdan Esenyurtta bulunan 1398 ada 2 parsel sayılı taşınmazın satın alındığını, bu taşınmaz üzerinden ön ödemeli konut satış sözleşmesine ilişkin ek protokol akdedildiğini, sözleşmede teslimi yapılacak bağımsız bölümün tüm niteliklerinin teslim süresini yüz ölçümünün ve cezai şarta ilişkin müeyyidelerin gösterildiğini, devam eden inşaatın vaadedilen metrajdan daha az olduğunu, gecikmeli olarak kat irtifakı tesis edildiğini ve noter huzurunda kura çekimlerinin yapıldığını ve kura tutanağı ile müvekkiline ilgili parsel üzerinde B Blok 56 nolu bağımsız bölümün isabet ettiğini, tapu devrinin talep edildiğinde inşaatı devam eden bloklara ilişkin olarak sözleşmeye aykırı ek ödeme talebinde bulunulduğunu, bu...
