Davacı tarafça sunulan dilekçede Küçükçekmece İlçe Tüketici Hakem Heyeti’nin 1584 numaralı 29.03.2022 tarihli kararın kararının iptaline ve anılı kararın icrasının durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. 6502 sayılı Yasa 70/2. maddesinde; Tüketici hakem heyeti kararlarının 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre taraflara tebliğ edileceği ve Tüketici Hakem Heyetinin Kararlarının , İcra ve İflâs Kanunu'nun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirileceği ve 70/3. Maddesinde; tarafların Tüketici Hakem Heyetinin Kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde Tüketici Hakem Heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebileceği ve itirazın, Tüketici Hakem Heyeti Kararının icrasını durdurmayacağı ancak talep edilmesi şartıyla hâkimin, Tüketici Hakem Heyeti Kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabileceği hüküm altına alınmıştır. 70/5....
Tüketici Mahkemesi, HSYK Genel Kurulu 18/06/2014 tarih ve 401 sayılı kararı ile ... ilçesinin ...Tüketici Mahkemeleri yetki alanına alındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Anılan madde hükmü emredici nitelikte olup, madde ile, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yoluna başvurulmasında, kararı veren tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki mahkemenin yetkisi, kesin yetki olarak düzenlenmiştir. Somut olayda, davacının ......
Tüketici Mahkemeleri yetki alanına alındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Anılan madde hükmü emredici nitelikte olup, madde ile, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yoluna başvurulmasında, kararı veren tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki mahkemenin yetkisi, kesin yetki olarak düzenlenmiştir. Somut olayda, davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği, ... ......
Tüketici Mahkemesince re'sen yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Anılan madde hükmü emredici nitelikte olup, madde ile, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yoluna başvurulmasında, kararı veren tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki mahkemenin yetkisi, kesin yetki olarak düzenlenmiştir. Somut olayda, davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği, ... ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ....Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: Dava, ... kararına itirazına ilişkindir. ...., itiraz olunan kararın...tarafından verildiği ve hakem heyetinin...yargı alanına girdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. .... tarafından verildiği ve hakem heyetinin .... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanına girdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. ......
Davacı banka, 8.7.2008 tarihli Hakem Heyeti kararının iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, herhangi bir eda talebinde bulunmamıştır. 4822 sayılı kanunla değişik 4077 sayılı kanunun 22.maddesinin 5.bendi hükmü uyarınca 1.1.2008 tarihinden itibaren değeri 827,05 YTL’nin üzerindeki uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin 2010/1001-8184 verecekleri kararlar, tarafları bağlayıcı nitelikte olmayıp, kesin karar niteliğinde değildir. Tüketici mahkemelerinde delil olarak ileri sürülebilirler. Buna karşılık aynı maddede değeri (karar tarihi itibariyle) 827,05 YTL'nin altında bulunan uyuşmazlıklarda ise, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu belirtilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İstirdat KARAR : İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı bankadan kredi kullandığını, kredi kullanımı sırasında kendisinden tahsil edilen masrafların tahsili yönünde Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurduğunu, Tüketici Hakem Heyetince davalıya iade edilen masraflar nazara alınmaksızın karar verildiğini, Tüketici Hakem Heyeti kararına itirazın süresinin geçirildiğini, davalı tarafından başlatılan icra takibi nedeniyle, ,Tüketici Hakem Heyeti tarafından hükmedilen paranın icra tehdidi altında ödendiğini bildirmiş, davalıya ödenen 2962.90 TL'nin istirdadına karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı, davanın haksız ve kötüniyetli olduğunu zira, davacının 15 günlük yasal süresi içinde hakem heyeti kararına itiraz etmediğini bu nedenle Tüketici Hakem Heyeti kararının kesinleştiğini, yetkisiz mahkemede dava açıldığını, 6502 sayılı kanunun 70/3....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkeme kararında "...Davacı dava dilekçesinde; Nevşehir İl Tüketici Hakem Heyeti'nin ilgili kararına itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında '' Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde Tüketici Hakem Heyetinin bulunduğu yerdeki Tüketici Mahkemesine itiraz edebilir.'' düzenlemesi mevcuttur. Anılan mahkeme hükmü emredici nitelikte olup, madde ile tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yoluna ilişkin olarak, kararı veren tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkisi, kesin yetki olarak düzenlenmiştir. Kesin yetki HMK'nın 114/1- ç maddesi gereğince dava şartıdır. Dava şartları da yargılamanın her aşamasında ve res'en nazara alınır....
Tüketici Mahkemesi tarafından ise kararına itiraz olunan Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin ... mahkemelerinin yetki alanında olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Somut olayda, davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen 17.11.2014 tarihli karara itiraz ettiği, ... Tüketici Mahkemelerinin 08.07.2013 tarihinde faaliyete geçirildiği, davanın ise 24.12.2014 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın,...5. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir....
Tüketici Mahkemesi tarafından ise kararına itiraz olunan Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin ... Mahkemelerinin yetki alanında olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Somut olayda, davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen 17.11.2014 tarihli karara itiraz ettiği,... Tüketici Mahkemelerinin 08.07.2013 tarihinde faaliyete geçirildiği, davanın ise 24.12.2014 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın,... 4. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir....
