Bu nedenle, siyasi parti ilçe teşkilatının hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemiyle açılan davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu bir gerçektir. Benzer uyuşmazlıkla ilgili Yargıtay 20....
Numaralı bendinde "....Anayasa Mahkemesinin siyasi partilerin dağılma halini tespiti ile ilgili görevi ise genel merkez, il ve ilçe teşkilatlarının tamamını kapsayan siyasi parti tüzel kişiliğine yönelik olup Mahkemenin siyasi partilerin il ve ilçe teşkilatlarının dağılma hallerinin tespiti görevi bulunmamamktadır." denilmekle birlikte, siyasi partilerin il ve ilçe teşkilatlarının dağılma hallerine yönelik davalarda Anayasa Mahkemesi'nin görevli bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle açılacak davalarda kongrenin yapılmadığını, T3 Alaca İlçe Teşkilatının iki defa üst üste genel kurulunu yapmaması nedeniyle 2820 sayılı Kanun'un 121. Maddesi gözetilerek 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 36. Maddesi gereğince ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87/5 Maddesi uyarınca, dava konusu ilçe teşkilatının kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/01/2017 gününde verilen dilekçe ile siyasi parti il teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespitinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile parti il teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespiti ile tasfiyesine dair verilen 25/09/2018 günlü karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davalı vekillinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak HMK’nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulü ile parti il teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespitine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, siyasi parti ilçe teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili T3 Antalya İl teşkilatı ve Aksu, Döşemealtı, Kepez, Konyaaltı, Muratpaşa ilçe teşkilatlarının olağan genel kurul toplantılarını parti tüzüğünde belirtildiği üzere iki defa üst üste yapmadıklarından kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. T3 adına, dosyaya gönderilen, T3 Yardımcısı H. İbrahim Öğünç imzalı yazılı beyanlarda; Genel merkezlerince zaten kapatılmış olan il ve ilçe teşkilatlarının sona erdiğine karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince; Davanın kabulüne; T3 Antalya İli, Konyaaltı, Muratpaşa, Kepez, Döşemealtı ve Aksu İlçe Teşkilatlarının 4721 sayılı TMK'nın 87/5. Maddesi uyarınca kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmiştir....
Siyasi partilerin, il ve ilçe teşkilat kongrelerini süresinde yapmayan veya üst üste yapmayan partinin o yerdeki teşkilatları kendiliğinden fesih edilmiş sayılmayacağı ancak o il ve ilçe parti organlarında görev alanların görevleri sona ereceği gözden kaçırılmaması gerekmektedir. 2820 sayılı kanunun 19 ve 20. maddeleri ve parti tüzükleri uyarınca olağan genel kurullarını iki defa üst üste yapmayan parti il ve ilçe teşkilatlarının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesi gözetilerek 5253 Sayılı Dernekler Kanunu'nun 36. maddesi aracılığı ile 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87. maddesinin 5. bendi uyarınca kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti Sulh Hukuk Mahkemesinden istenilebilecektir....
Siyasi partilerin, İl ve İlçe Teşkilat Kongrelerini süresinde yapmayan veya üst üste yapmayan partinin o yerdeki teşkilatları kendiliğinden fesih edilmiş sayılmayacağı ancak o il ve ilçe parti organlarında görev alanların görevleri sona ereceği gözden kaçırılmaması gerekmektedir. 2820 Sayılı Kanunun 19 ve 20. maddeleri ve parti tüzükleri uyarınca olağan genel kurullarını iki defa üst üste yapmayan parti il ve ilçe teşkilatlarının 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesi gözetilerek 5253 Sayılı Dernekler Kanunu'nun 36. maddesi aracılığı ile 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87. maddesinin 5. bendi uyarınca kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti Sulh Hukuk Mahkemesinden istenilebilecektir....
Siyasi partilerin, il ve ilçe teşkilat kongrelerini süresinde yapmayan veya üst üste yapmayan partinin o yerdeki teşkilatları kendiliğinden fesih edilmiş sayılmayacağı ancak o il ve ilçe parti organlarında görev alanların görevleri sona ereceği gözden kaçırılmaması gerekmektedir. 2820 sayılı kanunun 19 ve 20. maddeleri ve parti tüzükleri uyarınca olağan genel kurullarını iki defa üst üste yapmayan parti il ve ilçe teşkilatlarının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesi gözetilerek 5253 Sayılı Dernekler Kanunu'nun 36. maddesi aracılığı ile 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87. maddesinin 5. bendi uyarınca kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti Sulh Hukuk Mahkemesinden istenilebilecektir....
Maddesi uyarınca kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verildiğini, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, siyasi parti ilçe teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili T3 Antalya İl teşkilatı ve Aksu, Döşemealtı, Kepez, Konyaaltı, Muratpaşa İlçe Teşkilatlarının olağan genel kurul toplantılarını parti tüzüğünde belirtildiği üzere iki defa üst üste yapmadıklarından kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. T3 adına, dosyaya gönderilen, T3 Yardımcısı H. İbrahim Öğünç imzalı yazılı beyanlarda; Genel merkezlerince zaten kapatılmış olan il ve ilçe teşkilatlarının sona erdiğine karar verilmesini istemiştir....
Davacı vekili ilk derece mahkemesine verdiği dava dilekçesinde, siyasi parti ilçe teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespitini istemiş; mahkemece davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, istinaf üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine dair verilen karara karşı davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. Dava, olağan genel kurulunu iki defa üst üste yapmayan davalı .........
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 121. maddesi yollaması ile 4721 sayılı TMK 87/5. maddesi gereğince olağan genel kurul toplantısını iki kez üst üste yapmayan siyasi parti ilçe teşkilatının hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir....
