İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasıdır.Davacı vekilinin 28/04/2023 tarihli dilekçesi ile birleştirilmesine talep ettiği -------- esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası içine alınarak incelenmiştir. HMK 166. Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/121 Esas KARAR NO : 2024/51 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.10.2022 günü davacı ..., sevk ve idaresi altında bulunan mülkiyeti davacı ...'a ait ... plaka aracın dava dışı ... sevk ve idaresindeki davalı ... Sigorta Şirketi tarafından sigortalı ... plaka sayılı mülkiyeti dava dışı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/275 Esas KARAR NO : 2023/255 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14.07.2022 tarihinde müvekkili ... Taahhüt Turizm... Tic AŞ.nin maliki olduğu ... plaka no.lu araç trafikte seyir halindeyken maliki ve sürücüsü davalı ... olan ... plaka sayılı aracın kusurlu olduğu bir trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, oluşan maddi hasarın giderildiğini, davalı ...’ın maliki olduğu ... plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet diğer davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/989 Esas KARAR NO : 2022/860 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafın oğlu 2013 doğumlu ...; 06.02.2018 tarihinde ... plakalı ... Turizm Ltd. Şti.adına kayıtlı araç ... idaresindeyken Esenler İlçesinde yaşanan trafik kazası neticesinde hayatını kaybettiğini, ilgili aracın ... Sigorta'nın .... poliçeli sigortalası olduğunu, ilgili sigorta şirketi tarafından 23.09.2020 tarihinde 39.971,07.- TL bedel ödeme yapıldığını çocuklarını kaybı nedeniyle destekten yoksun kalma talebi olduklarını belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir....
Davalı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; trafik kazasından kaynaklı 3750 TL değer kaybı'nın kaza tarihi olan 01/05/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili süresinde cevap dilekçesi sunmamış, aşamalardaki beyanları ile özetle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası trafik kayıtları, trafik kazası tespit tutanağı, tramer kayıtları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 27/01/2022 tarihli raporu ile özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'nın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK'nun 52/a ve 57/c-2 maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %75 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü davacı ...'...
Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı bedensel zarara dayalı olarak maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan sulh protokolünün incelenmesinde; davacının cismani zararlarına karşılık olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri dahil olmak üzere toplam 39.390,00 TL ödeme karşılığı davacının maluliyet zararından kaynaklı maddi tazminat davası yönünden davalı sigorta şirketini ve sigortalısının ibra ettiği ve bu davadan feragat edeceğini belirttiği görülmüştür....
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/05/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili, 26/01/2020 tarihinde davalı sigorta şirketine zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ve diğer davalının sevk ve idaresindeki aracın davacının sevk ve idaresindeki araca çarparak davacıya ait araçta değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, kaza sebebiyle araçta toplam 15.793.24TL tutarlı tamirat yapıldığını, meydana gelen kazada davacının kusurunun bulunmadığını, yapılan başvuruya rağmen sigorta şirketince de ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL araç değer kaybı zararının davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
dilekçesinde bahsi geçen ...plakalı araç, müvekkil Şirkette ...- ...tarihleri arasında, .../...poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ...tarihinde ...TL tutarında, ...SİGORTA A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/556 Esas KARAR NO:2023/459 DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:24/08/2022 KARAR TARİHİ:07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ; davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın, müvekkili adına kayıtlı ...plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasında ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin uğradığı zarar sonucu davalı sigorta şirketinden alacaklı olduğunu, öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, davalarının kabulü ile 2.841,48 EURO hasar tazminatı, 150 EURO değer kaybı tazminatı, 79 EURO araç mahrumiyet bedeli olmak üzere toplam 3.070,48- EURO'nun, 703,29 Euro ekspertiz ücreti, 18,15 TL baro pulu, 11,50 TL vekalet harcının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 01/10/2019 tarihinde davacının ... plakalı aracı ile davalı tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın yapmış olduğu trafik kazasında davacının aracının tali, davalı sigorta şirketine ait aracın asli kusurluğu olduğunu belirterek, şimdilik 1.000,00 TL hasar tazminatının 17/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, öncelikle 2 yıllık zaman aşımı süresi içerisinde davanın açılmadığı, davacının %100 kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir....
