DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu ve sürücüsü bilinmeyen ...plakalı aracın 07/08/2019 tarihinde müvekkiline ait ve dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca sebebi bilinmeksizin kasten çarpması sonucunda müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında davalının tam kusurlu olduğunu beyanla şimdilik 100,00-TL araç hasar bedelinin 24/12/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, 12/06/2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile değer kaybı zararını 11.231,61 TL, olarak artırmıştır....
Esas numaralı "Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı Rücuen Tazminat" konulu dava açıldığı ve dava devam ederken huzurdaki davanın davalısı Halk Sigorta şirketine işbu davanın ihbar edildiği mezkur dosyada görülen yargılamada 12.02.2019 tarih 2019/... Karar numarasıyla verilen ilam ile davacı asil aleyhine maddi tazminat, karşı taraf vekalet ücreti, dava masraf ve harçları ödenmesine hükmedildiği, devamla dava dışı ... ..., yukarıda mezkur ilama ilişkin ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas numaralı dosyasından davacı asil aleyhine icra takibi başlatıldığı, davacı tarafından 104.500 TL ödeme yapıldığı tespit edilmiş olup, ilgili dava dosyasının ise kesinleştiği, kesinleştiğine dair şerhin dosya arasına alındığı tespit edilmiştir. Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/352 Esas KARAR NO : 2022/659 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... in, ... plakalı motorsikletle 06.06.2021 tarihinde seyir halinde ... ili ... ilçesinde otopark çıkışında 15 Temmuz Şehitler otogarı yoluna girerken; davalı ... ...'...
Ayrıca dava dilekçesinde talep edilmeyen aracın kullanılmamasından kaynaklı zarara ilişkin tazminatının, ıslah dilekçesiyle dahi olsa talep edilmesi mümkün olmadığından ve aracın kullanılmamasından kaynaklı zarara ilişkin usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı halde bu talep yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi taleple bağlılık kuralına aykırı olmuştur. Kaldı ki kabule göre de; Davalı sigorta şirketi, diğer davalıya ait aracın trafik sigortacısı olup ZMSS poliçesi gereği, davacının aracında meydana gelen hasara ilişkin gerçek zarar miktarı ile sınırlı sorumludur....
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle sigortalısına hasar bedelinden kaynaklı sigorta tazminatı ödeyen davacı sigorta şirketinin TTK 1472 uyarınca kusurlu şahsın zmms sigortacısına karşı rücuen tazminat alacağına dayalı başlattığı takibe vaki itirazın iptali davasıdır.Dava konusu olay davacıya 20.02.2021 ile 20.02.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, dava dışı sigortalı -----adına, -----numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ------ plakalı araç ile davalı sigorta şirketine-----numaralı ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı------plakalı aracın karıştığı 24/07/2021 tarihli trafik kazasıdır.Davacı tarafından dava dışı sigortalısına 1.028,00 TL maddi hasardan kaynaklı sigorta tazminatı ödendiği görülmüştür. ------....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/171 Esas KARAR NO : 2023/771 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücünün kusuruyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu ve değer kaybına uğradığını, ayrıca bu süreçte araçtan mahrum kaldıkları için de zararları olduğunu öne sürmüş bu bedellerin tahsili talep etmiştir. Sigorta şirketi cevap dilekçesinde gerekli ödemeyi yaptıklarını davanın haksız olduğunu öne sürmüştür. Ara buluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Sigorta şirketine başvuru dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Alınan kusur raporunda davacının kusursuz olduğu kusurun davalı sürücüde olduğu bildirilmiştir....
Davacı tarafından trafik kazasından kaynaklı bedensel zarara dayalı olarak kazaya karışan aracın trafik sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketine maddi tazminat talepli iş bu dava açıldıktan sonra davalı sigorta şirketinin yargılama gideri ve vekalet ücreti de dahil olmak üzere davacının beden gücü kaybına dayalı zararını karşıladığı, davacının da sigorta şirketini ve sigortalıyı ibra ettiği anlaşıldığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş, davacı tarafa yapılan ödeme içerisinde yargılama giderleri ve vekalet ücreti de bulunduğundan davacı lehine yeniden vekalet ücreti dahil yargılama giderine hükmedilmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/51 Esas KARAR NO : 2022/69 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ: 31/01/2022 Tevzi sonucu mahkememize gelen dava dosyasının incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesini-----Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi' ne hitaben yazmış olmasına rağmen dosyanın---- tarafından hata sonucu Mahkememize gönderildiği anlaşılmış. Mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın ----Asliye Ticaret Mahkemesi' ne tevzi edilmesi için Hukuk Mahkemeleri-----gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 31/01/2022...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/207 KARAR NO : 2018/743 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/04/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... günü saat 07,30 sularında meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin adına kayıtlı olan ve eşinin kullandığı ... plaka sayılı kamyonet ile ...yaylasından Antalya istikametine doğru seyir halindeyken çağlarca mahallesi sınırlarında yoğun sis ve yağış nedeniyle yoldan çıkıp takla attığını, aracın ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numarası ile Kasko sigortası ile sigortalandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin, aracın ... Sigortacısı olan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/526 Esas KARAR NO : 2021/175 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ... adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kontrolünde iken müvekkili adına kayıtlı ve sürücüsü ... olan ... plakalı araca 10.09.2019 tarihinde Dumlupınar Bulvarı üzerinde yolun sağında araç park cebinde durmuş halde bulunmakta iken arkadan çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kamera kayıtları ile de görüldüğü üzere araç park cebinde durmuş haldeki müvekkilinin aracına araç sürücüsü davalı ...'...
