Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına müteveffanın sürücünün ehliyetsiz olduğunu bildiğinin kanıtlanamamış olmasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, trafik sigortasından kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Davacının, davalıya ait aracın trafik sigortacısı bulunduğu, bu aracın ehliyetsiz sürücü kullanımındayken meydana gelen kaza sonucunda hayatını kaybeden kişinin yakınlarına tazminat ödendiği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporunda kusur oranı ve tazminat tutarı belirlenmeksizin ödenen tazminatın rücuan talep edilebileceği belirtilmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına müteveffanın sürücünün ehliyetsiz olduğunu bildiğinin kanıtlanamamış olmasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, trafik sigortasından kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Davacının, davalıya ait aracın trafik sigortacısı bulunduğu, bu aracın ehliyetsiz sürücü kullanımındayken meydana gelen kaza sonucunda hayatını kaybeden kişinin yakınlarına tazminat ödendiği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporunda kusur oranı ve tazminat tutarı belirlenmeksizin ödenen tazminatın rücuan talep edilebileceği belirtilmiştir....
Dava, konut sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekilince, müvekkiline sigortalı konutun üst katında bulunan 6 nolu daireden su sızması sonucunda sigortalı konutta hasar meydana geldiği ileri sürülerek rücuan tazminat talep edilmiş, yargılama sırasında dava konusu taşınmaza ait getirtilen tapu kayıtlarında 6 nolu daire malikinin davalı olmadığının anlaşılması üzerine tapu kaydında 6 nolu bağımsız bölüm maliki ıslah yolu ile hasım olarak gösterilmiş, mahkemece davacının davasını açarken davalıyı yanlış tespit ettiği, ıslah yolu ile davalı değiştirilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine verilmiştir. Dava dilekçesi içeriğine göre davanın temeli, sigortalı dairede hasara neden olduğu iddia edilen üst kat malikinden rücuan tazminat istemidir. Dosya kapsamı ve tapu kayıtlarına göre sigortalının dairesine hasara sebebiyet veren üst kat malikinin kim olduğu anlaşılamamaktadır....
Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 01.03.2011 gün ve 2007/779-2011/127 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tahsil istemine ilişkin olup, kararın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’ne aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat istemine ilişkin davada ... 11. Asliye Hukuk ve ... 10. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, sigorta şirketi tarafından kendi sigortalısına ödenen tazminatın davalıdan rücuan tahsili istemine ilişkindir. ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesince, sigorta konusunun ticaret kanununda düzenlendiği ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, haksız fiilden kaynaklanan uyuşmazlıkta genel mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Somut olayda; uyuşmazlık Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından kendi sigortalısına ödenen tazminatın zarara sebep olan davalıdan rücuan tahsiline ilişkindir....
Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili kasko sigortalı aracın uğradığı zarardan sorumlu tutulmuş olup uyuşmazlık davalı aleyhine hükmedilecek faizin türü noktasındadır. Davalı ... tekel mahiyetinde kamu hizmeti verdiği halde 2560 sayılı kuruluş yasası uyarınca özel hukuk hükümlerine ticari şekilde faaliyet gösteren özel hukuk tüzel kişisidir. Bu nedenle TTK'nun 3.maddesi uyarınca yaptığı iş, ticari iş niteliği taşımasına göre davalıdan ticari işlerdeki temerrüt faiz oranı istenebileceğinin kabulü gerekir. Mahkemece yasal faize hükmedilmesi doğru görülmemiş kararın bozulması gerekmiş ise de bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden hükmün HUMK'nun 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, ticari sinai işletme sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkin olup, uyuşmazlık sigorta hukukundan doğduğundan hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.2004 ... 3 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 26.2.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" - YARGITAY İLAMI - MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, otobüs zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkin olup, kasko sigorta poliçesine dayanmamaktadır. Hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmekle, temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 01.05.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava; emtia nakliyat sigorta poliçesinden (taşıyıcı sorumluluk sigorta poliçesi) kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. bu durumda temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesine ait olmakla beraber anılan dairecede gönderme kararı verilmiş olmakla temyiz inceleme yerinin belirlenmesi için dosyanın HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU'NA gönderilmek üzere Yüksek Birinci Başkanlığa SUNULMASINA 5.3.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkin olup, kasko sigorta poliçesine dayanmamaktadır. Hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmekle, temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.2004 gün 3 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,15.11.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
