Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

2 maddesi gereğince sigorta primine esas kazanç niteliğinde olmadığının ve sigorta primine esas kazanca dahil edilmemesi gerektiğinin tespiti ile, 01/07/2007- 31/12/2007 tarihleri arasında müvekkil şirket tarafından işyerinde çalışan sigortalılara ödenen yol yemek yardımları üzerinden davalı Kuruma ödenmiş ve davalı Kurum tarafından yasal dayanağı olmaksızın yanlış ve yersiz olarak alınmış sigorta primleri ile işsizlik sigorta primlerinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile yol yemek yardımı için ödenen toplam 117.000,00 TL nin her aya ilişkin primin Kuruma yatırıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine dair karar verilmesini talep etmiştir....

geçtiği son ayın prime esas kazancında gözetilmesi gerektiği hususu dikkate alınmak suretiyle bir karar verilmelidir....

    Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. 2....

      ve bu nitelikteki her çeşit istihkaktan sigortalılara o ay içinde ödenenlerin,c) İdare veya kaza mercilerince verilen karar gereğince (a) ve (b) fıkralarında yazılı kazançlar niteliğinde olmak üzere sigortalılara o ay içinde yapılan ödemelerin brüt toplamı esas alınacağı belirtildiği, şu kadar ki, ölüm, doğum ve evlenme yardımları, yolluklar, kıdem, ihbar ve kasa tazminatları, ayni yardımlar ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca miktarları yıllar itibarıyla belirlenecek yemek, çocuk ve aile zamları, sigorta primlerinin hesabında esas tutulacak kazançların aylık tutarının tespitinde nazara alınmayacağı, müvekkil belediye de yasal mevzuatlar çerçevesinde gerekli işlemleri yaptığı, davacıların prime esas kazanç farkı talepleri hukuka aykırı olduğu, ayrıca davacı, davasının netice ve talep bölümünde "Şimdilik 100,00 TL olmak üzere SGK’ya eksik bildirilen prime esas kazanç nedeni ile müvekkiline eksik ödenen emekli maaşlarının bilirkişi marifetiyle tespiti ile tespit edilecek miktarın...

      ve bu nitelikteki her çeşit istihkaktan sigortalılara o ay içinde ödenenlerin,c) İdare veya kaza mercilerince verilen karar gereğince (a) ve (b) fıkralarında yazılı kazançlar niteliğinde olmak üzere sigortalılara o ay içinde yapılan ödemelerin brüt toplamı esas alınacağı belirtildiği, şu kadar ki, ölüm, doğum ve evlenme yardımları, yolluklar, kıdem, ihbar ve kasa tazminatları, ayni yardımlar ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca miktarları yıllar itibarıyla belirlenecek yemek, çocuk ve aile zamları, sigorta primlerinin hesabında esas tutulacak kazançların aylık tutarının tespitinde nazara alınmayacağı, müvekkil belediye de yasal mevzuatlar çerçevesinde gerekli işlemleri yaptığı, davacıların prime esas kazanç farkı talepleri hukuka aykırı olduğu, ayrıca davacı, davasının netice ve talep bölümünde "Şimdilik 100,00 TL olmak üzere SGK’ya eksik bildirilen prime esas kazanç nedeni ile müvekkiline eksik ödenen emekli maaşlarının bilirkişi marifetiyle tespiti ile tespit edilecek miktarın...

      Yine 5510 sayılı yasanın “Prime esas kazançlar” başlıklı 80. Madde hükmüne göre de; (Mülga 506 sayılı yasanın 77. maddesi) "4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamındaki sigortalıların prime esas kazançları aşağıdaki şekilde belirlenir....

      ve bu nitelikteki her çeşit istihkaktan sigortalılara o ay içinde ödenenlerin,c) İdare veya kaza mercilerince verilen karar gereğince (a) ve (b) fıkralarında yazılı kazançlar niteliğinde olmak üzere sigortalılara o ay içinde yapılan ödemelerin brüt toplamı esas alınacağı belirtildiği, şu kadar ki, ölüm, doğum ve evlenme yardımları, yolluklar, kıdem, ihbar ve kasa tazminatları, ayni yardımlar ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca miktarları yıllar itibarıyla belirlenecek yemek, çocuk ve aile zamları, sigorta primlerinin hesabında esas tutulacak kazançların aylık tutarının tespitinde nazara alınmayacağı, müvekkil belediye de yasal mevzuatlar çerçevesinde gerekli işlemleri yaptığı, davacıların prime esas kazanç farkı talepleri hukuka aykırı olduğu, ayrıca davacı, davasının netice ve talep bölümünde "Şimdilik 100,00 TL olmak üzere SGK’ya eksik bildirilen prime esas kazanç nedeni ile müvekkiline eksik ödenen emekli maaşlarının bilirkişi marifetiyle tespiti ile tespit edilecek miktarın...

      Yine 5510 sayılı yasanın “Prime esas kazançlar” başlıklı 80. Madde hükmüne göre de; (Mülga 506 sayılı yasanın 77. maddesi) "4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamındaki sigortalıların prime esas kazançları aşağıdaki şekilde belirlenir....

      Somut olay bakımından ise, Mahkemenin yol yardımlarının sigorta primine esas kazanç matrahına dâhil edilmemesi gerektiğine dair yaklaşımı isabetli ise de, yol yardımları yapılıp yapılmadığı ile miktarı yöntemince belirlenmeden karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Mahkemece, davacı şirketin dosya arasına sunduğu ve Kurumca doğrulanıp doğrulanmadığı anlaşılmayan bordro icmallerinde yer alan tutarlar esas alınarak, kurumdan sorulmaksızın hesap yapılmak suretiyle ödendiği belirtilen yol yardımı başlığı altındaki tutarlar dikkate alınmış olup, dosya arasındaki belgelerden davalı kurumdan gelen ve yol yardımlarının sigorta primine esas kazanç içerisinde değerlendirildiğine dair herhangi bir bordro veya belge bulunmamaktadır....

        Dairemizin 21.04.2016 tarihli, 2016/352 Esas 2016/6299 Karar sayılı ikinci Bozma ilamında; "... hizmet akdinin işçilik alacaklarına dair kararın kesinleşmesinden önce sona ermiş olması karşısında yapılan ödemeler çalışmanın geçtiği son ayın prime esas kazancında gözetilmesi gerektiğinden, mahkemece, davalı işveren nezdinde geçen son ay prime esas kazanç tutarı yönünden verilen karar isabetli ise de, çalışmanın geçtiği son ay haricindeki prime esas kazanç tutarları yönünden, bozma ilamımızda açıklanan ispat kuralları çerçevesinde ve yazılı belgeler kapsamında araştırma ve yöntemince irdeleme yapılmadığı" belirtilerek, karar bozulmuştur....

          UYAP Entegrasyonu