HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:12/01/2022 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :KALE (DENİZLİ) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:17/09/2021 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/02/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:23/02/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, dava dışı ...'in sahibi olduğu ... plakalı aracın 12.12.2020 tarihinde müvekkilin aracına tam kusurlu olarak çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'in ... plakalı aracının ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil kurum tarafından ... İli, .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/557 Esas KARAR NO : 2021/918 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 YAZIM TARİHİ : 12/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı şirket arasında işyerim paket sigortası yapıldığını, müvekkilinin sigortalısının davalıya ait olan ... AVM’de bulunan mağazasında 23/02/2015 tarihinde su sızması olduğunu ve bunun sonucunda iş yerinde zarar oluştuğunu, oluşan zararın sigortalıya 22/04/2015 tarihinde ödendiğini, ödemeden sonra davalının maliki olduğu AVM işletmecisine ve sigortalının üst kat komşusu hakkında icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine Bakırköy .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/201 Esas KARAR NO: 2021/801 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ: 28/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ----tarihinde hasarlandığını, sigortalı aracın zararı nedeniyle yapılan ekspertiz incelemesinde, ---- kaçakları nedeniyle servise getirildiği, ---------- değiştirilip tekrar makinanın çalışır vaziyette teslim edildiği, yaklaşık ---- saat çalıştıktan ---- olması nedeniyle pistonun sökülerek servise ---- açıldığında kovanında genişleme olduğunun ölçüldüğünün anlaşıldığı, servis tarafından iletilen teknik servis raporunda hasar sebebine yönelik olarak ---- nedeniyle sökülerek dağıtıldıktan sonra tamir takım keçelerini yakmış ve destek ringini parçalamış olduğunun görüldüğünü, kovan kısmı çap ölçümlerine göre boru yüzeyinde ovalleşme...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/764 Esas KARAR NO: 2022/388 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 08/11/2021 KARAR TARİHİ: 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin üzerine kayıtlı ---- plakalı aracın işbu davaya konu kaza tarihinde davalı --- tarafından kullanılmakta olup araç kaza tarihini kapsar şekilde diğer davalı --- sigorta tarafında--- ----- sigortalandığını, --- tarihinde davalı--- davacı şirket nezdinde şoförlük yaptığı sırada davacının --- plakalı aracıyla dava dışı sürücüsü ---idaresindeki ---araç ile ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, trafik kazasında ekte sunulan belgelerden de görüleceği üzere ---yerleşim birimleri dışındaki ---- ----- duraklamak veya park etmek, ---hallerde gerekli önlemleri almadan duraklamak veya...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline trafik (...) sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında araç içinde yolcu olarak bulunduğu sırada yaralanan kişinin tedavi giderini ... Sigorta Poliçesi kapsamında ödeyen dava dışı ... Sigorta A.Ş.'nin müvekkili aleyhine açtığı rücu davası ve icra takibi sonunda davacı tarafından tazminat ödendiğini, dava dışı anılan sigorta şirketince ödenen ve müvekkilinden rücuen tahsil edilen bu meblağın davalı tarafından mevzuata aykırı olarak tahakkuk ettirilmiş olduğunu, bu sebeple rücu hakkının doğduğunu ileri sürerek, 4.676,51 TL'nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2021 NUMARASI : 2015/329 ESAS-2021/211 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalıya ait işyeri elektrik hattından kaynaklı çıkan yangın nedeniyle davcı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan Berzeg Dil Eğitim Hizmetleri'nde meydana gelen hazar nedeniyle sigorlalılarına ödenmiş oldukları 30.648,35 TL zararın 30/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte taraflarına ödenmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; yangına sebebiyet veren olayın iddia edildiği gibi elektriğe bağlı olmadığını, kundaklama sonucu meydana geldiğini, bu olay nedeniyle davalının da zarara uğradığını, sigortası olmadığı için kendi zararını halen gideremediğini, kundaklama olayını gerçekleştiren failler hakkında Samsun 10....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/564 Esas KARAR NO: 2022/620 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 10/09/2021 KARAR TARİHİ: 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davalı şirkete ---- numaralı ------ adresinde bulunan işyeri deposu içerisine---- --- zarar meydana geldiğini, gerçekleştirilen ekspertiz incelemesi sonucunda ------ sigorta tazminat ödemesi yapıldığını, hasarlı ------ ilişkin çalışma kapsamında ----sovtaj geliri elde edilmiş olduğundan bakiye ---- yönünden poliçe kapsamında sigortalıya ödenen tazminatın davalıdan tazmini amacıyla ------ başvuruda bulunulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile ----sigorta tazminatının, sigortalıya ödeme tarihi olan ------ tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/316 KARAR NO : 2023/487 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.02.2020 tarihinde, davacı ---- Sigorta Şirketi'nin kasko sigortası teminatı altındaki, sürücü --- idaresindeki -----plakalı araç ile ----ZMSS teminatı altındaki, davalı --- sürücüsü ve sahibi olduğu ---- plakalı otomobilin kazaya karıştığını; ---- kusurlu olduğunu; sigortalıya ---- plakalı otomobilin 13.483 TL hasar tutarının 04.03.2020 tarihinde ödendiğini, davalı----- rücuen talebinin 17.04.2020 tarihinde reddedildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ------- plakalı otomobilin 13.483,00-TL hasar tutarının, sigorta şirketi yönünden...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/801 Esas KARAR NO : 2022/317 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait müvekkilince sigortalanan aracın 01/04/2017 tarihinde davalı tarafından 0,53 promil alkollü olarak kullanmakta iken asli kusurlu olarak dava dışı araca çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kazada zarar gören araç için 8.051,00 TL hasar tazminatının 24/07/2017 tarihinde ödendiğini, ayrıca değer kaybı ile ilgili olarak sigorta tahkim komisyonu kararı sonucunda Ankara ...İcra Müdürlüğü’nün ......
