ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/235 KARAR NO : 2023/291 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 29/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket tarafından ----- nolu, 14.08.2021 başlangıç ve 14.08.2022 bitiş tarihli "İşyerim Paket Sigorta Poliçesi" ile sigorta teminatı altına alındIğını,----- riziko adresinde bulunan firmaya komşu, aynı sokak üzerindeki üretim işletmesinde 29.04.2022 tarihinde çıkan patlama, yangın ve infilak neticesinde hasar meydana geldiğini, TTK, TBK, sigorta poliçesi genel ve özel şartları, sair mevzuat hükümleri gereği hasar bedeli olarak vergiler dahil toplam tutar olarak belirlenen 49.477,26 TL'nin müvekkil sigortacı tarafından 26.05.2022 tarihinde ödendiğini, davacı müvekkil sigorta şirketinin, davaya konu hasarın meydana...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/393 Esas KARAR NO : 2021/14 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen ) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 17/10/2015 tarihinde ... idaresindeki... plakalı araç ile şerit edğiştirmek isterken sigortalı aracı görmeyerek çarpması sonucu maddi hasarlı trafik meydana geldiğini, sigortalı araçta oluşan hasar nedeni ile 4,749.-TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiği, böylece TTK 1472 . maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu, bu sebeple davalı ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/16 KARAR NO : 2018/822 HAKİM : Ayşegül ORHAN ÖZÇOBAN 137331 KATİP : Sevda ÖCEK 93598 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ: 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirkete trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, ... tarihinde aracın ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/351 KARAR NO : 2023/46 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----ile dava dışı ------arasında ------ numaralı Ticari Risk Sigorta Poliçesi 10.01.2020-10.01.2021 tarihleri arasında poliçe kapsamında meydana gelebilecek rizikolar için düzenlendiği, poliçenin devamı sırasında ------ sigortalı riziko adresinde 01.09.2020 tarihinde yangın meydana geldiği, sigortalının ------ markasının kadın iç çamaşırı üretimi için -----tek lisans sahibi olduğu, yangının mamul emtianın stoklandığı depoda çıktığı en büyük hasarın mamul emtiada meydana geldiği, ürünlerin sıfır satış kabiliyetini yitirdiği, demirbaşların hasar gördüğü, elektrik tesisatının kısmen yandığı, üretim için kullanılan makinelerin islendiği ve...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/424 KARAR NO : 2022/682 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 31/12/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan, ....... Mağazazacılık Hizm. Tic. A.Ş.'ye ait 159 koli , 3.199 adet tekstil emtiasının İstanbul Esenyurt'tan Yenibosnaya nakiyesi işlemi davalılar tarafından üstlenildiğini, taşıma konusu emtiya davalı ......... in maliki, .............

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/445 Esas KARAR NO : 2021/457 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 27/08/2020 tarihinde İstanbul ... ilçesi ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/942 Esas KARAR NO : 2022/49 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.000,00.-TL tazminatın ödenme tarihi olan 14.02.2020 tarihinden işleyecek yasal faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talebi ile, HMK 389. mad. ve devamı maddelerine göre; ........... plaka sayılı aracın trafik kaydı üzerine 3. şahıslara devrinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulması talep ve dava etmiştir....

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (sigorta ödemesine dayanan rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 03/02/2011 tarihinde .... nolu işyerlerinde saat 19:20 sıralarında meydana gelen ve 11 kişinin ölümüne neden olan patlama sonucu müvekkil şirket nezdinde sigortalı işyeri ve araçların hasar gödüğünü, sigorta ettirenlerin zararının müvekkil şirketçe karşılandığını, zararın doğmasında davalıların sorumluluğunun bulunduğunu, rucuan tahsili koşullarının olduğunu, bir kısım sorumlular hakkında .... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, halen derdest olduğunu ileri sürerek, 922.354,09 TL zararın tazmini ile bağlantılı olması sebebiyle anılan dava dosyası ile işbu davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/570 Esas KARAR NO: 2022/276 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 07/07/2020 KARAR TARİHİ: 08/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ---- plakalı araç ile davalı şirkete sigortalı----tarihinde karşılıklı kaza yaptığını, söz konusu kazada davalı şirketin her iki aracında ----oranında kusurlu olduğu iddiası ile davalı şirkete sigortalı ---plakalı aracın gördüğü hasar nedeniyle ve hasarın--- müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ---- hasar tazminatı ödendiğini ---- soruşturma sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre davalı sigorta şirketine ait ---- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini beyan ederek davanın kabul ile --- ödenme tarihi olan ------ tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/934 Esas KARAR NO : 2021/656 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde----aracın hasarlandığını, bu kaza neticesinde 07/02/2020 tarihli ekspertiz raporunda belirtilen 8.698,43 TL tutarında ödemenin sigortalıya yapıldığını bildirdiğinden bahisle hasar tazminatı olarak ödenen 8.698,43 TL' nin ödeme tarihi olan 07/02/2020 gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ----plaka sayılı aracın sürücüsünün meydana gelen kazada kusursuz olması sebebiyle tazminat talebinin reddedildiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir....