Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, maliki olduğu... plaka sayılı aracına 29.05.2013 tarihinde... plakalı aracın çarptığını, aracında hasar oluştuğunu, davalı şirketin ekspertizleri hasarı tespit etmelerine rağmen ödeme yapılmadığını, aynı kaza ile ilgili ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, anlaşmaya rağmen sigorta şirketince ödeme yapılmadığını bildirerek, aracın tamirde kaldığı süre için 400,00 TL aracı kullanamamaktan doğan zarar ve 1.600,00 TL maddi zarar toplamı 2.000,00 TL'nin davalı şirketten yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/311 Esas KARAR NO: 2023/422 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 28/04/2023 KARAR TARİHİ: 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirkete ait --------- plaklı araç ile dava dışı--------- plakalı aracın karıştığı 22.07.2022 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde açılan iş bu sigorta ödemesine dayanan rücuen tazminat davasında müvekkilin borçlu olmadığı parayı icra tehdidi altına ödemek durumunda kaldığını ve işbu istirdat davasını açma zorunluluğunun olduğunu, bu davada nihai taleplerinin ise fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydı ile icra tehdidi altında yapılan ödemenin ferileri ve ödeme tarihinden itibaren işletilecek ticari faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini, müvekkile karşı başlatılan ---- sayılı dosyası kapsamında...

      DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında;Dava dışı sigortalının işletmesinin bulunduğu DOSAB 2.Bölge Zambak Sk. No 5/7 Osmangazi/Bursa adresinde kontini yıkama makinesinin voltaj dalgalanması nedeniyle 28/09/2015 tarihinde arızalandığını, sözkonusu hasar nedeniyle dava dışı sigortalıya 4.446,76 TL ödeme yapıldığını, bunun davalının verdiği elektrik hizmetinden kaynaklandığınıı, bu sebeple bu miktarda alacağın 07/01/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birliket davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/838 KARAR NO : 2022/912 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 20/09/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Dava dışı sigortalı .... Mağazacılık A.Ş.'nin kiracı olarak faaliyet gösterdiği ''.... Mah. .... Cad.No:17 Bahçelievler -İstanbul” adresli işyeri, müvekkili .... Sigorta A.Ş. tarafından 06.08.2021 - 06.08.2022 başlangıç ve bitiş tarihli, ....numaralı Akişyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirkete sigortalı işyerinin bulunduğu binanın arka cephesinde faaliyet gösteren komşu .... Ltd....

          DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 22/03/2021 İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 24/11/2020 tarihli ve 2018/45 Esas, 2020/783 Karar sayılı dosyasında verilen karar; davalı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle; yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; hekim olan davacının mesleki sorumluluk sigortası kapsamında rücuen tazminat alacağına ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 02/09/2020 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi iş bölümü kararı'nın ilgili Maddesi gereğince sigorta (hayat, mal, sorumluluk ve deniz) ve ilişkilerinden kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin ilamların istinaf incelemeleri 12, 13, 14. Ve 43. Hukuk Dairesine ait olup istinaf incelemesi yönünden bu daire görevli olduğundan dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi gerektiği görüşündeyim....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/243 Esas KARAR NO : 2022/758 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Nakliyat Emtia Sigorta sertifikaları ile sigortalanan ... A.Ş.'...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/554 Esas KARAR NO : 2018/671 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 01/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının maliki ve işleteni olduğu ... ... ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı püliçe ile ZMMS sigortalı bulunduğunu, davalı aracın .../.../... tarihinde davalı sigortalı sürücü sevk ve idaresinde iken sürücünün alkollü olması nedeniyle ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, ... CBS' nin .../... ... Numaralı dosyasında da sürücünün kaza tarihinde 1.27 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle vefat eden ...' nün varislerine 47.994,00....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/223 Esas KARAR NO : 2022/120 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline sigortalı işyerinde voltaj dalgalanması nedeniyle 06/08/2018 tarihinde hasar meydana geldiğini, müvekkilinin sigortalıya ödeme yaptığını, hasardan davalının sorumlu olduğunu belirterek 11.235,48 TL nin işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Abonesinin elektrik aldığı hatta arıza meydana gelmediğini, meydana gelen arızanın müvekkili şirketin şebekesinden kaynaklanmadığını, ödenen miktarın fahiş olduğunu, davanın reddini talep etmiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/575 Esas KARAR NO : 2019/62 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/09/2017 KARAR TARİHİ: 28/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: ...plakalı aracın müvekkili tarafından kazanın meydana geldiği ...tarihi itibariyle ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, sigortalı aracın kaza tarihinde ehliyetsiz sürücü ... tarafından sürüldüğü sırada ... plakalı araca çarpmak suretiyle zarar verdiği ve kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, dava dışı araç için alınan ekspertiz raporu doğrultusunda müvekkilinin 6.066,00....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/571 Esas KARAR NO: 2022/617 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ: 05/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile dava dışı ------ yurt içinde yapılan taşımalarda karşılaşacağı rizikoların sigorta himayesine alındığını, dava dışı ------ davalı şoför ---- tarihli taşıma sözleşmesinin akdedildiğini, ---- günü davalı --- maliki olduğu davalı sürücü---- sevk ve idaresindeki ---- plaka nolu aracın elektrik direğine çarparak tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle sigortalı eşyada meydana gelen zararın tespiti için hasa dosyası açıldığını ve hasarın -- olarak tespit edildiğini, zarar bedelinin----- tarihinde sigortalıya ödenerek halefiyet belgesinin alındığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını...

                      UYAP Entegrasyonu