WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Birinci Bozma Kararı Dairemizin 12.06.2017 tarih, 2016/5456 E. ve 2017/3636 K. sayılı kararıyla, 6362 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince "Kaydileştirilmesine karar verilen sermaye piyasası araçlarının Kurulca belirlenen esaslar çerçevesinde teslimi zorunludur. Teslim edilen sermaye piyasası araçları kendiliğinden hükümsüz hâle gelir. Teslim edilmeyen sermaye piyasası araçları ise kaydileştirilme kararından sonra borsada işlem göremez, aracı kurumlarca bu sermaye piyasası araçlarının alım satımına aracılık edilemez ve katılma belgelerinin geri alımı yapılamaz. Kayden izlenmeye başladığı tarihi izleyen yedinci yılın sonuna kadar teslim edilmeyen sermaye piyasası araçları YTM'ye intikal eder. Bunların üzerindeki sınırlı aynî haklar kendiliğinden sona ermiş sayılır....

    D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 1996/2644 Karar No : 1998/4746 Davacı : … Vekili : … Davalı : Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlığı Vekili : … İstemin Özeti : Sermaye Piyasası Yasasına tabi halka açık anonim şirket olan davacı şirketçe, sermaye piyasası kurulu tarafından 19.2.1996 tarih ve 22559 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan seri 1, No:21 sayılı "Hisse Senetlerinin Şekil Şartlarına İlişkin Tebliğe Ek Tebliğ'in; hisse senedi küpür değiştirme işlemleri çerçevesinde yeni hisse senetlerinin Takas Bank'ın beyanını izleyen 3 iş günü içerisinde ihraçcı tarafından teslim edilmesine rağmen, yenileriyle değiştirilen hisse senetlerinin ihraçcı şirkete yıl sonuna kadar iade edilmesi yönündeki düzenlemede mevzuata uyarlık bulunmadığı iddia edilerek iptali istenilmektedir....

      Aynı kanunun "kısaltmalar ve tanımlar başlıklı" 3.maddesinin 1/h bendine göre ihraççı; kitle fonlaması platformları aracılığıyla para toplayanlar hariç olmak üzere, sermaye piyasası araçlarını ihraç eden, ihraç etmek üzere Kurula başvuruda bulunan veya sermaye piyasası araçları halka arz edilen tüzel kişileri ve bu Kanuna tabi yatırım fonlarını ifade eder....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, Sermaye Piyasası Kanunu'ndan kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı tarafından, davalı borçluya karşı, Sermaye Piyasası İşlemleri Genel Çerceve Sözleşmesi, Sermaye Piyasası Araçlarının Alım Satımına Aracılık Çerceve Sözleşmesi, Türev Araçların Alım Satım Aracılık Çerceve Sözleşmesi, Yurt Dışı Piyasalarda Alım Satım İşlemlerine Aracılık Sözleşmesi kapsamında ödenmeyen eksi bakiye alacağının tahsili amacıyla 4.079,55 TL asıl alacak, 2.229,30 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.308,85 TL alacak üzerinden 26.10 2021 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 05.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 11.01.2022 tarihinde sunduğu itiraz dilekçesi ile takibe itirazı üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce SPK uzmanı bilirkişi ...'...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/149 Esas KARAR NO :2024/516 DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:02/02/2024 KARAR TARİHİ:13/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/443 Esas KARAR NO : 2022/446 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş, ... nezdinde kurulan Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasasında faaliyet gösteren SPK olmak üzere mevzuatın tüm gereklerini yerine getirerek lisans belgesi almış bir yatırım kuruluşu olduğunu, müvekkil şirket ile davalı arasında 21/12/2020 tarihli Sermaye Piyasası Araçlarının Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirketin sadece davalının alım satım emirlerini Borsa İstanbul nezdindeki ilgili piyasaya iletmekte ve gerçekleşen işlemlerden komisyon geliri elde ettiğini, vadeli işlem ve opsiyon sözleşmeleri kaldıraç etkisi nedeniyle riskli işlemler olduğunu, davalıya Sermaye Piyasası mevzuatının bir...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/625 Esas KARAR NO :2023/324 DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:20/09/2022 KARAR TARİHİ:27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu ... ... ... ... A.Ş.'de 2019- 2020 döneminde öğrenci olduğunu, bu okulun öğrenim ücretlerinin davalı banka üzerinden ödenmekte olduğunu, müvekkilinin de davalı bankanın ... şubesindeki... IBAN numaralı hesabına öğrenim ücretlerini ... Bankası'ndan toplam 12.395-TL....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/625 Esas KARAR NO :2023/324 DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:20/09/2022 KARAR TARİHİ:27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu ... ... ... ... A.Ş.'de 2019- 2020 döneminde öğrenci olduğunu, bu okulun öğrenim ücretlerinin davalı banka üzerinden ödenmekte olduğunu, müvekkilinin de davalı bankanın ... şubesindeki... IBAN numaralı hesabına öğrenim ücretlerini ... Bankası'ndan toplam 12.395-TL....

                    Davacı Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlığı, 4.1.1996 tarih ve 313 sayılı Sanayi ve Ticaret Bakanlığı işleminin iptali istemiyle dava açmıştır. ......

                      UYAP Entegrasyonu