"; "Kapsam" başlıklı 2. maddesinde, "(1) Sermaye piyasası araçları, bu araçların ihracı, ihraççılar, halka arz edenler, sermaye piyasası faaliyetleri, sermaye piyasası kurumları, borsalar ile sermaye piyasası araçlarının işlem gördüğü diğer teşkilatlanmış piyasalar, piyasa işleticileri, Türkiye Sermaye Piyasaları Birliği, Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği, merkezî takas kuruluşları, merkezî saklama kuruluşları, Merkezî Kayıt Kuruluşu ve Sermaye Piyasası Kurulu bu Kanun hükümlerine tabidir. Halka açık olmayan anonim ortaklıkların halka arz edilmeyen pay ihraçları, bu Kanun kapsamı dışındadır. (2) Bu Kanun'da ve bu Kanuna dayanılarak yürürlüğe konulan ikincil mevzuatta hüküm bulunmayan ve diğer kanunlarda bu Kanun'un uygulanmayacağının belirtildiği hâllerde genel hükümler uygulanır....
"; "Kapsam" başlıklı 2. maddesinde, "(1) Sermaye piyasası araçları, bu araçların ihracı, ihraççılar, halka arz edenler, sermaye piyasası faaliyetleri, sermaye piyasası kurumları, borsalar ile sermaye piyasası araçlarının işlem gördüğü diğer teşkilatlanmış piyasalar, piyasa işleticileri, Türkiye Sermaye Piyasaları Birliği, Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği, merkezî takas kuruluşları, merkezî saklama kuruluşları, Merkezî Kayıt Kuruluşu ve Sermaye Piyasası Kurulu bu Kanun hükümlerine tabidir. Halka açık olmayan anonim ortaklıkların halka arz edilmeyen pay ihraçları, bu Kanun kapsamı dışındadır. (2) Bu Kanun'da ve bu Kanuna dayanılarak yürürlüğe konulan ikincil mevzuatta hüküm bulunmayan ve diğer kanunlarda bu Kanun'un uygulanmayacağının belirtildiği hâllerde genel hükümler uygulanır....
UETS DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Yatırımcıların Açtığı Diğer Davalar) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Yatırımcıların Açtığı Diğer Davalar) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Türkiye İş Bankası Kurucu İntifa Senedine ilişkin kar payının, banka ilk kuruluş ana sözleşmesi madde 58'de yazılı hüküm doğrultusunda, yasal karşılıklar ayrıldıktan sonra net karın % 10'u olacak şekilde, fiili ödeme tarihinden itibaren işlemiş faizi ile birlikte tespit edilmesi ve bakiye alacağın eksiksiz, tam olarak ödenmesi, 31.05.1991 yılında alınan kısıt konulması kararı ve esas sözleşme madde 58 değişikliği ile alınan kurucu senetlere kısıtlı kar payı ödeme kararlarının müvekkili bağlayıcılığının olmadığının kabulü ve tespiti yapılmasını, HMK 107. Md....
Sermaye Piyasası Kurulu, 2944 sayılı Kanun'un 46/h maddesi uyarınca, sermaye piyasası kurumlarının, mali yapılarının ciddi surette zayıflamakta olduğunun tespiti halinde; verilecek uygun süre içinde, mali durumlarının güçlendirilmesini istemeye; kurum görevlilerinin imza yetkilerini sınırlandırmaya veya kaldırmaya; verilen bu süre içinde, bu kurumlar tarafından gerekli tedbirlerin alınmaması halinde veya mali durumlarının taahhütlerini karşılayamayacak kadar zayıflamış olduğunun tespiti halinde gerekli tedbirleri almaya, herhangi bir süre vermeksizin kurumların faaliyetlerini geçici olarak durdurmaya veya sürekli olarak durdurarak yetkilerini kaldırmaya; bu tedbirlerden netice alınmadığı takdirde tedrici tasfiyelerine karar vermeye ve tasfiyenin bitmesini takiben gerektiğinde veya tedrici tasfiyeye gitmeksizin doğrudan iflaslarını istemeye, aynı Kanun hükmünün (k) bendi uyarınca da sermaye piyasası kurumlarının (h) bendi hükmü uyarınca, tedrici tasfiyeye girmesi veya iflası durumlarında...
ve sermaye piyasası araçlarına yatırım yapabilen, belirli projeleri gerçekleştirmek üzere adi ortaklık kurabilen ve Tebliğ'de izin verilen diğer faaliyetlerde bulunabilen sermaye piyasası kurumları" olarak tanımlanmış, 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun (29.04.1992 tarih ve 3794 sayılı Kanunla değişik) 32. maddesinde ise yatırım ortaklıkları; sermaye piyasasında faaliyet gösteren kurumlar arasında sayılmış, 35. maddesinde, sermaye piyasası araçları, gayrimenkul, altın ve diğer kıymetli madenler portföyünü işletmek amacıyla kurulan anonim ortaklıklar olarak belirtilmiş, kuruluş ve faaliyet izinleri ise SPK'ya tabi tutulmuştur....
İhbar olunan vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davanın idari yargı mercilerinde görülmesi gerektiğinden Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, işbu davanın Bankacılık Kanunu’na değil, Sermaye Piyasası Kanunu’na dayandığını, bankaların gerçekleştirdikleri sermaye piyasası işlemleri nedeniyle, işbu faaliyetlerine bağlı olarak Sermaye Piyasası Kanunu’na tabi yatırım kuruluşları olduğunu, somut olayda davalı “Banka” ticari ünvanına sahip olmakla birlikte, dava konusu uyuşmazlığın davalı’nın Sermaye Piyasası Kanunu’na tabi olarak gerçekleştirdiği sermaye piyasası faaliyetinden kaynaklandığını, Sermaye Piyasası Kanunu'nun 136 ıncı maddesinde ise bu Kanunda tanımı yapılan yatırım hizmetleri ve faaliyetlerinde bulunan bankaların bu faaliyetleri ile sınırlı olarak, Sermaye Piyasası Kanunu hükümlerine tabi olacaklarının açık bir şekilde belirtildiğini, Yasal mevzuat bu kadar açıkken davacı vekili zaman aşımı nedeniyle devre ilişkin olarak Bankacılık Kanunu ve Sermaye Piyasası Kanunu...
, davacının sermaye piyasası işlemlerini alım ve satımlarını bizzat kendisinin yaptığını, müvekkili iş yatırımdan almış olduğu danışmanlık faaliyetine ilişkin hizmetin, ilkeler başlıklı 5....
Sermaye piyasası araçlarının teslimi, imhası ve hak sahipliğinin tespitine ilişkin hususlar Yönetmeliğin 6 ve 7. maddelerinde, ödemelere ilişkin usul ve esaslar ise Yönetmeliğin 8, 9 ve 10.maddelerinde düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/4 Esas KARAR NO:2023/314 DAVA: Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:03/01/2023 KARAR TARİHİ:04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında verilecek yatırım hizmet ve faaliyetlerine ilişkin olarak online ortamda imzalanacak sözleşmeler öncesinde ----------- akdedildiğini, sözleşmenin akabinde de sözleşmeler akdedildiğini, bu sözleşmeler ------- davacı şirketteki --- hesabı aracılığıyla --------------------- türev araç işlemleri ----------gerçekleştirmeye başladığını, davalının gerçekleştirmiş olduğu türev araç işlemleri neticesinde davacıya ---- borcu olduğunu, söz konusu alacağa istinaden -------- sayılı icra dosyası üzerinden takibe geçildiğini ancak davalının ------- tarihli dilekçesi ile borca, takibe, faiz oranına, faize, işlemiş faize...
D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2005/800 Karar No: 2005/2304 Temyiz İsteminde Bulunan: Sermaye Piyasası Kurulu Vekili: ... Karşı Taraf: ... T.A.Ş. Vekili: ... İstemin Özeti: ......
