DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar KARAR : Davacı sendika vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili sendikanın 0l Nolu Avcılık, Balıkçılık, Tarım ve Ormancılık iş kolunda faaliyet gösterdiğini, davalı T3 anılan işkolu içerisinde yer aldığını ve 2011- 2012 yıllarında çalışan işçilerin müvekkili sendikanın üyesi olduklarını, 2821 sayılı mülga Kanun ile 6356 sayılı Kanun’un 18. maddesinin 2. bendinde üyelik ve dayanışma aidatlarının, sendikanın yazılı başvurusu üzerine işveren tarafından işçinin ücretinden kesilip ilgili sendikaya ödeneceğinin hüküm altına alındığını, 3. bendinde ise, kesilmeyen veya kesilip de 1 ay içerisinde gönderilmeyen aidatlara uygulanacak faizin düzenlendiğini, davacı sendikanın gerekli başvurularda bulunduğunu, ancak davalının mali sorunlar nedeniyle ödeme yapmadığını, belli zamanlarda kısmi ödemelerde bulunduğunu, dekontların ekte sunulduğunu, davalının 2011 yılında toplanan aidatlardan 76.000,00 TL, 2012 yılında toplanan aidatlardan...
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan özel güvenlik hizmet alım sözleşmesi kapsamında 31.000,00 TL lik teminat mektubunun idareye verildiğini, iş bitiminde davacı şirketin sigorta primlerinin süresinde ödendiğine ilişkin belgeler ve vergi ödemelerini süresinde yaptığına ilişkin belgeleri temin ederek davalı idareye vermiş olmasına rağmen teminat mektubunun iade edilmediği ileri sürerek teminat mektubunun iadesi talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kıdem tazminatı ödeme yükümlülüğünün davacıda olduğunu, davacının işçi alacaklarını ödememiş olması nedeniyle işçiler tarafından açılan davalar bulunduğunu, teminat mektubunun iadesinin mümkün olmadığı savunarak davanın reddini istemiştir. III....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2019 NUMARASI : 2017/68 ESAS - 2019/13 KARAR DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendikalara Karşı Açılacak Alacak Davaları) KARAR : Davalı işveren cevap dilekçesinde özetle, davacının dava dilekçesindeki beyanlarının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, gerçeği yansıtmadığını, davacının maddi-manevi zarara uğradığına dair bir yargı kararı olmadığından geçerliliği olmadığını, davacının 26/04/2016 tarihinde tekrar profesyonel yöneticiliğe atandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....
TTK'nun 4/1-b maddesi uyarınca fikri mülkiyet hukukuna dair mevzuattan kaynaklanan davalar mutlak ticari davalardandır. Davalı taraf tacir olmakla uyuşmazlığın aynı Kanunun 4/1-f bendi kapsamında ticari işletmeyi ilgilendirdiği sabittir. TTK'nun 5/A maddesi uyarınca " Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. 6325 Sayılı Kanunu'nun 18/A maddesi uyarınca, arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verileceği belirtilmiş olup, bu durumda uyuşmazlığın niteliği ve yukarıda değinilen yasal düzenleme karşısında, arabulucuya başvurulmadan davanın açıldığı anlaşılmakla, davacının davasının dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (İş Kolunun Tespiti İstemi (Send. K....
DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendika Yönetim Kurulu Kararına İtiraz İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı sendikaya üye olduğunu ve disiplin kurulunun 17/06/2020 tarihli yazısı ile müvekkilinden sendika ana tüzüğünü üyelikten çıkartılmayı gerektiren haller başlıklı 12....
İlişkin İstatistik Hakkında Tebliğ' esas alınır." hükmü yer almıştır....
İlişkin İstatistik Hakkında Tebliğ' esas alınır." hükmü yer almıştır....
İlişkin İstatistik Hakkında Tebliğ' esas alınır." hükmü yer almıştır....
İlişkin İstatistik Hakkında Tebliğ' esas alınır." hükmü yer almıştır....
