HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/51 KARAR NO : 2022/720 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 2. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2019 NUMARASI : 2018/450 ESAS - 2019/859 KARAR DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendikalara Karşı Açılacak Alacak Davaları) KARAR : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının alacaklarının ödendiğini, ödenmeyen alacağı bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından süresinde istinaf edilmiştir....

DAVA KONUSU : İş (Sendika Aidatlarının İşverenden Tahsili İstemli) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili sendika ile davalı T3 arasında 01/01/2016- 31/12/2016 ve 01/01/2017- 31/12/2018 tarihleri arasında toplu iş sözleşmesi imzalandığını, sendika üyesi olan işçilerden kesilen aidatların TİS te yer alan süre içinde müvekkili sendikaya ödenmesi gerektiğini fakat ödenmediğini, davalı belediyenin yasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini, toplu iş sözleşmelerinden üyelik veya dayanışma aidatı ödemek suretiyle yararlanan işçilerin ücretlerinden kesinti yapılmadığını ya da kesilmesine rağmen müvekkil sendikaya ödenmediğini, eksik ödendiğini, TİS'te sendika aidatlarının ödenme zamanı ve ödenme şeklinin düzenlendiğini, dava tarihinden sonra yapılacak ödemelerin öncelikle dava konusu alacakların işlemiş ve işleyecek faizlerine ve yargılama giderlerine mahsuben alınmış sayılacağını beyan etmiş ve tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla:- 01/01/2016...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/87 KARAR NO : 2021/226 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN 4....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3836 KARAR NO : 2022/3453 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2022 NUMARASI : 2022/76 E. - 2022/503 K. DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar KARAR : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iş bölümü itirazında bulunduklarını, dava konusu üyelik hakkında davacının da sendika üyesi olduğundan Genel Kurul delege listelerinin askı ile ilan edildiğini, itirazların seçim hukuka tabi olduğunu ve süre sonunda kesinleştiği dikkate alındığında iş bu davanın açılması bakımından usulen hata bulunuğunu ve seçim sonuçlarına ilişkin iş mahkemelerinin karar vermeye yetkili olmadığını, ayrıca hukuki menfaat yokluğundan davanın usulden reddi gerektiğini savunmuştur. İlk derece mahkemesi tarafından reddine karar verilmiştir. Karara karşı süresinde davacı asil tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2544 KARAR NO : 2022/675 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 53....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1596 KARAR NO : 2022/546 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TURHAL 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2262 KARAR NO : 2019/2825 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AKKUŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2019 NUMARASI : 2017/64 ESAS 2019/49 KARAR DAVA KONUSU : İş (Sendika Aidatlarının İşverenden Tahsili İstemli) KARAR : Davacı vekilinin 26/04/2017 tarihli dava dilekçesinden özetle; "Kapanan işveren Çayıralan T1 Başkanlığı, müvekkil T1 - iş sendikasının yıllardır örgütlü olduğu bir iş yeridir, kapanan T1 başkanlığı bünyesinde çalışan ve müvekkil sendikaya üye olan işçilerin T1 - iş sendikası ana tüzüğüne göre sendikaya üyelik aidatı ödemeleri gerekmektedir, iş yerinde çalışan ve müvekkil sendikaya üye olan işçilerin sendika üyelik belgeleri ve üye isim listesi ile sendika ana tüzüğünün ilgili maddesi sunulmuştur, kapanan T1, işçilerden kestiği üyelik ve dayanışma aidatlarının müvekkile ödememiştir, 6360 sayılı yasa uyarınca 30/03/2014 tarihi itibariyle Çayıralan T1 Başkanlığının...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/66 KARAR NO : 2023/143 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2022 NUMARASI : 2020/273 2022/564 DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendikanın Kapatılması (Send. K. M. 7/4, 31)) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen davanın kabulüne dair karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 355. maddesi gereğince kamu düzeni ve istinaf edenin taraf sıfatına göre istinaf sebepleri ile bağlı kalınarak dosya ve inceleme raporu okundu. Gereği düşünüldü....

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 29 HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1288 KARAR NO : 2023/1855 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 22. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2022 NUMARASI : 2020/60 ESAS - 2022/451 KARAR DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar " Sendikalara Karşı Açılacak Alacak Davaları KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili sendikanın yıllardır davalı T1 örgütlü olduğunu,işçilerden kesilen üyelik ve dayanışma aidatlarının bugüne kadar müvekkiline ödenmediğini, 6356 sayılı Kanun' un 18 maddesine göre işveren, bünyesinde çalışan işçilerin ücretlerinden keseceği aidatları, adına kesinti yaptığı sendikaya ödemek zorunda olduğunu, aidat kesinti listelerinin de ödenmediğini beyanla belirsiz sendika aidat alacaklarının tespitini ve tahsilini talep ve dava etmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; sendika aidat alacağına ilişkin davada Mahkemenin görevli olduğunun anlaşıldığı, Milli Saraylar İdaresi Başkanlığı idari teşkilatında görev yapanların sendika kurma ve sendikalara üye olmalarının yasaklanması suretiyle sendika hakkına yapılan müdahalenin, demokratik toplum düzeni açısından gerekli bir müdahale niteliği taşımadığı, Cumhurbaşkanlığına bağlı Milli Saraylar İdaresi Başkanlığı teşkilatında görev yapanların sendika kurmasını ve sendikalara üye olmasını yasaklayan kuralın, sendika kurma ve sendikalara üye olma hakkına müdahalede bulunduğu kanaatine varıldığından Anayasa Mahkemesine başvurulduğunu ve Anayasa Mahkemesinin vereceği kararın bekletici mesele yapıldığı, Anayasa Mahkemesi tarafından başvurunun kaydedildiğinin bildirildiği 12.05.2020 tarihinden itibaren beş aydan fazla süre geçmesine rağmen karar verilmediğinden davanın yürürlükteki mevzuat hükümlerine göre sonuçlandırılması...