Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve sınırlandırmanın iptali K A R A R Dava konusu parsellerden 135 ada 198 parsel, Kayseri Kadastro Mahkemesi kararıyla hükmen sınırlandırılmış ve özel siciline tescil edilmiştir. Önceki geri çevirme kararında hükmen tescile ilişkin Kadastro Mahkemesi dava dosyasının getirtilmesi istenilmiş ise de, eksiklik giderilmemiştir. Mahkemece 135 ada 198 parselin sınırlandırmasına ilişkin Kadastro Mahkemesinin 20.05.2002 tarih 2002/65 Karar sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içerisine konulması, gereksiz yazışmaya yol açılmaması bakımından eksikliğin giderilip giderilmediğınin sıkı bir şekilde kontrol edilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için geri çevrilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Sınırlandırmanın İptali ve tescil ... ve ... ile Hazine, Oğlakçı Köyü Tüzel Kişiliği, Selim Sever ve müşterekleri aralarındaki sınırlandırmanın iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Varto Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.05.1991 gün ve 22/103 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, adlarına tesbit edilen 113 parsel sayılı taşınmazın devamında yer alan ve zilyetliklerinde bulunan taşınmaz bölümünün mera parseli dahilinde sınırlandırıldığını açıklayarak, 230 parsele ilişkin sınırlandırmanın kısmen iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı Hazine vekili, davanın reddini savunmuştur. Davalı Oğlakçı köyü tüzel kişiliği temsilcisi, bir diyeceği bulunmadığını bildirmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; murisin tapuya kayıtlı taşınmazı haricen satın almasından kaynaklanan şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Öte yandan, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 24.03.2016 tarih ve 2016/4544-3621 sayılı kararıyla temyiz incelemesinin Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan bahisle dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiş olup; Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu tarafından 07.06.2016 tarih ve 2016/27347-24987 sayılı ilamla, uyuşmazlığın muris muvazaası nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu belirtilmek suretiyle dosya Dairemize gönderilmiş bulunmaktadır. Uyuşmazlığın murisin tapuya kayıtlı taşınmazı haricen satın almasından kaynaklanan şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu muris muvazaasına dayanılmadığı için temyiz incelemesinin Yargıtay 14....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Ümmüşan ... 07.04.2006 havale tarihli dilekçesiyle, ... Köyü 564 sayılı parselin, kadastroda Hazine adına kadastro tesbiti itirazsız kesinleşmişse de, Haziran 1322 tarih ve 26 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığını, 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu sınırları içine alındığını, ancak bu sınırlandırmanın ... Asliye 1....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Sınırlandırmanın iptali ve tescil ... ile Hazine ve birleşen dosya davalısı ...Tarım İl Müdürlüğü aralarındaki sınırlandırmanın iptali ve tescil davasının reddine dair .......

            Temyiz Sebepleri Davacılar vekili temyiz dilekçesinde özetle; Niksar asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1971/678 Esas, 1994/ 508 Karar sayılı kararının gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, anılan kararın taraflar ve hukuki sebepler incelendiğinde kesin hüküm teşkil etmeyeceğini, ayrıca davanın tarafları arasında çekişme olmadığını, davacıların dayanağının tapu kaydı olduğunu ve 75 yıldır kullandıklarını, çekişmeli taşınmazın mera olarak kullanılmadığını, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, kararın hükmen bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, kadastro öncesi nedene dayalı olarak sınırlandırmanın iptali ve tapuya tescil isteğine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk ... Medeni Kanunu'nun 713/1. maddesi, 3402 sayılı Kadastro Kanunun'un,14/1 inci maddesi 17/1 inci maddeleri 3. Değerlendirme 1....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Sınırlandırmanın İptali ve Tescil ... ile Hazine ve Emirler Köyü Tüzel Kişiliğj aralarındaki sınırlandırmanın iptali ve tescil davasının reddine dair ......

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Sınırlandırmanın iptali , tapu iptali ve tescil KARAR Davacı ... Kişiliğini temsilen köy muhtarı her ne kadar dava dilekçesinde tapudan söz etmemiş ise de, 13.10.2010 tarihli yargılama oturumu ara kararıyla davacı köyün dayandığı 1938 tarih cilt:23, sh:146 nolu tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden istendiği anlaşıldığına, mevcut tapu kaydı keşifte uygulanmak suretiyle mahkemece karar verildiğine göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olmakla dosyanın görevli (7.) Hukuk Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Sınırlandırmanın iptali ve tescil KARAR Dava konusu 121 ada 140 parsele ilişkin Çıldır Kadastro Mahkemesinin 2007/105 Esas sayılı dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay ilgili Dairesine gönderildiği belirtildiğinden, söz konusu dosyanın dönüşünün beklenilmesi, bundan sonra dosya arasına alınarak temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                    Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların belirli bölümlere ait tapu kaydı ya da sınırlandırmanın iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır....

                      UYAP Entegrasyonu