Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Tarafından hatalı şekilde yüklenmiş olmasından dolayı meydana geldiğini, müvekkili şirketin makine kırılması sigorta poliçesinin taraflarından biri olduğundan bu poliçe kapsamında yapılan ödemenin müvekkili şirket aleyhine rücuen tazminata konu edilmesinin hukuken mümkün olmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte gerçek zararın tespiti ve meydana gelen zarardan ...A.Ş.'nin kusuruna tekabül eden zararın tenzilatının gerektiğini, davanın T... Vagon Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ihbarının gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK'nın 1472 maddesi hükümlerine göre, Üçüncü Şahıs Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve Makine Kırılması Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalıya yapılan ödemenin rücuen tahsili istemine ilişkindir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ...1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü; -K A R A R- Dava, nakliyat emtia sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın 6102 sayılı TTK.nin 6.kitabında düzenlenen sigorta sözleşmelerinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili isteminden ibarettir....

      tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan kasko sigorta sözleşmesine dayanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Dava konusu kaza 13.03.2011 tarihinde gerçekleşmiş, davacının sigortalısı dava dışı Menderes Demir'e davalı aracın trafik sigortacısı tarafından 25.05.2011 tarihinde 20.000 TL tazminat bedeli ödenmiştir. Buna rağmen dava dışı kasko sigortalısı kendi kasko sigortacısından da 24.08.2011 ve 19.10.2011 tarihlerinde ödeme alıp davacı kasko sigortacısı aleyhine sebepsiz zenginleşmiştir. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili isteminden ibarettir....

        Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; davanın, TTK. 1472.maddesi kapsamında davacı sigortacının sigortalısına ödemiş olduğu tazminatın rücuen tazmini talebine ilişkin olduğu, dava konusu hırsızlık olayının 20.04.2017 sabahında anlaşıldığı, sigortalı şirket çalışanlarının 19.04.2017 tarihi saat 18:30 sularında inşaatın bulunduğu şantiyeden ayrıldıkları, davalı şirketin sözleşme kapsamında güvenlik hizmetinin 19:30-09:00 saatleri arasında veriliyor olması, savcılıkça yapılan soruşturmada daimi arama kararı verilerek soruşturmanın devam ediyor oluşu, şantiye alanında kamera sisteminin bulunmayışı, inşaat çevresinin kısmen tel örgü ile çevrili oluşu, yer yer açıklıkların bulunduğu anlaşılmakla hırsızlık olayının davalının güvenlik hizmeti verdiği saatlerde yapıldığının ispatlanamadığından davalının dava dışı sigortalı ile imzalamış olduğu özel güvenlik hizmetleri sözleşmesi kapsamında haksız fiilden kaynaklanan zarardan sorumlu olmadığı, davacının ödemiş olduğu tazminatı davalıya...

          Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; davanın, TTK. 1472.maddesi kapsamında davacı sigortacının sigortalısına ödemiş olduğu tazminatın rücuen tazmini talebine ilişkin olduğu, dava konusu hırsızlık olayının 20.04.2017 sabahında anlaşıldığı, sigortalı şirket çalışanlarının 19.04.2017 tarihi saat 18:30 sularında inşaatın bulunduğu şantiyeden ayrıldıkları, davalı şirketin sözleşme kapsamında güvenlik hizmetinin 19:30-09:00 saatleri arasında veriliyor olması, savcılıkça yapılan soruşturmada daimi arama kararı verilerek soruşturmanın devam ediyor oluşu, şantiye alanında kamera sisteminin bulunmayışı, inşaat çevresinin kısmen tel örgü ile çevrili oluşu, yer yer açıklıkların bulunduğu anlaşılmakla hırsızlık olayının davalının güvenlik hizmeti verdiği saatlerde yapıldığının ispatlanamadığından davalının dava dışı sigortalı ile imzalamış olduğu özel güvenlik hizmetleri sözleşmesi kapsamında haksız fiilden kaynaklanan zarardan sorumlu olmadığı, davacının ödemiş olduğu tazminatı davalıya...

            Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 30/12/2015 NUMARASI : 2015/568-2015/739 - K A R A R - Uyuşmazlığın 6102 sayılı TTK’nun 1472. maddesinden kaynaklanmasına ve kasko sigortası ile ilgili rücuen tazminat istemine ilişkin bulunmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 17. Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 sayılı kanunun 60. maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1. Başkanlığa sunulmasına 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472.maddesinden (6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1301.maddesi) kaynaklanan ve konut sigortası ile ilgili rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla 23.07.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6723 sayılı Kanun ile değiştirilen 60. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, 26.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/01/2016 NUMARASI : 2015/226-2016/18 - K A R A R - Uyuşmazlığın 6102 sayılı TTK’nun 1472. maddesinden kaynaklanmasına ve kasko sigortası ile ilgili rücuen tazminat istemine ilişkin bulunmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 17. Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 sayılı kanunun 60. maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1. Başkanlığa sunulmasına 22/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/09/2015 NUMARASI : 2014/88-2015/527 - K A R A R - Uyuşmazlığın 6102 sayılı TTK’nun 1472. maddesinden kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuen tazminat istemine ilişkin bulunmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 17. Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 sayılı Kanun'un 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/06/2015 NUMARASI : 2012/709-2015/456 - K A R A R - Uyuşmazlığın 6102 sayılı TTK’nun 1472.maddesinden kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuen tazminat istemine ilişkin bulunmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 17.Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 sayılı Kanun'un 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu