deki müdürlük yetkisinin kaldırılmasına, ortaklıktan çıkarılmasına, davalıya çıkma payı ödenmesine yer olmadığına, davalının ortaklıktan çıkarılması nedeniyle hisselerinin davacı ... adına tesciline, davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 14,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 14.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024 Mahkememizin 2024/316 esas sayılı dosyasından tefrik edilen ortaklıktan çıkma davası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmakla , dosya ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf davalı şirketin %90 hissesine sahip olduğunu, %10 hisse sahibi diğer ortağın aynı zamanda tek müdür olduğunu, diğer ortak ...'ın şirketin menfaatlerine aykırı işlemler yaptığını ve şirketi zarara uğrattığını ayrıca davacının ortaklıktan kaynaklı haklarının ihlal edildiğini belirterek davalı ...ortaklığından çıkarılmasına ve ayrılma akçesinin tespiti ile şirket varlıklarının korunması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
Bilgi Teknolojileri Tasarım Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi'ne İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasında görülen ve davalı olduğu, ortaklıktan çıkma talepli davada temsil edilmesi için bilirkişi listesinde yer alan Av. ...'...
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın hakaret-basit yaralama-tehdit ile ilgili olduğu, ortaklıktan çıkma ve pay bedelinin talebine ilişkin ihtarname ve azilname dışında ibraz edilen bir delil olmadığı, bu delillerin de ancak esas hakkında açılacak davanın yargılaması sırasında diğer bütün delillerle birlikte tartışılabilecek nitelikte olduğu, İİK Madde 257/2 düzenlemesi yönünden söz konusu delillerin yetersiz olması, ileri sürülen ortaklıktan çıkma ve buna bağlı alacak iddiasının ve muacceliyetinin yargılamayı gerektirdiği; ihtiyati tedbire ilişkin yasal düzenlemeler, yakın ispata ilişkin kurallar, şirketlerin kendi kendine yönetiminin asıl olması, müdahalenin çok istisnai kriterlere bağlı olarak düşünülmesi gereği, şirketin temsilcisinin mevcut olması, şirket yetkililerinin hangi sebeplerle ve hangi şartlara bağlı olarak yetkilerinin kısıtlanacağına ilişkin yasal düzenlemeler ve tüm dosya...
Bilgi Teknolojileri Tasarım Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi'ne İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasında görülen ve davalı olduğu, ortaklıktan çıkma talepli davada temsil edilmesi için bilirkişi listesinde yer alan Av. ...'...
ortaklıktan çıkma talebi söz konusu olmadığından, davacı ancak şirketin feshi için haklı sebebin varlığının kabulüne bağlı olarak alternatif çözüm yöntemi olarak ortaklıktan çıkarılabileceğinden davanın reddine karar verilmiştir....
-K A R A R- Davacı vekili, müvekilinin davalı kooperatifçe 01.09.2009 tarihinde üyelikten ihraç edildiğini, davalıya gönderilen ihtara rağmen 70.000,00 TL çıkma payı alacağının ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 36.431,00 TL çıkma payı alacağının 2009 yılı bilançosunun kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davalıya çıkma payının ödeme şekli ve zamanı hususunda genel kurul kararı alındığını, geriye dönük ödemeler için de karar alınacağını savunarak, haksız davanın reddini istemiştir....
Anonim şirketlerde ortaklıktan çıkma, pay bedelinin ödenmesi ve pay devri sicil kayıtlarında herhangi bir değişiklik yapmamaktadır. Ticaret şirketlerinde ortaklıktan çıkmaya ilişkin ilamların kesinleşmesi sadece 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 16/son maddesi gereği aranmıştır. Bunun dışında ortaklıktan çıkma, pay bedelinin ödenmesi ve pay mülkiyet değişikliği sonucu doğuran ilamlarda kesinleşmeye ilişkin kanun hükmü bulunmamaktadır. Yukarıda açıklanan gerekçelerde yer verildiği üzere, davaya konu ilamın kesinleşmeden takibe konulmasında yasaya uymayan bir yön bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. O halde, yukarıda açıklanan gerekçeyle, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılarak ilk derece Mahkeme kararının bozulması gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/698 Esas KARAR NO : 2022/118 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 29.11.2014 tarihinden bu yana davalı ......
Anonim şirketlerde ortaklıktan çıkma, pay bedelinin ödenmesi ve pay devri sicil kayıtlarında herhangi bir değişiklik yapmamaktadır. Ticaret şirketlerinde ortaklıktan çıkmaya ilişkin ilamların kesinleşmesi sadece 1163 sayılı kooperatifler kanunun 16 son maddesi gereği aranmıştır. Bunun dışında ortaklıktan çıkma, pay bedelinin ödenmesi ve pay mülkiyet değişikliği sonucu doğuran ilamlarda kesinleşmeye ilişkin kanun hükmü bulunmamaktadır. Yukarıda açıklanan gerekçelerde yer verildiği üzere, davaya konu ilamın kesinleşmeden takibe konulmasında yasaya uymayan bir yön bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. O halde mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünde hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nin 373/1. maddesi uyarınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23....
