HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2022/804 KARAR NO : 2022/1357 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2021 ESAS NO : 2021/649 KARAR NO : 2021/243 MAHKEMESİ :SÖKE 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ :08/09/2021 ESAS NO :2020/471 KARAR NO :2021/417 DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ :16.3.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 16.3.2022 Söke 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, ortaklıktan çıkartma (Şirket ortaklığından) istemine ilişkindir....

. - DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tespit DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ortaklarından olan ..., Azerbaycan'da ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/213 Esas KARAR NO : 2022/164 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/05/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin davalı şirkette müdür sıfatıyla ortak olduğunu, şirketin diğer ortaklarının kendi lehlerine işlemler yapmak suretiyle müvekkilini maddi ve manevi açıdan kullanarak zor durumda bıraktıklarını, müvekkilinin mali haklarının ihlal edildiğini, şirketin kötü yönetilerek zarara uğratıldığını, ortaklık ilişkisinin çekilmez bir hal aldığını belirterek, taraflar arasındaki güven ilişkisinin zedelenmesi nedeniyle müvekkilinin davalı şirketin ortaklığından çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/481 Esas Sayılı Dosyasında; DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ: 26/04/2021 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Milli varlıklar olan ormanların korunması amacıyla verilen mücalede, operasyonun başarı ile yerine getirilmesi, davacı şirket için öncelik olduğunu, bu amaca ulaşabilmek için Pilot ortak olarak üzerine almış olduğu bu vazifeyi hakkıyla yerine getirebilmek için çabalamakta olduğunu, davacı şirketin ciddi zarara uğrayacağı bu durumdan ortaklığın ve kamu hizmetinin de büyük zarar göreceği hususu da dikkate alındığında; sözleşmeye aykırı olarak yükümlülüklerini yerine getirmeyen ve haksız fiil içeren eylemleri ile ortaklığı zarara uğratan sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1150 Esas KARAR NO : 2021/433 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/12/2017 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili (%50 pay sahibi) ile ... (%50 pay sahibi)'in 28.12.2010 tarihinde hayvancılık ve besicilik konusunda faaliyet göstermek amacıyla ... Nakliyat İnşaat ve Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti.’yi kurmuş olduklarını, şirketin ana sözleşmesinin 8. maddesi uyarınca şirketin idaresi için dışarıdan atanan ...'nın 20 yıl için münferiden şirket müdürü olarak seçilmiş olduğunu, 2015 yılında ortaklar arasındaki ilişkinin fiilen kopmuş olduğunu, yeni Türk Ticaret Kanunu’nun yürürlüğe girmesinden sonra şirketin ana sözleşmesinin yenilenmemiş ve ...'...

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalılardan ... Mensucat Madencilik Taş. Araç Kir. İnş. Taah. Mak. Tur. San.ve Tic. Ltd. Şti Bursa Ticaret Sicil Memurluğunun 63028 sicil numarasında kayıtlı olup , 20.000 eşit paya bölünmüş beheri 25,00 TL ‘dan toplam 500.000,00 TL sermayeli bir şirket olduğunu, ... ... davalı şirketin kuruluşu aşamasında 9.000 adet hisseye karşılık 225.000,00 TL sermaye ile eşi tek başına şirket kuramadığı için zorunlu olarak ortak olduğunu, ortak olduktan sonra şirket işleri ile hiç ilgilenmemiş , tüm işler eşi yönetici ortak Ahmet ... tarafından 28.08.2012 tarihine kadar yönetildiğini, bu tarihten sonra ... ...’un eşi Ahmet ... hisselerini 3....

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacıların miras bırakanları olan ....’in 20/03/2016 tarihinde vefat ettiğini, davacıların müteveffanın mirasçıları olarak işbu davayı açmada taraf ehliyetleri ve hukuki yararları bulunmakta olduğunu, davacılar tarafından, müteveffanın ölümünden sonra gerekli miras taksim işlemleri yapıldığını ancak yaklaşık bir yıl önce davacılara vergi dairesi tarafından telefonla aranarak vefat eden babalarının.... isimli bir şirkete ortak olduğunu, anılan şirketin vergi borçlarının bulunduğunu, müteveffanın mirasçıları olduklarından dolayı da anılan şirketin müteveffanın payına düşen oranı müvekkillerin ödemesi gerektiğini öğrenmiş olduklarını, davalı şirketin diğer ortağı ve müdürü olan şahısların...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/272 KARAR NO : 2023/255 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 25/06/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize verdiği 25/06/2020 havele tarihli dava dilekçesinde; davacının bilgi ve rızası dışında davalı şirkete %1 oranında hissedar yapıldığını, davacının annesi ...'ye de %99 hisse verildiğini, onun adına kesilen sahte imzalı çeklerin karşılıksız çıkması sonucu bu ortaklıktan haberdar olunduğu ve yapılan ATK incelemelerinden sonra davacının annesinin bu çeklerden beraat ettiğini, ... isimli şahsın davacının annesi ile kendi adına kurduğu şirketi aynı şekilde sahte evraklarla kendi hissesini davacının bilgi ve haberi olmadan davacı adına devir yaptığını, ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/174 Esas KARAR NO : 2021/792 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/02/2016 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin % 20 Pay ile ortağı olduğunu,% 80' lik hissenin ise müvekkilinin şu an boşanma sürecinde olduğu eşi ... olduğunu, boşanma davasının halen devam ettiğini, ... adına kayıtlı taşınmazları boşanma davası tarihinden 4 gün sonra birinci derecede Üstsoyu olan babası ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/66 Esas KARAR NO : 2022/473 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/01/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan ortaklıktan çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2004 yılında davalı şirkette çalışmaya başladığını, müvekkilinin güvenilir bir çalışan olması nedeniyle tamamen usulen ve şirket ortaklık yapısını korumak gayesi ile müvekkilinin üzerine bedelsiz olarak hisse verildiğini, zaman içinde ortaklar arasındaki dengeleri sağlamak ve güven sorununu aşmak amacıyla müvekkili üzerinde tamamen bedelsiz hisse hareketleri yapıldığını, müvekkilinin daha sonra şirketteki çalışma hayatını sonlandırılarak ayrıldığını, buna rağmen ve söz verilmesine rağmen bir kısım hisselerin müvekkilinin üzerinden alınmadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, dar gelirli bir çalışan müvekkilinin şirket...