Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, 28.09.2008 tarihli ortaklıktan çıkarma kararının davacıya tebliğ edilmediği, ancak davacının, idari soruşturmada alınan beyanında 01.01.2011 tarihinde Afşin Emniyet Müdürlüğü'ne başvurusu üzerine kooperatif üyeliğinin sona erdirildiğinin bildirildiğini söylediği, davacı vekilinin ortaklıktan çıkarılma kararından da bahsederek 16.03.2009 tarihinde Savcılığa şikayet başvurusunda bulunduğu, yine 31.03.2009 tarihli İl Emniyet Müdürlüğü'nün yazı cevabında üyeliğine son verildiğinin davacıya bildirildiği, buna göre davacının ihraç kararından habersiz olduğunun düşünülemeyeceği, 13.05.2011 tarihinde açılan davanın Kooperatifler Kanunu'nun 16. maddesinde aranan hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı, süresinde iptali istenmediği için geçerlilik kazanan ihraç kararına dayalı tazminat davası için aranan haksızlık unsurunun da oluşmayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı,davacı vekili temyiz etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/99 Esas KARAR NO : 2023/470 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 25/02/2011 tarihinden bu yana......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/242 Esas KARAR NO:2021/514 DAVA:Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılma DAVA TARİHİ:09/03/2016 KARAR TARİHİ :23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 31/10/1989 tarih ve ... sicil numarası ile ... Ticaret Sicil Memurluğunda tescil edilerek tüzel kişilik kazandığını, şirketin 134 kurucu ortağı bulunduğunu, bunlardan birinin de davacı olduğunu, ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/800 KARAR NO:2022/473 DAVA:Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin DAVA TARİHİ:07/11/2018 KARAR TARİHİ:25/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı ortaklıktan çıkma veya çıkarılmaya ilişkin davasının 14/04/2022 tarihli duruşmasında taraflarıca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK 150/5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2022 NUMARASI : 2018/901 ESAS 2022/289 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklıktan Çıkma KARAR : Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkma ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı müdahale talep eden vekili vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirketin %70 oranında, Özdal Fakir'in %5 oranında, FX Teknolojik ve Kurumsal İşbirliği Sanayi Danışmanlık Dış Tic. Ltd....
ATM 2011/467 Esas numaralı dosyasında dava açıldığını, davacının TTK'nun 638. maddesindeki ortaklıktan çıkma hakkını kötüye kullanmakta olduğunu, bu nedenle davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; ... nde kayıtlı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin tarafların boşanmış olmaları ve bir araya gelmemeleri nedeniyle ortaklıktan çıkma ve çıkma akçesinin tahsili talepli davadır. Davacı vekili 27/05/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davalı yandan vekalet ücreti ve yargılama masrafı talepleri bulunmadığını bu nedenle davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Mahkeme istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat altına alınması amacıyla diğer önlemlere karar verebilir. " hükmünü ihtiva ettiği, buna göre ortaklıktan çıkma talebinin kabul görebilmesi için ileri sürülen iddianın haklı bir nedene dayanmasının gerektiği, madde içeriğinde haklı nedenlerin neler olduğu konusunda bir belirlemenin yapılmamış olduğu, ayrıca somut olayda dava dilekçesinde dayanılan sebeplerin davacıya ortaklıktan çıkma hakkı bahşedecek nitelikte haklı neden olarak sayılıp sayılmayacağı dosya kapsamı ve mevcut delil durumu ile Mahkememizce değerlendirilmiş olup bunun neticesinde aşağıdaki sonuç ve kanaate varılmıştır. Davalı şirkette davacı ile birlikte ... ve ..'in ortak olduğu, ... ve ...'...
Buna göre ortaklıkta çıkma veya çıkarılma halinde ortağın talep edebileceği haklara dair kooperatif ile arasında hesaplaşma işlemi yapılır. Koop. anasözlemesinin 15. Maddesinde devir dışında bir nedenle ortaklığı sona erenlerin sermaye ve diğer alacaklarının o yıın bilançosuna göre hesaplanarak bilanço tarihinden itibaren 1 ay içinde geri verileceği hükmü mevcuttur. Somut olayda davacı yanca ortaklıktan çıkarılma kararına iptal davası açılmadığınına göre ihraç kararının kesinleştiği sabittir. Davacının talebi koopetatif üyeliğinden çıkartılmış olmasına rağmen ödenmeyen aidat borcunun mahkemece tespit ettirilerek ödetilmesi ve kooperatif üyeliği kapsamında kooperatifin amacı kapsamında inşaa edilen binadaki dairesinin adına tesciline ilişkindir. Yani davacının üyelikten çıkartılmasına bir itirazı olmamakla birlikte tamamiyle kooperatif üyeliğine bağlı olarak elde edilebilecek tapu hakkını talep etmektedir....
Tüm bu değerlendirmeler kapsamında, davacının davalı şirketin toplam 1200 hissesinden 12'sinin sahibi olduğu yani şirketin %1'lik hisse sahibi ortağı olduğu, şirket ana sözleşmesinde ortaklıktan çıkma ile ilgili bir düzenlemeye rastlanılamadığı, alınan nüfus kayıt örnekleri ve ticaret sicil dosyası içeriğine göre şirketin diğer ortağının davacının boşandığı eşinin kardeşi ...olduğu, şirketi temsil ve imza yetkisinin de ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/604 KARAR NO : 2021/642 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili -----tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketteki paylarının usulsüz bir şekilde başkasına devri ile şirket ortaklığından çıkarılması işleminin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle---- Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ---- tarihli duruşmada "Davalı şirketteki hissesini dava dışı ---- devretmediğini iddia eden davacıya dava dışı---açıp iş bu dava ile birleştirilmesini talep etmesi için süre verilmesine" karar vermiş, bu nedenle bu davayı açtıklarını, müvekkilinin davalı şirket ortağı iken şirket aleyhine açılan davada----- devredildiğini, bu nedenle şirkette payının kalmadığını ve şirket ortaklığından...
