ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/892 Esas KARAR NO : 2022/93 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/10/2017 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin diğer ortağı ve müdürü olan ... ile Nisan 2013'ten beri % 50 ortağı ve müdürü olduğunu, taraflar arasında gelir ve gider paylaşımı anlaşmasının bulunduğunu, ortaklığın başlangıcında diğer ortağın iş ve müşteri portföyü hakkında davacıyı yanılttığını, büyük bir iş potansiyeli olduğunu iddia etmesine rağmen şirkete çok az iş ve gelir getirdiğini, ortaklık boyunca müvekkili, üzerine düşen edimleri yerine getirmesine rağmen diğer ortağın, üzerine düşen sorumlulukların hiçbirini yapmadığını, yapmadığı gibi davacının zarar etmesine sebep olduğunu, şirket gelirinin neredeyse tamamını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/892 Esas KARAR NO : 2022/93 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/10/2017 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin diğer ortağı ve müdürü olan ... ile Nisan 2013'ten beri % 50 ortağı ve müdürü olduğunu, taraflar arasında gelir ve gider paylaşımı anlaşmasının bulunduğunu, ortaklığın başlangıcında diğer ortağın iş ve müşteri portföyü hakkında davacıyı yanılttığını, büyük bir iş potansiyeli olduğunu iddia etmesine rağmen şirkete çok az iş ve gelir getirdiğini, ortaklık boyunca müvekkili, üzerine düşen edimleri yerine getirmesine rağmen diğer ortağın, üzerine düşen sorumlulukların hiçbirini yapmadığını, yapmadığı gibi davacının zarar etmesine sebep olduğunu, şirket gelirinin neredeyse tamamını...
HD 2020/1872 esas 2020/248 karar sayılı ilamları), dava şartı olan nitelikli çoğunluk tarafından alınan ortaklıktan çıkarmaya ilişkin genel kurul kararı bulunmadığı değerlendirilerek eldeki davanın dava şartı yokluğundan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/873 KARAR NO : 2023/39 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde; davacının davalı kooperatifin ortağı olup kooperatifler hukukundan doğan tüm mükellefiyetlerini yerine getirdiğini, ... tarihinde noter huzurunda yapılan kura çekimine katıldığını, kura çekiminde davacıya İzmir ili......
Takip konusu ilamın incelenmesinde dosyamız davacısının dosyamız davalısının ortaklığından çıkmasına/çıkarılmasına ilişkin olduğu, (birleşen dosyada verilen) ilamda dosyamız davacısının ortaklıktan çıkarılmasına, yine dosyamız davalısı lehine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedildiği görülmüştür. Uyuşmazlık ticari şirketlerde ortaklıktan çıkma/çıkarılmaya ilişkin ilamların kesinleşmeden icra takibine konulup konulamayacağı hususunda toplanmaktadır. İlamların kesinleşmeden icraya konulması kural olup, keşinleşmeden icra takibi yapılamaması ise istisnadır. Yerleşik uygulama ve öğretide kabul edilen ticari şirketlere ilişkin ilamların kesinleşmeden takibe konu olmaması gerekçesi olarak HMK 350/2 fıkrası uyarınca kişiler hukukuna dayandırılmıştır. Bu uygulamada, kişiler hukuku cümlesi geniş yorumlanarak, tüzel kişilerin organlarına ilişkin verilen kararlar bu cümleden kabul edilmiş, bu sonuca da geniş yorum yapılarak ulaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/641 Esas KARAR NO : 2021/556 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/12/2013 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... nde ... no ile kayıtlı ... San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin hissedarı olduğunu, Şirketin diğer ortağının ... ... olduğunu, müvekkili ... ... ile ......
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın, ... Lastik İnş. Uluslarası İth. İhr. Mad. Ltd. Şirketi'nin hisselerinin %20'sinin sahibi olduğu, şirketin diğer iki ortağı: aynı zamanda yetkilisinin ... ile ... olduğu, davalının yaklaşık beş yıldır Genel Kurul toplantısı yapılmadığını, yapıldıysa bile müvekkilinin haberinin olmadığını, şirketin gelir gider durumu, bilançoları hakkında müvekkilinin bilgi sahibi olmadığını, şirketin devlet kurum ve kuruluşlarına karşı yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği konusunda da müvekkilini bilgilendirilmediğini, müvekkilinin ...'nın açıklanan nedenlerle şirket yetkilisi ve ortağı ... ile diğer ortağı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/61 Esas KARAR NO : 2022/150 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket faal bir akaryakıt istasyonu bulunduğunu, müvekkil şirketin ..., ... ve ... ’den müteşekkil bir ortaklık iken ortaklardan ... ve ... toplam 16.000 paya tekabül eden %50 hisselerini 15.11.2019 tarihinde davalı şirkete devrederek ortaklıktan ayrıldıklarını, hisse devir sözleşmesi ile devir bedelinin 11.350.000,00-TL (On bir milyon üç yüz elli bin Türk Lirası) olacağı ve devralınan hisseye karşılık şirketin ...na olan 5.000.000,00-TL, şahıslara olan 5.350.000,00-TL ve vergi borcu olan 1.000.000,00-TL’nin üstlenilip ödenmesi suretiyle borcun kapatılacağı kararlaştırıldığını,...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/138 Esas KARAR NO : 2021/324 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı asil ve vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; şahıslarının ve müvekilinin davalı şirket ortağı iken hisselerini davalıya devrettiğini, noter satışı yapıldığını fakat bu işlemin ticaret sicile kaydının yapılmasını bu nedenle mağdur olduklarını belirterek devir işleminin ticaret sicile tescil ve ilanını talep etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacıların davalı şirketteki hisselerini devrettikleri ancak devrin tescil ve ilanının yapılmadığından bahisle bu konuda tespit ve tescile karar verilmesi istemidir....
E.sayılı dosya üzerinden görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) Davasında 09.01.2023 tarihinde yapılan duruşmanın ... nolu ara kararı gereğince, davalı şirketin resen terkin olması ve müvekkille menfaat çatışması bulunması dolayısıyla davalı şirketi temsilen kayyım atanması için işbu davayı ikame etme ettiklerini, davacı müvekkilinin, İstanbul Ticaret Sicili nezdindeki 09.11.2015 tarihli sicil tasdiknamesine ulaşılan Davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin kurucu ortaklarından biri ve şirket temsilcisi olarak gözüktüğünü, davacı ...'...
