Orman rejimi dışına çıkartılan yerler Anayasanın 170. maddesi ve 2924 sayılı Yasada belirlenen amaçların gerçekleşmesi için Orman Bakanlığının emrine geçer (2924 S.Y. md. 3). Hazine bu yerleri diğer özel taşınmazlarında olduğu gibi serbestçe tasarruf edemez ve satamaz. İşte bu nedenlerle 05.11.2003 gün 4999 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 11/5. maddesi ile 1744, 2896, 3302 sayılı Yasa uygulaması sonucu orman rejimi dışına çıkartılan, ancak fiilen orman olduğu Orman Genel Müdürlüğünce tespit edilen yerler talep üzerine Maliye Bakanlığınca Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edilir. Tahsisi yapılan bu yerler Hazine adına tapuya orman vasfı ile tescil edilir" hükümleri yürürlüğe konulmuştur....
İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacının aktif dava ehliyeti ve hukuki yararı bulunduğunu, dava konusu taşınmazda uzun süredir tarım yapıldığını, davacının taşınmaza eklemeli olarak zilyet olduğunu, taşınmazın orman vasfını yitirmiş olmasının İlk Derece Mahkemesince değerlendirilmediğini, deliller tartışılmadan karar verildiğini ileri sürerek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasını, davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının orman sınırları içerisinde bırakılan bu alanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılmasını talebinde bulunamayacağı zira taşınmazın orman niteliğini yitirmesi nedeni ile orman sınırları dışına çıkarma yetkisinin orman kadastro komisyonunda olduğu, 6831 ... Orman Kanunu'nun (6831 ......
Devlet Ormanı sınırları içinde olduğu, orman tahdidi içinde bulunan taşınmazların hangi nedenle olursa olsun orman sınırları dışına çıkartılması isteğiyle orman idaresini zorlayıcı nitelikte davanın dinlenme olanağı bulunmadığı, orman kadastrosu yapma ve orman rejimi dışına çıkarma yetkisinin orman kadastro komisyonlarında bulunduğu, kaldı ki öncesi devlet ormanı olan bir yerin yasa gereği 2/b uygulaması ile ancak Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılabileceği, bu halde davacının davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, ancak davanın reddine karar verildiği, davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde Hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmemesinin doğru olmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine, 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A....
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1946 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içinde kaldığı, davalıların dayandığı tapu kaydının 1956 yılında ... tevzi komisyonunun dağıtımı sonucu kişiler adına oluştuğu, öncesi orman olan yerde oluşturulan tapu kayıtlarının hukuken değer taşımayacağı, 4753 Sayılı Yasada da ormanların tevzi edileceğine dair bir hüküm bulunmadığı, 1977 yılında yapılan orman kadastrosunda çekişmeli taşınmazın Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılması işleminde isabetsizlik bulunmadığı; kaldı ki, ... tevzi yoluyla verilen yerlerin orman rejimi dışına çıkartılması halinde hak sahipleri adına tespit ve tescil edileceğini öngören 3402 Sayılı Yasanın 45. maddesinin de 22.02.2005 tarihinde kabul edilen 5304 Sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırıldığı, Hukuk Genel Kurulunun 09.03.1988 gün ve 1987/2-860/232 sayılı kararında açıklandığı gibi, genel kural olarak herhangi bir yasa veya düzenleyici kural yürürlüğe girdiği andan...
Mevkiinde bulunan ve tapuda 07.02.1967 tarih cilt 163, sahife 3, sıra 3, 08.11.1941 tarih cilt 141/44, sıra 40, 07.10.1933 tarih cilt 76, sıra 75'de kayıtlı 205750 m² taşınmazların müvekkilince eklemeli olarak 120 yıldır zilyet edildiği, 1945 yılında yapılan orman tahdidinde orman sınırları içerisine alındığı ve kesinleştiği, 1744 sayılı Kanuna göre 1976 yılında yapılan 2. madde çalışmalarında nitelik yitirdiği gerekçesiyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, daha sonra 25 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 2896 sayılı Kanuna göre yapılan 2/B çalışmalarında, taşınmazların 1744 sayılı Kanuna göre yapılan çalışma ile orman sınırı dışına çıkarıldığı gözetilmeden Hazine adına yeniden orman sınırı dışına çıkarıldığı, bu işleme karşı müvekkilince Asliye 1....
ayrılmakla birlikte o taşınmazın hukuken orman olmaya ve kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kalmaya devam ettiği, çünkü, "orman niteliğini kaybetme nedeniyle orman rejimi dışına çıkarma" kavramının 1961 Anayasasının 131....
ayrılmakla birlikte o taşınmazın hukuken orman olmaya ve kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kalmaya devam ettiği, çünkü, "orman niteliğini kaybetme nedeniyle orman rejimi dışına çıkarma" kavramının 1961 Anayasasının 131....
ayrılmakla birlikte o taşınmazın hukuken orman olmaya ve kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kalmaya devam ettiği, çünkü, "orman niteliğini kaybetme nedeniyle orman rejimi dışına çıkarma" kavramının 1961 Anayasasının 131....
ayrılmakla birlikte o taşınmazın hukuken orman olmaya ve kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kalmaya devam ettiği, çünkü, "orman niteliğini kaybetme nedeniyle orman rejimi dışına çıkarma" kavramının 1961 Anayasasının 131....
, makiye ayrılmakla birlikte o taşınmazın hukuken orman olmaya ve kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kalmaya devam ettiği, çünkü, "orman niteliğini kaybetme nedeniyle orman rejimi dışına çıkarma" kavramının 1961 Anayasasının 131....
