Somut olayda, davacı vekilinin, davacıya ait taşınmazın orman olmadığı ve 2/B vasıflarını taşıdığı halde 102 ada 1 orman parseli içinde bırakıldığı iddiasıyla, 102 ada 1 parselin beyanlar hanesinde orman arazisi olarak yapılan tespitinin iptali ile davacıya ait taşınmazın 2/B kapsamında orman sınırları dışına çıkarılması istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır....
Çekişmeli taşınmazın dört tarafı 101 ada 4507 sayılı orman parseli ile çevrili olup davacı kişi tapu kaydına tutunmamıştır. Bu durumda, temyize konu taşınmaz orman bütünlüğü içinde bulunmakta ve 6831 sayılı Yasanın 17/2. maddesi uyarınca orman içi açıklığı niteliğindedir. 2) Orman Yönetiminin (A) ile işaretlenen taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece bu yer hakkında yapılan inceleme araştırma ve uygulama hükme yeterli değildir....
Köyü 421 ada 1 nolu orman parseli içinde; (A1) ile gösterilen kısmın 501,24 m2 bölümü ile (B) ile gösterilen kısmın 837,54 m2 lik bölümünün ... Köyü 607 ada 1 nolu orman parseli içinde sınırları içinde kaldığı, 421 ada 1 ve 607 ada 1 parsel sayılı taşınmazların yörede yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sonucunda orman olarak sınırlandırıldığı, Elmali ve ... Köylerinde yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli 421 ada 1 ve 607 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar için kadastro tespit tutanağı düzenlenmediği, 3402 sayılı Kanunun 22/son maddesi hükmü uyarınca, taşınmazın içinde bulunduğu alanın, 421 ada 1 ve 607 ada 1 parsel numaraları altında, orman niteliği ile tapu kütüğüne aktarıldığı anlaşılmaktadır. Zaman bakımından kadastro mahkemesinin görev ve yetkisini düzenleyen 3402 sayılı Kanunun 26.maddesine göre mahkemenin yetki ve görevi, taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar....
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, 27/10/2007 - 26/11/2007 tarihleri arasında ilân edilmiş ve çekişmeli yerler orman alanı dışında bırakılmıştır. Dava, kısmî ilân süresi içinde belirlenen 101 ada 1 nolu orman parseli dışında bırakılan, dava dilekçesine ekli, krokide yerleri gösterilen bölümlere ilişkin açılmıştır. Bu nedenle 101 ada 1 nolu orman parseli davalı değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar dava dilekçesiyle özetle: ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında toplamda yaklaşık 17 dönümlük taşınmazlarının 180 ada 2 parsel sayısıyla tespit gören orman parseli içinde kaldığını belirterek kadastro mahkemesinde tespite itiraz davası açmışlardır. Kadastro mahkemesinin, parsel hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermesi üzerine dosya sulh hukuk mahkemesine intikal ettirilmiştir....
Yargılama sırasında her bir parsel için ayrı ayrı açılan davalar için birleştirme kararı verilmiş, (PV) nolu parsel hakkında davanın reddine, P(I), P(II), P(IV), P(V) ve P(XI) parsellerle ilgili davanın kabulü ile; dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 101 ada 2 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PIV) nolu 241,60 m²'lik alanın, 101 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PXI) nolu 1964,16 m²'lik alanın, 103 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PI) nolu 1748,56 m²'lik alanın 103 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PII) nolu 483,05 m²'lik alanın orman vasfında olup, 6831 sayılı Orman Kanununun 3302 sayılı Kanunla değişik 2. maddesi (B) fıkrası uyarınca orman sınırları dışına çıkartılması gereken yerlerden olmadığının ve orman vasfında olduğunun tespitine, ... tarafından dava konusu (PI), (PII), (PIV) ve (PXI) numaralı alanlara ilişkin yapılan 6831 sayılı Orman Kanununun 3302 sayılı Kanunla değişik 2. maddesi (B) fıkrası...
Yönetiminin 190 ada 1, 2 ve 3 nolu taşınmazlara yönelik davasının kabulü ile tespitlerinin iptaline ve orman niteliğiyle 101 ada 1 nolu orman parseli içine alınmasına, 2007/147 esas sayılı dosyada davacılar vekilinin açmış olduğu tahdide itirazın reddine dava konusu yerin 101 ada 1 nolu orman parseli içine alınmasına, 2007/146 esas sayılı dosyada davacı ... tarafından açılan davanın reddine, davacının talebinin bir kısmı 192 ada 1 parseli de kapsadığı, bu yerin mahkememize ait 2007/172 esas sayılı ilamı ile 101 ada 1 nolu orman parseline dahil edildiğinden bu parsel yönünden açılan davanın da reddine, tamamının 101 ada 1 nolu orman parseli içine alınmasına, 2007/199 esas sayılı dosyada davacının davasının reddine, tespit gibi tesciline, 2008/200 esas sayılı dosyada davacı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, Aşağıçit Köyünde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 115 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp Hazine adına tesbit tutanağı düzenlenerek 30 günlük kısmî ilâna çıkartıldığını, bu orman parseli içerisinde ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş; davaya konu yer hakkında 199 ada 1 parsel numarası verilerek tarla niteliğiyle davalı adına tesbit edilmiştir....
Yönetimi, ... köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 101 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseli içerisinde ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yerler hakkında 112 ada 2 parsel numarası verilerek ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılıp kadastro tespit tutanağı düzenlenerek 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 112 ada 2 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından taşınmazın orman parseli ile birleştirilmemesi nedeniyle temyiz...
Yönetimi, ... köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 106 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseli içerisinde ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yerler hakkında 152 ada 1 parsel numarası verilerek ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılıp kadastro tespit tutanağı düzenlenerek 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 152 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından taşınmazın orman parseli ile birleştirilmemesi nedeniyle temyiz...
