Köyü 180 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 1937 tarih 706 yazım numaralı vergi kaydının kapsamında kaldığı mera niteliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 102 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/833 Esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır. 181 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 1937 tarih 705 yazım numaralı vergi kaydının kapsamında kaldığı mera niteliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 102 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/833 Esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır. 182 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 1937 tarih 705 yazım numaralı vergi kaydının kapsamında kaldığı mera niteliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 102 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/833 Esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca...
Davacı, maliki olduğu ... ve ... mevkilerinde bulunan iki parça taşınmazın orman parseli içinde kaldığını, oysa orman olmadığını ileri sürerek adına tescili istemiyle dava açmıştır.Mahkemece yapılan keşif sırasında dava edilen ... mevkiindeki yerin 102 ada 24 sayılı orman parseli ... mevkiindeki yerin 34 sayılı orman parseli içinde kaldığı anlaşılmıştır Mahkemece, 3402 sayılı Kadastro Kanunun 12 ve 22.maddesi gereğince mahkemenin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dilekçesinin görev nedeniyle REDDİNE, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli ve yetkili Azdavay Asliye Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE karar verilmiş, hüküm davalı ... YÖNETİMİ vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
Köyünde yer alan 156, 2001, 155 numaralı OTS’lerle çevrili 1 nolu 2/B parseli; 157/1, 157, 156, 155, 158/1 numaralı OTS’lerle çevrili 2 nolu 2/B parseli; 22, 39, 38 ve 2002 numaralı OTS’lerle çevrili II nolu 2/B parseli; 38, 39, 35, 36 ve 37 numaralı OTS’lerle çevrili 1 nolu 2/B parseli ile bunun içinde kalan 4 pafta 2-36 ve 37 sayılı parsellerin ise yine (A) bendinde belirtilen 2/B parselleri gibi dört hudutları ormanla çevrili olup, orman içi açıklığı niteliğindeki yerlerdir. Bu yerlerle ilgili olarak gerçek kişilerin dayandıkları bir mülkiyet belgesi (tapu kaydı) da bulunmamaktadır. Bu yerler, 6831 Sayılı Yasanın 17/1-2 maddesi uyarınca orman bütünlüğünü bozucu niteliktedir. D) ......
Ancak, Kadastro Mahkemesinin doğru sicil oluşturma görevi gereğince, davalı olarak dosyaya tutanak aslı gönderilen 101 ada 1 sayılı orman parseli hakkında sicil oluşturulması gerekirken, ayrıca kadastro tutanağına konu olmayan ve 101 ada 1 sayılı orman parseli içinde yer alan ve krokide 14177,50 m² olarak gösterilen yer hakkında sicil oluşturulması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, 16/12/2010 tarihli hükmün 2. bendi kaldırılarak; bunun yerine, “Çekişmeli ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi orman niteliğiyle hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/07/2011 günü oybirliğiyle karar verildi....
Yönetimi, dava dilekçesinde, tapulama ve orman sınırları tespit çalışmaları sırasında 101 ada 1 sayılı orman parselinin batı kısmındaki orman arazisi, 101 ada 1 sayılı orman parseli ile 139 ada 15 ve 202 ada 25 sayılı orman parseli ile 107 ada 36 sayılı orman parseli arasındaki arazinin orman olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını, dava konusu taşınmazların orman vasfında olduğundan orman sınırları içerisine alınarak orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Dava konusu taşınmazlarla ilgili yargılamaya Of Kadastro Mahkemesi'nin 2007/130 esas sayılı dosyasında başlanmış, yapılan yargılamada 31.12.2010 tarihli celsede dava konusu 106 ada 19 parselle ilgili davanın tefrikine karar verilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ve dava konusu taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır....
Orman Yönetiminin temyizine gelince; A) Gencellidere Köyünde bulunan 101, 2029, 2028 numaralı OTS’lerle çevrili VI numaralı 2/B parseli ve içinde kalan 144 ada 54 sayılı parsel; 2028, 2030, 2031, 2032 numaralı OTS’lerle çevrili VII numaralı 2/B parseli ve içinde kalan 144 ada 53 sayılı parsel; 2033, 2034, 2035, 2036, 2037 ve 2038 numaralı OTS’lerle çevrili VIII numaralı 2/B parseli içinde kalan 144 ada 52 sayılı parsellere ilgili olarak bir kısım gerçek kişiler hakkında 6831 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı ve bu yerlerle ilgili olarak düzenlenen suç zabıtlarının 1990 tarihli oldukları anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında, çekişmeli bu yerlerin 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve ... bakımından orman niteliğini tam olarak yitirdiğinden sözedilemez. B) Gencellidere Köyünde yer alan 2122 ila 2129 numaralı OTS’lerle çevrili XVIII nolu 2/B parseli ile 2130 ila 2134 numaralı OTS’lerle çevrili XIX nolu 2/B parseli, C) ......
Köyünde yer alan 156, 2001, 155 numaralı OTS’lerle çevrili 1 nolu 2/B parseli; 157/1, 157, 156, 155, 158/1 numaralı OTS’lerle çevrili 2 nolu 2/B parseli; 22, 39, 38 ve 2002 numaralı OTS’lerle çevrili II nolu 2/B parseli; 38, 39, 35, 36 ve 37 numaralı OTS’lerle çevrili 1 nolu 2/B parseli ile bunun içinde kalan 4 pafta 2-36 ve 37 sayılı parsellerin ise yine (A) bendinde belirtilen 2/B parselleri gibi dört hududu ormanla çevrili olup, orman içi açıklığı niteliğindeki yerlerdir. Bu yerlerle ilgili olarak gerçek kişilerin dayandıkları bir mülkiyet belgesi (tapu kaydı) da bulunmamaktadır. Bu yerler, 6831 Sayılı Yasanın 17/1-2 maddesi uyarınca orman bütünlüğünü bozucu niteliktedir. D) ......
Mahkemece davalı .... ... yönünden davanın husumet nedeniyle reddine, dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü 112 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PXI) nolu 991.99 m2'lik alan, 112 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PXI) nolu (2 nolu taşınmaz) 3292.68 m2'lik alan, 111 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PXXV) nolu 828.40 m2'lik alan, 111 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PXXV1) nolu 588.32 m2'lik alan, 111 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PXLV1) nolu 360.83 m2'lik alan, 111 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PXXX1X) nolu 1569.62 m2'lik alan, 103 ada 16 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PL11) nolu 2085.06 m2'lik alan, 103 ada 19 ve 20 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PL111) nolu 5999.80 m2'lik alanın orman vasfında olup, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 3302 sayılı kanunla değişik 2. maddesi B fıkrası uyarınca orman sınırları dışına çıkartılması...
'ya ait 43 nolu zeytincilik parseli (Tapulamanın 579 nolu parseli), ... 'ya ait 44 nolu zeytincilik parseli (Tapulamanın 578 nolu parseli), ... 'a ait 48 nolu zeytincilik parseli (Tapulamanın 577 nolu parseli), ... 'a ait 39 nolu zeytincilik parseli (Tapulamanın 555 nolu parseli), ... 'a ait 49 nolu zeytincilik parseli (Tapulamanın 547 nolu parseli), ... 'na ait 51 nolu zeytincilik parseli (Tapulamanın 519 nolu parseli), ... 'a ait 52 nolu zeytincilik parseli (Tapulamanın 518 nolu Hazine adına parseli), ... 'ye ait 59 nolu zeytincilik parseli (Tapulamanın 521 nolu parseli), ......
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1965 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 8 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 1977 yılında 1744 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması vardır. Tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazın, 1965 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle 2009 yılında yapılan genel arazi kadastrosunda, 3402 sayılı Kanunun 22/son maddesi uyarınca hakkında kadastro tutanağı tutulmadan orman parseli olarak tapuya aktarıldığı anlaşılmaktadır. Çekişmeli taşınmaz, 1965 yılında yapılıp, kesinleşen orman tahdidi sınırları içinde olup, 6831 sayılı Kanunun 11. maddesinde belirlenen hak düşürücü süreler geçmiştir. 2009 yılında yapılan kadastro sırasında orman olarak tapuda tescilli bulunan taşınmazın tapu kütüğüne aktarma işlemi davacı tarafa, kesinleşen orman tahdidine yönelik yeniden dava açma hakkı vermez....
