İdari nitelikteki soyadı değişikliğinin, aynı konuya ilişkin nüfus kaydının düzeltilmesi davasının ancak bir kere açılabileceği hükmü kapsamında değerlendirilmesi, haklı nedenlerin varlığı halinde davacının dava açma hakkını engellemesi sonucunu doğuracağından, çoğunluğun davacının babası tarafından dava açmak suretiyle yapılmış bir kayıt düzeltmesi bulunduğu takdirde davanın reddi gerektiği yolundaki görüşüne katılmıyoruz. Bu halde mahkemenin soyadı değişikliği davasını kabul etmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından kanun yararına temyiz isteminin reddi gerektiği görüşündeyiz....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/617 ESAS, 2022 / 38 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar vekilince yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 353. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin İran Vatandaşı iken 5901 Sayılı Türk Vatandaşlık Kanunu 12....
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, nüfus kayıtlarında isim ve soyadı tashih talebine ilişkindir. Davacı vekili tarafından özel vekaletname eksikliği tamamlanmıştır. Davacının nüfus kaydı incelendiğinde; 403 Sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 20. Maddesi uyarınca Bakanlar Kurulu'nun 05/11/1996 tarihli kararı ile Türk Vatandaşlığını kaybettiği, kaydının kapalı hale geldiği anlaşılmıştır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 14. maddesinin 1. fıkrasında, kapalı kayıt üzerinden işlem yapılamayacağı, 2. fıkrasında ise kaydın kapatılmasına ilişkin sebebin ortadan kalkmasından sonra kişisel durumda meydana gelen olayların kayda işleneceği düzenlenmiştir....
Babanın soyadının değişmesi ile ailenin (bu kişinin kendisi ile birlikte eşinin ve ergin olmayan çocukların da) soyadı düzeltilir. Babanın açtığı soyadı (aile adı) değişikliğini içeren dava ile ergin olmayan çocuğun da soyadı değişmiş bulunduğundan, o çocuk ergin olduktan sonra aynı konuda (aile soyadının değiştirilmesi istemli) dava açamaz; buna 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesinin (b) bendi izin vermez. Açıklanan tüm bu nedenlerle davacının soyadının değiştirilmesi istemli davanın reddi gerekirken, kabulü ile soyadının değiştirilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı ...'nün temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/09/2020 tarih 2019/203 Esas 2020/ 87 Karar sayılı kararıyla, Davacı tarafından açılan soyadı değişikliği davasının haklı sebep yokluğundan REDDİNE, karar verilmiştir. D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle; aralarında hiçbir duygusal bağ bulunmayan kendisinden maddi ve manevi hiçbir destek görmediği babasının soy adını taşımak istemediği için annesinin soyadı olan "Soğuksu " olarak değiştirilmesini talep ettiğini belirterek kararı istinaf etmiştir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, soyisim değişikliği istemine ilişkindir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/09/2020 tarih 2019/203 Esas 2020/ 87 Karar sayılı kararıyla, Davacı tarafından açılan soyadı değişikliği davasının haklı sebep yokluğundan REDDİNE, karar verilmiştir. D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle; aralarında hiçbir duygusal bağ bulunmayan kendisinden maddi ve manevi hiçbir destek görmediği babasının soy adını taşımak istemediği için annesinin soyadı olan "Soğuksu " olarak değiştirilmesini talep ettiğini belirterek kararı istinaf etmiştir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, soyisim değişikliği istemine ilişkindir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2022 NUMARASI : 2022/431 ESAS - 2022/329 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; nüfus kayıtlarında ÖGEL soyadıyla kayıtlı olduğunu ancak çevresi ve arkadaşları tarafından GEYLANİ soyadıyla kendisinin tanındığını, ÖGEL soyadının kaldırılmasını istediğini, halen taşımakta olduğu soyadı nedeniyle ailevi nedenlerden ötürü zor durumda kaldığını, bundan dolayı sadece kendisinin ve çocuklarının sorumluluğunu yüklenmek için soyadının değiştirilmesini talep ettiğini, bu durumun özel hayatında ve iş hayatında karışıklığa neden olduğunu, bu nedenle kendisinin nüfus kayıtlarında ÖGEL olarak geçen soyadının GEYLANİ olarak değiştirilmesini talep etmiştir. Davalı nüfus müdürlüğü temsilcisi takdirin mahkememize ait olduğunu beyan etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Mükerrer Kaydın İptali İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR ... Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2013 tarihli davanamesinde, mükerrer kaydın iptali ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi ve tescili istenmiş; mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. Maddesine göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda nüfus müdürü veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur....
nin 187. maddesi ve Nüfus Hizmetleri Kanunun sair maddeleri gereğince evlenen kadınların nüfus kayıtlarının eşleri hanesine koca soyadıyla taşındığını ve bekar kadının birliktelik yaşadığı kişinin soyadını ancak o kişi ile evlenmesi halinde alabileceğini, bunun dışında Asliye Hukuk Mahkemelerinden talep edilen soyadı tahsisine ilişkin taleplerin haklı nedene dayanması gerektiğini, davacının nüfus kayıtlarında geçen Balık soyadının 2525 sayılı Soyadı Kanununun 3. maddesine aykırı adlardan olmadığını, imla-yazım hatası bulunan ve genel ahlaka uygun olmayan toplum tarafından gülünç karşılanan adlardan da olmadığını belirterek davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; Dava, soyadı tashihi davasıdır. Kişi genellikle belli bir soyadı ile doğar ve doğar doğmaz da ailesi tarafından konan bir isimle anılır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1531 KARAR NO : 2022/1233 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : PATNOS 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2022 NUMARASI : 2022/369 ESAS - 2022/304 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacının soyadından dolayı sıkıntılar çektiği için ve bu sıkıntıları çocuklarının da yaşamasını istemediği için soyadını değiştirmek istediğini, Nüfus kütüğünde T1 soyadının Nurettin Ömeroğlu olarak değiştirilmesini, soyadının banka işlemlerinde ve diğer resmi işlemlerde Çakmar -Çakır gibi değişik şekillerde yazıldığını, çok sıkıntı yaşayıp mağdur olduğunu, bu nedenle nüfus kayıtlarında geçen T1 soy isminin Nurettin Ömeroğlu olarak değiştirilmesini talep etmiştir....
