DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Sürmene Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/162 Esas, 2017/208 Karar sayılı dava dosyasında verilen Nüfus (Ana-Baba Adının Düzeltilmesi/Değiştirilmesi İstemli) talebinin reddine karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; Dava,Nüfus kaydının (Ana-Baba Adının Düzeltilmesi/Değiştirilmesi İstemli) düzeltilmesi talebine ilişkindir. Davacı, ölü babaannesi'nin isminin Hanım olarak nüfusa tescil edildiğini, babaannesinin gerçek isminin Süleyman ve Hediye'den olma RAHİME olduğunu, köyde lakabının Hanım olduğunu, bu nedenle nüfus siciline bu şekilde yazılmış olabileceğini, tapu sicilinde kayıtlı bulunan 101 ada 26 parseldeki tapu kaydındaki gibi ismi olan RAHİME olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı nüfus müdürlüğü davaya katılmamıştır. Mahkemece, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddini karar verilmiştir....
nın anne-baba adının ... ve ... ...'nın eşi ... ise ... ve ... oğlu oldukları, ancak her ikisini de nüfus kayıtlarında anne-baba bağı bulunmadığı; davanın açılmasına dayanak yapılan ... İli, ... İlçesi, ...Mah. 212 ada 5 Parsel sayılı taşınmazın 1/2 maliki "...: ... Karısı", 1/2 malikinin ise "....:... oğlu" olduğu anlaşılmaktadır. Somut olay yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda değerledirildiğinde; davacıların eldeki davayı açarak nüfus kayıtlarını, tapu kaydına göre düzeltmeyi ve taşınmazdaki mirasçılık haklarına ulaşmayı amaçladıkları, anne adının düzeltilmesi istedikleri murisleri ...'nın 03.07.1969 tarihinde ölüm ile nüfus kaydının kapalı hale geldiği, ...'nın annesi olduğu iddia edilen tapu kaydında "....", nüfus kaydında ise "..." adlı kişinin nüfusa tescil edilmeksizin yaşadığı ve kayıt dışı öldüğü, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 14. maddesi gereği ölüm ile nüfus kaydının kapalı hale geleceği ve artık üzerinde işlem yapılamayacağı açıktır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2022/60 ESAS, 2022/178 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli)|Nüfus (Doğum Yerinin Düzeltilmesi İstemli)|Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
Dairemizin 17.02.2020 tarihli kararı ile Fındıklı Nüfus Müdürlüğüne müzekkere yazılarak hali hazırda çağlayan olan köyün eski adının '' abuulya'' olup olmadığı ile kayıtların ncelenmesi suretiyle '' abuulya 2 '' hanenin çağlayan köyünde hangi haneye tekabül ettiğinin sorulması için dosya geri çevrilmiş, geri çevrilme sonucunda Fındıklı Nüfus Mdürlüğüne ait 05.03.2020 tarihli müzekkere cevabında çağlayan köyünün kütüğü üzerinde yapılan tetkiklerde ilgili köyün eski adının abuulya olduğu ve 2 hanenin yenisi ile eskisinin aynı olduğunun bildirildiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 355....
Nüfus kütükleri resmi sicillerdir. Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir.'' Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların değiştirilmesi ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi anlaşılır. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne tescil edilmiş, kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 15/09/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin nüfus kayıtlarında Tahir ve Hava çocukları olarak gözüktüklerini, ancak Tahir ve Hava’nın çocuğu olmadıklarını, 01/07/1996 tarihinde resmi nikahları kıyılan Hasan ve Esma çocukları olduklarını, resmi kayıtlarda baba olarak gözüken Tahir Olçe’nin gerçekte dedeleri olduğunu ve büyük problem yaşadıklarını iddia ederek nüfus kayıtlarındaki baba adının Hasan, anne adının da Esma olarak düzeltilmesi talebiyle Asliye 1. Hukuk Mahkemesinde dava etmişlerdir. Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın görev nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, süresinde talep edilmekle dava görevli ve yetkili olduğu belirtilen Aile Mahkemesine aktarılmıştır. Aile Mahkemesince davanın davacıların reşit olduğu tarihten itibaren bir yıllık hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesiyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince istinaf edilmiştir....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 15/09/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin nüfus kayıtlarında Tahir ve Hava çocukları olarak gözüktüklerini, ancak Tahir ve Hava’nın çocuğu olmadıklarını, 01/07/1996 tarihinde resmi nikahları kıyılan Hasan ve Esma çocukları olduklarını, resmi kayıtlarda baba olarak gözüken Tahir Olçe’nin gerçekte dedeleri olduğunu ve büyük problem yaşadıklarını iddia ederek nüfus kayıtlarındaki baba adının Hasan, anne adının da Esma olarak düzeltilmesi talebiyle Asliye 1. Hukuk Mahkemesinde dava etmişlerdir. Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın görev nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, süresinde talep edilmekle dava görevli ve yetkili olduğu belirtilen Aile Mahkemesine aktarılmıştır. Aile Mahkemesince davanın davacıların reşit olduğu tarihten itibaren bir yıllık hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesiyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince istinaf edilmiştir....
DAVA TÜRÜ :Nüfus Kayıt Tescili Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 27.2.2007 günü temyiz eden davacılar vekili Av. ... geldi. Davacılar vekili "duruşma isteğinden vazgeçiyoruz, evrak üzerinde inceleme yapılsın" dedi. İmzası alındı. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Soybağına ilişkin ihtilaf bulunmamaktadır. Uyuşmazlık ve hüküm * nüfus kayıtlarındaki anne adının düzeltilmesi istemine ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 29.01.2007 tarihli kararının 1. maddesi de gözetilerek inceleme görevi Yargıtay * 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay * 18 Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2007...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde; annesinin, babasının ilk eşi ... olduğu halde nüfus kütüğüne ikinci eşi ...'den doğmuş gibi kayıt edildiğini ileri sürerek anne adının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde; davacının annesinin, babasının ilk eşi ... olduğu ileri sürülerek, nüfus kaydında ... olan anne adının ... olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kayden anne gözüken ... 1947 yılında öldüğüne göre, kaydın düzeltilmesiyle hukukları etkilenecek olan ...'...
Somut olayda, davacı Derya (Çetin) Hindar' ın, T8 olarak iki kimliği bulunduğunu, T8 olan nüfus kaydını hiç kullanmadığını iddia ederek Derya (Çetin) Hindar olan kaydının iptalini talep ettiği, ilk derece mahkemesi tarafından doğum tutanakları dışında herhangi bir delil toplanmadan, gerekçesiz olarak T1 ile T8' nin aynı kişi olduğunun tespitine karar verildiği, dosya içinde bulunan nüfus kayıtları incelendiğinde Derya (Çetin) Hindar' ın anne adının Sabahat, baba adının Ali İhsan; T8' nin anne adının Satıa, baba adının Fahrettin olarak kayıtlı olduğu, dolayısıyla aynı kişi olduğunun tespitine karar verilen kişinin nüfus kayıtlarında anne- baba adının farklı olduğu anlaşıldığından, mahkeme tarafından davacının gerçek anne ve babasının tespiti için DNA raporu alınarak, gerekirse bu hususta dava açmak için süre verilerek, sonucunu bekleyip ona göre karar verilmesi gerekir iken eksik inceleme ile karar verilmesinin doğru olmadığı, ayrıca kabule göre de, davacı tarafından mükerrer olduğu ileri...
